作者 win8719 (win8719)
標題 Re: [新聞] 全台1.3萬超商打造成「戰時樞紐」疑洩密
時間 Mon Apr 14 16:46:28 2025


※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言:
: 來源:Yahoo
: 標題:全台1.3萬超商打造成「戰時樞紐」? 藍委要求卓榮泰快查誰洩密
: 網址:https://ynews.page.link/K3vWS
: 內文:(節錄)
: 外媒報導台灣政府規畫將全台1.3萬間超商打造成「戰時樞紐」。總統府今天(13日)表
: 示,在全社會防衛韌性委員會討論時,有委員提意見,但尚未如媒體報導所稱的具體規畫
: 。國民黨團書記長王鴻薇今天說,政府現將民生物資地點視為最高機密,國民黨立委翁曉
: 玲詢問都不能得知詳情,結果外媒居然先知道。翁曉玲則要求行政院長卓榮泰快去查是誰
: 洩密。
: 英國《衛報》報導,從能源安全到網路連線,台灣正想方設法在中國攻擊的情況下保護人
: 民,其中一項討論是,萬一發生戰爭,便利商店或許可發揮重要功能。報導還指出,台灣
: 政府規畫將全台1.3萬間超商,打造成「戰時樞紐」,一旦台海爆發戰爭,民眾可被引導
: 前往住家附近超商,領取配給口糧和醫療用品;若戰爭發生,軍人甚至連警察都將被派往
: 前線,留下民間的第一線應變人員負責照顧和管控社會秩序。
: 王鴻薇今天受訪表示,重點是有沒有先與超商講過。她說,政府現在對這類民生物資必需
: 品地點,視為最高機密,連立委翁曉玲詢問都不能得知詳情,結果外媒居然先知道;她質
: 疑,有些超商在連假期間根本不營業,到時如何因應,若要執行,一定要先演練過。
: 國民黨立委馬文君提出質疑,若是通訊中斷、電力中斷、道路不通且有人搶劫,便利商店
: 員工守得了嗎,若如外媒報導,政府是過度天真,難道是外行人規畫的嗎。便利商店那麼
: 多,要多少人力守護,這又不是一般的做生意。
: 翁曉玲透過臉書發文表示,卓榮泰說的戰時糧食儲備供應地點地圖是國家機密,原來是指
: 「全台超商」,這麼重要的「國家機密」,竟然讓4位知情人士洩漏給英媒《衛報》,卓
: 榮泰還不趕快去查是誰洩密。
: (餘略)
: ****
: 這偏頗政治 我就不喇了
: 這新聞的上一個系列是
: 翁曉玲質詢農業部 要求提供戰時糧食配送站地圖
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4992093
: 索戰時糧食配送地圖引議 翁曉玲:各縣市國防手冊有公開
: https://news.pts.org.tw/article/744152
: 批翁曉玲混淆民生必需與戰時配糧 王定宇:無知無能還是裝蠢?
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4993902
: 隔壁某黑燒得很開心就是了
: 不太確定這文算不算洩密就是了
: 有需要我在刪掉好了


我是比較好奇的事你文章都貼了一個新聞了

知道民生必需品配售站是公開的

怎會覺得是機密了還是你貼了網址沒看新聞了?

然後王鴻薇在混淆是概念就是了

跟翁曉玲一樣把戰時糧食配送站跟防災民生物資的配給配售站一起混再一起說就是了

我猜應該會參考民生必需品配售站的制度來處理吧

喔對了我對這個其實很不熟~有說錯的話請改正~謝謝阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.81.237 (臺灣)
※ 作者: win8719 2025-04-14 16:46:28
※ 文章代碼(AID): #1d_CjbsO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1744620389.A.D98.html
※ 編輯: win8719 (118.160.81.237 臺灣), 04/14/2025 16:48:20
jobli: 平時防災跟戰時是一樣的沒錯,平時是全部開口外包
但是立委想要的不是要便利商店跟配售站的位置
他要的是公糧庫的位置跟存量
她要的是DC1F 04/14 17:02
aragorn747: 可是翁上任卻拿公開資料去打機密資料,然後這新聞把公開資料說成機密資料,所以你那篇我懷疑是自產新聞。
啊,這篇是王不是翁5F 04/14 17:06
jobli: https://i.imgur.com/naWHJqZ.jpeg
這是DC,配售站是末端
王定宇也是跟她打迷糊仗啊
翁要的是各分署跟所有糧倉對配售站的規劃
然後拿配售站是公開資料來嘴
你知道711有可樂,你不一定知道新北跟部分台北的DC在三峽
打配售站要幾萬發導彈
但直接打掉公糧庫你有10000個配售站也沒用
所以農糧署不肯給
但是要知道也不是不能只是麻煩
至於翁為什麼想要不好說
往好處想,可能想去看看裡面有沒有真的跟農糧署說的有一年存量的米
應該不會直接火災
但是如果PASS給有心人
糧倉爆了,那後面不太用玩
因為國軍不建戰備量後也是公糧代囤9F 04/14 17:18
[圖]
silentsand: 懷疑是是助理打的質詢稿,滲透助理比滲透立委容易27F 04/14 22:30
Mystiera: 那些只差臉上沒寫著 我是共諜 的立委還需要滲透嗎28F 04/15 02:01
goetze 
goetze: 這篇在說啥?29F 04/15 08:41
goetze: 所以不管戰時配"送"或配"售"~不是一樣都樣公開?
goetze: 既然本來都要公開~你要保密什麼我就不懂了
goetze: 我贊成jobli的說法~不管配送配售~那都是末端了
goetze: 換作你是老共,花成本去打那多點開花的末端物流點
goetze: 不會覺得太閒嗎?
goetze: 那就不要說戰時的交通跟資訊是否可以流通了
semicoma: 其實有一點要先明確下來 就是台灣戰時會被破壞到什麼程度(針對基建硬體而言)36F 04/15 09:28
tn00210585: 不可能明確,理想上就是幾天內斬首,就不要說政府了看看你各位待的企業還是啥,口號很美,下面亂七八糟幾千上萬人,不是一堆作得要死要活,就是一堆狀況外38F 04/15 09:33
goetze 
goetze: 突然覺得悲哀~幾年前還不需要用心討論這個41F 04/15 09:35
semicoma: @tn大 是的 我也覺得無法明確下來 雖然我不覺得必然短時間內結束 但覺得基建不太可能大範圍被破壞
提示先明確基建破壞程度先明確 只是為了幫助討論
因為我隱約覺得兩造在雞同鴨講42F 04/15 09:57

--
作者 win8719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄