作者 jason748 (第79空中突擊旅)標題 [分享] 烏軍官：坦克在戰場上的作用仍然重要時間 Fri Jan 3 13:33:12 2025
看到先前有特定板友說啥依烏克蘭戰場的經驗，已證明坦克已成過去式，連帶質疑M1A2T在
台海防衛作戰的作用blahhhh
看一下這位烏軍重型機械化旅(由原坦克旅改編)的軍官怎麼說
引述一下中國網友的翻譯：
https://www.zhihu.com/pin/1853117718674419712
117獨立重型機械化旅的參謀長謝爾蓋耶維奇中校解釋了該旅的特點。
——總的來說，在烏克蘭有兩支這樣的獨立重型機械化旅，其中一支就是我們。我們的特點
在於，整個旅的重組完全聚焦於坦克部隊的使用。具體的編制結構我不能透露，因為它屬於
機密資訊，但重點是將更多資源集中在坦克部隊上。我們現在是獨立重型機械化旅。大家已
經看到，坦克在與機械化部隊的協同作戰中發揮了非常有效的作用，尤其是在進攻和突擊行
動中，坦克的使用非常關鍵。在防禦時，坦克作為預備隊和防禦小組的作用也很大。這是我
們重組後的新方向，已經證明了它的有效性。
軍事人員解釋了為什麽坦克在戰場上的使用仍然很重要。
——兩周前，我們廣泛使用了坦克，特別是在敵人發起進攻的方向。在我們所在的方向上，
借助坦克部隊，我們有效地遏制了敵人的進攻，利用坦克的直接瞄準火力對敵人造成了最大
打擊。針對坦克，有FPV無人機襲擊。在這個方向上的最後一次坦克出擊時，遭到了5到7架F
PV無人機的攻擊。坦克繼續前進，雖然車組成員受了輕傷，但他們依然生還，並繼續執行分
配給坦克營的任務。
關於坦克的有效性，可以說個不停。就如俄羅斯-烏克蘭戰爭中的經驗一樣，技術創新的進
步，包括FPV無人機的使用，表明坦克依然可以發揮完全的作用。坦克對於駐守防線的步兵
，尤其是在進攻時，是非常有效的支援。在防守時，坦克作為一般軍事預備隊或裝甲小組出
現在陣地上，進行直接瞄準打擊，能夠有效遏制敵人，減緩敵人的進攻步伐，甚至完全制止
敵人的推進。很多影片可以證明我們117旅的坦克非常有效。當坦克深入敵後，敵人已經包
圍了我們的部隊時，坦克卻依然毫不畏懼。我們曾經有一個案例，連長帶領連隊執行對一個
定居點的突擊任務。在敵人完全包圍了我們的部隊時，連長依然在某個位置指揮。坦克深入
敵占區，成功地撤離了四名戰士，其中包括受槍傷的連長。成功撤離後，坦克迅速撤出並用
煙霧掩護，炮兵提供支援，壓制了敵人的炮火。因此，坦克部隊甚至能執行撤離任務。總的
來說，我們的坦克執行了主要的打擊任務。
中校解釋了坦克如何在敵人攻擊後保護自己免於被摧毀。
——坦克能夠幸存，首先得益於我們維修恢覆部隊對坦克的修覆。這非常有效。首先需要對
發動機艙進行防護，並保護車身與炮塔之間的空間。再者，電子戰系統（REB）當然是必不
可少的，尤其是敵人所使用的頻率也在迅速發展。在紮波羅熱方向，敵人的頻率很高，而這
里的頻率則較低。因此，最重要的是對坦克進行修覆保護。這不僅僅適用於坦克，其他所有
設備也需要進行類似的保護。
= =
我們的M1A2T沒有戰利品APS不知道是沒錢還是買不到，如果是後者的話看科科院能不能弄個
類似的，另外就是戰甲車的屋頂加蓋麻煩弄好一點，先前展出的那個試作根本來亂的
稍早我發過補保體系的文就不贅述，文中提到的電戰防護，國軍野戰部隊在這塊幾乎是零，
烏俄雙方在旅級都編制有電戰單位，硬殺的部分看是要弄防砲還是發展雷射武器來對付無法
被干擾的敵方無人機。
有上述這些體系的支援，M1在防衛作戰中還是大有可為的，而不是直接又跳到老掉牙的戰車
無用論…………
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.66.129 (臺灣)
※ 作者: jason748 2025-01-03 13:33:12
※ 文章代碼(AID): #1dTtQQIx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1735882394.A.4BB.html
推 andyken: 沒打仗的話國軍坦克應該不會外掛那些東西，演習看有沒有機會2F 01/03 14:00
→ yinaser: 這支是因為裝甲車不足而被降編成機械化旅，是正常軍官每個都想裝甲車愈多愈好4F 01/03 14:01
推 aragorn747: 之前看到某交戰片 烏坦克被轟3.4下裡面人員還存活 基本上能保人命就是有用6F 01/03 14:06
推 reich3: 是「蘇系坦克無用」，而不是西方坦克無用！切記切記！
蘇系坦克的戰場特色就是炮塔滿天飛，發爐燒不停！8F 01/03 14:45
→ jason748: 別忘了烏軍自己也是用蘇系坦克11F 01/03 14:53
推 kiyoshi520: 俄系戰車還是有用啦，只是戰損偏高而不是沒用。12F 01/03 15:02
推 whitertiger: 原PO說的特定網友不知為啥對自己說的很有自信，甚至還說尖端科技裝甲兵出身的編輯，寫的兩本戰車部署內容是錯的13F 01/03 15:06
→ jason748: 砲兵大濕懂一點裝甲兵也是很正常的（確信16F 01/03 15:09
噓 ryannieh: 其實呢…117重型機械化旅的戰車是波蘭的PT91，簡單地講就是現代化、配備ERAWA反應裝甲的T72。這種文章並不是證明戰車有沒有用，反而是在證明現在這年代為了配備裝甲把戰車搞到60噸以上，只是在製造不必要的呆重而已。17F 01/03 15:32
推 daviddogtw: M1在台沒有五級廠壞了都得待料進口修也是隱憂24F 01/03 15:55
→ jason748: 西方新式IFV都爆肥到近40噸，想必也是增加呆重25F 01/03 16:00
推 pippen456: 多配些煙霧彈可以爭取佈置反無人機措施的時間29F 01/03 16:45
推 utn875: 坦克有紅外線夜視戰鬥力，本來很佔優勢，但車體發熱變夜戰的明顯目標，這還不知道烏俄戰場的評估30F 01/03 17:30
推 geesegeese: 跟士氣有關，坦克在前步兵在中砲兵在後，好用
現在還可以加無人機33F 01/03 18:02
推 mbtvsbmp: 歐美次世代戰車配備無人砲塔，組員龜在有裝甲的車體所以不是不需要裝甲，只是要重新設計，達到減重目的35F 01/03 18:28
推 whitertiger: 這串提醒我還沒去買黃俊民的新書
https://reurl.cc/DKbgME
看以前書上有個例子，越戰時美軍車隊在叢林路上遭到越共伏擊，隨行戰車馬上調轉方向朝敵火光處開火壓制射擊，掩護還在找掩護的步兵，打了一陣子後戰車砲彈跟機槍彈藥都打光了，車長要求後撤免得被越共反戰車小組逮到機會射擊，車隊指揮官說不准後退命令戰車留在原地
把越共打退之後，指揮官跟戰車車長說你那時候後退的話，弟兄們士氣會崩潰沒有戰鬥意志，防線會守不住，戰車車長聽了也同意這點37F 01/03 18:58
博客來-鍛造美利堅雷霆
書名：鍛造美利堅雷霆，語言：繁體中文，ISBN：9789571610344，頁數：354，出版社：黎明文化，作者：黃竣民，出版日期：2024/12/15，類別：人文社科 ...
--