作者
標題 Fw: [討論] 美國最新棄台論
時間 Tue Mar 4 21:04:50 2025
標題 Fw: [討論] 美國最新棄台論
時間 Tue Mar 4 21:04:50 2025
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1dnjacXm ]
作者
標題 [討論] 美國最新棄台論
時間 Tue Mar 4 18:42:39 2025
標題 [討論] 美國最新棄台論
時間 Tue Mar 4 18:42:39 2025
連結：https://fam.ag/4bpdkr0
The Taiwan Fixation: American Strategy Shouldn’t Hinge on an Unwinnable War
![[圖]]()
If China were to seize Taiwan, the United States would suffer significant military, economic, and reputational setbacks. ...
![[圖]](https://cdn-live.foreignaffairs.com/sites/default/files/styles/social_share/public/images/2025/02/27/1_taiwan_CROP.jpg?itok=nrvWQdgJ)
《台灣執著：美國戰略不應依賴一場無法勝利的戰爭》
Jennifer Kavanagh and Stephen Wertheim
原文很長，所以我挑寫重點
*台灣對美國確實有價值，但維持台灣政權所帶來的利益，並不足以彌補與中國開戰所帶來
的巨大傷亡與經濟損失。
*美國需要將自身利益與台灣的命運保持距離，淡化台灣的重要性，反對美國的生存與繁榮
取決於台灣的錯誤觀點。
*中國奪取台灣後所獲得的軍事優勢不顯著，解放軍的武器本就能夠打擊包括關島的基地以
及日本和菲律賓附近的美軍艦艇，即使射程增加數百英里，影響有限。
*台灣東部深水港確實能停泊中國潛艦，增加其航程，但美國的衛星或區域內的聲波監測系
統仍可能偵測到它們。
*北京即使控制了台積電，台積電也無法在沒有西方組件和知識產權的情況下運營，而這些
資源在中國入侵後將立即被切斷，美國已經在為可能失去台灣生產能力的情況做準備，並在
國內建立半導體製造廠。
資源在中國入侵後將立即被切斷，美國已經在為可能失去台灣生產能力的情況做準備，並在
國內建立半導體製造廠。
*美國同樣也沒理由擔心中國控制航道，因為完全封鎖這些航道對解放軍來說也將是昂貴且
耗時的，且中國自身的經濟也將因此受損。如果需要，前往日本或韓國的商業船隻可以選擇
新的航線。
耗時的，且中國自身的經濟也將因此受損。如果需要，前往日本或韓國的商業船隻可以選擇
新的航線。
*為了防止亞洲國家在中國奪取台灣後與北京結盟，美國應該停止強化其聲譽依賴於防衛台
灣的觀念，避免削弱美國的可信度。
*亞洲的權力平衡並不取決於對台灣的控制。更重要的是美國與日本、印度，以及在一定程
度上韓國的關係，以及位於海上交通線上的國家，如印尼和菲律賓，這些國家是美國獲得對
該地區商業和軍事進出通道的關鍵。
度上韓國的關係，以及位於海上交通線上的國家，如印尼和菲律賓，這些國家是美國獲得對
該地區商業和軍事進出通道的關鍵。
*應該重點在所謂的第二島鏈上增強基礎設施，包括關島、馬紹爾群島、北馬里亞納群島、
密克羅尼西亞和帛琉，這些地點更具安全性。
*堅持一個中國，反對台灣獨立，保持戰略模糊，緩解北京擔憂並尊重其紅線，恢復美台官
方接觸限制，停止在台灣外海的美軍演練，甚至提出保證接受在台灣人民同意下的和平統一
。
方接觸限制，停止在台灣外海的美軍演練，甚至提出保證接受在台灣人民同意下的和平統一
。
*美國應該拒絕台灣對大型軍購項目的請求，如飛機和軍艦，取消台灣尚未完成的阿布拉姆
斯坦克和F-16戰鬥機訂單。以不對稱作戰武器為主，反艦導彈、海軍水雷、以及小型空中和
海上無人機、肩射和移動防空系統才是台灣需要的。
斯坦克和F-16戰鬥機訂單。以不對稱作戰武器為主，反艦導彈、海軍水雷、以及小型空中和
海上無人機、肩射和移動防空系統才是台灣需要的。
*要求台灣產生龐大的後備兵力，兩年的兵役訓練。
*台灣應該盡可能地實現自給自足，但美國仍可能需要在中國封鎖下，補
充台灣的軍事庫存，而不將美國捲入衝突。華盛頓的最佳選擇是使用無人系統來運輸軍事物
資，因為即使解放軍對它們開火，美國也不會遭受傷
亡，並能避免捲入戰爭。
這篇也只是一家之言，僅供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.4.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1dnjacXm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1741084966.A.870.html
推 : 好 疑美疑起來1F 122.11.214.154 新加坡 03/04 18:43
→ : 老婆給人幹，還要歌頌別人老二大2F 27.51.74.52 台灣 03/04 18:43
推 : 這只是一家之言嗎3F 101.9.36.219 台灣 03/04 18:44
推 : 這就沒幾年就來一次的棄台論4F 125.230.67.179 台灣 03/04 18:45
→ : 兩年兵役 加速少子化嗎 哈哈5F 123.192.64.44 台灣 03/04 18:45
推 : 美國開始釋放消息探風向了 兩岸統一指日可待6F 42.73.104.57 台灣 03/04 18:46
推 : 台積電移美後，這種話會越來越多、越來越大聲，本質上就是美國先示弱8F 101.10.3.39 台灣 03/04 18:46
→ : 我只能說這些都是很正常人的美國思維10F 66.90.74.134 阿根廷 03/04 18:46
推 : 以前可沒有哪個美國總統配合做一些加深台灣人擔憂的事情11F 122.11.214.154 新加坡 03/04 18:48
推 : 這個確實是要擔心的13F 223.140.18.120 台灣 03/04 18:49
推 : 根本前提還是中國甘願做老二，但你想現在有可能嗎14F 125.230.67.179 台灣 03/04 18:49
→ : 也不是棄台，美國會在一定程度上保證台海安全，但是會做好如果有萬一無法控制情勢出現時的事前準備，而拆矽盾就是減少台灣對依賴美國的出兵和軍事援助的幻想與保證其美國第一的利益16F 66.90.74.134 阿根廷 03/04 18:49
→ : 作者介紹一下21F 39.14.2.184 台灣 03/04 18:50
→ : 其實應該說美國“一定”出兵的綠醋幻想泡泡已經破了。美國人不會來幫你犧牲性命打仗的。22F 66.90.74.134 阿根廷 03/04 18:50
※ 編輯: ryanworld (118.232.4.15 臺灣), 03/04/2025 18:53:22推 : 怎麼都是剛好川普選上沒多久就出現棄台論 之前希拉蕊也是25F 61.230.201.240 台灣 03/04 18:53
噓 : 蟾蜍不是說美國一定幫嗎！28F 110.30.0.121 台灣 03/04 19:01
→ : 棄台論也快跟大姨媽來了一樣，每個月都來一次，每次理由都千奇百怪，下次要不要說，川普要生孩子了，所以要放棄台灣。29F 1.165.229.119 台灣 03/04 19:06
→ : 青鳥不敢面對現實32F 49.159.3.144 台灣 03/04 19:11
→ : 藍白賤畜崩潰94爽33F 111.82.89.165 台灣 03/04 19:33
推 : 民主黨就是這樣阿 所以選前也只能挺川 但川普也差不多 美國怕賣台後日韓擁核 脫離美國掌控親中 沒看日韓最近在喊要搞核彈 他們越喊你越要怕 表示不只藍白 日韓都覺得美國在賣台 美國的保證不可靠 才要做核彈自保34F 36.239.174.134 台灣 03/04 19:39
推 : 2027囍贏統一40F 114.136.156.91 台灣 03/04 19:53
→ : 這是季辛吉還魂寫出來的東西嗎？41F 114.136.189.179 台灣 03/04 20:12
推 : 中國的朋友寫的吧
放推好守第一島鏈 玩太平洋戰爭
損失會比較小？傻了嗎？42F 123.194.142.221 台灣 03/04 20:28
放推好守第一島鏈 玩太平洋戰爭
損失會比較小？傻了嗎？42F 123.194.142.221 台灣 03/04 20:28
→ : 好啦 趕快棄一棄啦 統派還不趕緊迎接習王師45F 49.216.19.6 台灣 03/04 20:32
推 : 借轉軍武板47F 111.82.245.197 台灣 03/04 20:52
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jason748 (111.82.245.197 臺灣), 03/04/2025 21:04:50
--