看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [新聞] 川普計畫繼續軍援烏克蘭,但要求北約國防開支5%時間 Sat Dec 21 02:00:43 2024
原文來源:
https://archive.ph/9ZieW
金融時報
原文摘要:
唐納· 川普未來的團隊告訴歐洲官員,
這位即將上任的美國總統將要求北約成員國將國防
開支增加至GDP 5%的目標,但計劃繼續向烏克蘭提供軍事援助
知情人士透露,這位美國候任總統最親近的外交政策助理在本月與歐洲高官的討論中分享
了他的意圖,同時也強化了對歐洲和俄羅斯入侵烏克蘭的政策
在白宮競選期間,川普曾誓言要切斷對烏克蘭的援助,迫使烏克蘭立即進行和平談判,並
讓北約盟國在國防支出不足的情況下處於無力防守的狀態,這讓歐洲各國政府感到不安
但據另外三位了解這些與西方官員討論情況的人士透露,川普現在打算在就職後維持美國
對烏克蘭的軍事供應,這對那些在沒有華府支持的情況下,對自身支持和保護烏克蘭能力
深感擔憂的歐洲盟友們感到鼓舞
兩位知情人士表示,
同時川普將要求北約將GDP 2%國防支出的目標(該聯盟32個成員國中
目前只有23個達到該目標)增加一倍以上,而達到5%
一位人士表示,他們認為川普將可接受先達到3.5%,並且他計劃明確地將增加國防開支和
向美國提供更優惠的貿易條件這兩個目標連結起來。另一位了解川普想法的歐洲官員表示
:「很明顯,我們正在談論明年在海牙的北約峰會將提出3%或更多的軍事支出目標。」
北約盟國已經在討論如何在明年6月的北約峰會上將目標提高到3%,但許多國家都擔心這
樣做需要做出艱難的財政決策。根據白宮管理和預算辦公室的數據,2024年美國國防支出
將佔GDP的3.1%左右
包括法國、德國、英國、義大利和波蘭在內的北約主要歐洲盟友週三晚上在布魯塞爾會見
了北約秘書長馬克· 呂特和烏克蘭總統弗拉迪米爾· 澤連斯基,討論歐洲大陸將如何調整
國防政策以應對川普的回歸
德國總理奧拉夫· 蕭茲週四在歐盟領袖峰會期間也分別與川普通了電話。
蕭茲後來告訴記
者,他「非常有信心美國和歐洲將繼續支援烏克蘭」
英國的一些安全高官本月稍早前往華盛頓討論與評估川普當選總統的計畫。他們補充說,
儘管川普仍然認為烏克蘭永遠不應該加入北約,並希望立即結束烏俄衝突,但這位候任總
統認為,在停火後仍持續向烏克蘭供應武器將確保「透過實力實現和平」的結果
本週在布魯塞爾與北約和歐盟領導人舉行了24小時會議後,澤倫斯基在週四表示,
如果沒
有美國的參與,歐洲保衛烏克蘭的承諾將「不夠力」
心得感想:
布丁:◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
但這還有很多模糊空間,繼續軍援還是這種擠牙膏式的嗎?
而且要求北約盟國國防支出要5%,也有可能未來就是打算讓歐洲的北約承擔
從對北約國防支出要求目前兩倍以上也顯示,我們勢必也會承受被要求付出更多的壓力
--
https://i.imgur.com/UKTDGIX.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-12-21 02:00:43
※ 文章代碼(AID): #1dPR3FJS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734717647.A.4DC.html
→ andyken: 內文就有提到有歐洲官員認為3.5%+貿易更多優惠川就會接受5F 12/21 02:05
→ andyken: 5%當然不太可能,連冷戰都沒5%了...8F 12/21 02:06
→ scotch: 美國這10年也是下降9F 12/21 02:07
→ dorozo779: 是川普明白自己一天停戰的幹話不可能實現才轉彎的啦10F 12/21 02:10
推 cruise: 其實川普還可以拿60%的關稅去威脅中國切斷俄羅斯
的各種貿易,直接掐斷俄羅斯工業的供應鍊,藉以逼普丁停火。相比跟美國的貿易額,俄羅斯絕對不值那60%12F 12/21 02:13
推 fmdlUT: 川普真的是商人...用這個要脅歐洲增軍費...15F 12/21 02:18
推 nanozako: 是商人沒錯啊 目標3%,開價直接喊5%給你殺XD16F 12/21 02:20
推 cruise: 因為25%是川普對加拿大跟墨西哥施壓,換取邊境保護17F 12/21 02:21
推 cloudfour: 他一選上司機都直接躺平輸誠了,停戰前會持續供應這點應該幾乎是確定,只是會多會少可能要看普丁的配合度18F 12/21 02:21
→ cruise: 所以一旦邊境保護達到目標,他可以放棄25%。然而面對中國,中國完全沒有什麼可以拿出來跟川普換的東西那打60%就純粹是為了打死中國,這對商人來說沒賺頭不如用60%去逼俄羅斯停戰21F 12/21 02:22
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 12/21/2024 02:26:41
推 quanhwe: 川普身邊圍繞著一堆親俄人士 真的懷疑是否會挺烏
聽說原本要選龐培歐當國防部長
結果被Tucker Calson勸退25F 12/21 02:31
推 dos01: 所以才說了 討論川普說的話沒意義 幹她一天到晚說話變來變去28F 12/21 02:39
推 birdy590: 喊價喊高一點讓對方砍很正常吧
對生意人來說這才是談判的常態 沒人會自己掀底牌30F 12/21 02:41
→ dorozo779: 應該是說是誰都會追求自己所需的最大利益,只是川普顯然喜歡平時就幹話連篇32F 12/21 02:48
→ vicklin: 商人那套真那麼有用的話現在人類組織就不是靠"國家"34F 12/21 02:52
推 redlance: 俄烏戰爭直接拉下了俄中好朋友小敘敘 我川還不挺爆35F 12/21 02:53
推 x24627785: 消滅俄羅斯當然是一勞永逸,可惜沒人敢做36F 12/21 02:57
推 jardon: 真的 這老傢伙講話就是放炮 看他做什麼比較重要37F 12/21 03:33
推 losel: 怎麼不先講講你要怎麼「消滅俄羅斯」?38F 12/21 03:41
推 peterlee97: 援助得推三普 終於不白癡了
另外 5?! 不要瞎掰好嗎39F 12/21 04:04
推 Rucca: 歐洲花幾趴預算打敗俄羅斯就不需要預算?你當軍火商吃素的喔41F 12/21 05:01
推 aegis43210: 消滅俄羅斯除了核武威脅外就是中國得利,中國可以輕鬆吞了西伯利亞43F 12/21 05:04
→ geordie: 承擔沒問題,就國內的白目想惡搞而已45F 12/21 06:02
→ cat0808: 數字亂喊一通 他幕僚能不能跟他說一下啊47F 12/21 06:11
→ aragorn747: 都還沒上任在那扯亂喊 笑爛
就愛看人翻車後惱羞49F 12/21 06:18
→ cat0808: 5%就是亂喊 干上不上任屁事
除非金融時報造謠 川普團隊其實沒說過51F 12/21 06:22
推 kuroro94: 川皇講斷美軍援狠話是逼西南歐多出錢,以色列打
北加薩前也是嗆聲只給24小時撤離後轟炸,目的是逼百姓加速南移,西歐門口發生戰爭然後繼續低國防
支出把東歐美國當盤子說不過去53F 12/21 06:26
→ cat0808: 要逼歐洲多出錢 像之前放話要斷美援或是撤駐軍
就是好的手段 讓德國之類的虛偽仔現形
喊5%就沒什麼意義 撐死就3-3.5% 美國這邊也才3%多最兇的那些東歐國家如波蘭也不到4%
難道他們還不夠積極嗎57F 12/21 06:31
推 kuroro94: 話講狠逼100分實際達成80就偷笑,一開始要求合理
的75分實際達成會連及格線都無法達標62F 12/21 06:40
→ cat0808: 你還不如喊個4%(比波蘭高)讓他們討價還價到3%
又不是喊越大越好 不然乾脆像對台灣一樣喊個10%65F 12/21 06:44
推 ADS1: 烏克蘭要先把人補上去啊67F 12/21 07:03
→ EXIONG: 很意外幹話川的言論轉彎嗎69F 12/21 07:24
→ iio: 你川幹嘛不一開始值接喊100% 全民皆兵斯巴達國家~~70F 12/21 07:30
→ coke5130: 先喊5%還有商量餘地。直接喊3%就先虧了,做生意嘛71F 12/21 07:31
噓 sdhws: 其實之前的計畫就包含停火後繼續賣武器給烏克蘭不算73F 12/21 07:39
→ sdhws: 新消息,但是5%的條件歐洲國家能否滿足我很懷疑75F 12/21 07:40
推 LaHu: 抬高拉低砍一半不就3-3.5%,生意人川普76F 12/21 07:44
→ Leo4891: 之前也對台灣喊5% 只要買武器其他事情都不用做了而且歐洲這幾年經濟也沒很好
5%是不可能做到的事情77F 12/21 07:59
推 mekiael: 川普這個人,你還是得看他做什麼,說話只是他的一種政治手段81F 12/21 08:10
推 njnjy: 川普:一天停戰 有白紙黑字嗎?83F 12/21 08:11
→ geordie: 但是整個責任轉嫁到歐洲負責是確定的,不用懷疑84F 12/21 08:13
噓 ez910115: 川普認慫,真的怕烏克蘭投降85F 12/21 08:19
推 kuroro94: 願加錢不斷貨一切好談,大量現貨只有美國才能提供86F 12/21 08:22
推 patrick08: 要繼續打? 那就是烏克蘭失土越來越多而已87F 12/21 08:30
推 Bf109G6: 肢解鵝國 根除病灶 但是可以想見接著歐盟會更軟爛88F 12/21 08:31
推 patrick08: 責任丟給歐洲 美國的信用就可以保住嗎? 明明有美國總統說過支持烏克蘭到勝利89F 12/21 08:35
推 p110119117: 5%是拿出來喊的(川大就是商人啊) 目的是要歐洲各國再加價91F 12/21 08:36
推 q2825842: 對川普來說,最大威脅就是中俄野心被養肥後食髓知味。烏克蘭親西方又對俄羅斯沒有領土野心,從權力關係上看根本不是美國需要對付的對象94F 12/21 08:41
→ geordie: 美國總統說過的承諾通常都會依照法律來執行,烏克蘭可沒有如台灣關係法能死死綁住總統的特殊法律,要扯也只能說保障北約而已
沒看見司機拼命喊話美國讓他們烏克蘭入北約嗎?98F 12/21 08:43
推 reich3: 這是一個超級矛盾,把地球上的俄羅斯打垮,將中國民主化,清理掉伊朗跟北韓,那「屠龍者就變成惡龍了!」 所以美國要趕快在月球跟火星殖民,創造另一個層次的敵人!102F 12/21 08:54
推 patrick08: 還在做夢北約 真是讓人同情
另外之前因為總統的承諾 而相信美國的烏克蘭人 也真是可憐 沒想過換個人 自己就被美國甩掉106F 12/21 08:58
→ geordie: 你要不要看看你上面説了啥109F 12/21 09:06
推 hahabis: 鵝粉不是說川普要拋棄烏克蘭了嗎
看來臉又要被打爆了110F 12/21 09:07
→ corp: 之前喊上台後不軍援,烏克蘭都不想擴大徵兵了114F 12/21 09:10
推 patrick08: 那一句有問題? 同情還在夢北約的烏克蘭? 可憐相信美國總統的烏克蘭?115F 12/21 09:14
推 quanhwe: 有哪個美國總統說會支持到烏克蘭勝利? 拜登政府一直都是宣稱as long as it takes, 哪來支持到勝利?117F 12/21 09:20
推 SAsong319: 中國是不可能民主化的,給它們選舉權也只會選出下一個試圖向外侵略的獨裁者。
台海戰後美國務必要讓中國分裂成數百個小國,由全世界聯合監督才行。只要中國還有一天不是弱小無力,世界就不可能和平。119F 12/21 09:21
推 utn875: 軍工ETF漲了但幅度不大,市場還半信半疑124F 12/21 09:24
推 reich3: 樓上的模式是第零次世界大戰,歐洲30年戰爭後,神聖羅馬帝國被肢解的方案125F 12/21 09:25
推 Landius: 產能擠得上來與否才是重點吧?127F 12/21 09:31
推 okbon: 喊5%就是給你殺的 懂的高官就懂
北約確實支出太少 花太多在社福129F 12/21 09:48
推 swbthj: 5%是談判用的 最後回殺下去吧131F 12/21 09:50
--