看板 Military
作者 geordie (夢の住民)
標題 [新聞] 中國軍艦海警船大規模包圍第一島鏈 日本
時間 Thu Dec 12 07:27:21 2024


原文來源:
https://bit.ly/3DePyRK
中國軍艦海警船大規模包圍第一島鏈 日本高度關注 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
有關台灣高階安全官員日前表示,中國在台灣周遭海域和東海、南海部署逾90艘軍艦與海警艦艇一事,日本政府發言人、官房長官林芳正今天表示,「正高度關注,努力蒐集並分析資訊」。 ...

 
原文摘要:
中國軍艦海警船大規模包圍第一島鏈 日本高度關注

中央社記者楊明珠東京11日專電)有關台灣高階安全官員日前表示,中國在台灣周遭海域和
東海、南海部署逾90艘軍艦與海警艦艇一事,日本政府發言人、官房長官林芳正今天表示,
「正高度關注,努力蒐集並分析資訊」。


中國在連結日本九州、沖繩、台灣、菲律賓的「第一島鏈」的內側部署近90艘海軍與海警艦
艇,當中約2/3為軍艦。中國這次的「海上軍事行動」部署規模空前,更勝於今年稍早中國
曾展開2024利劍A與2024利劍B的軍演。


林芳正今天在例行記者會上重申:「台灣海峽的和平穩定不僅對日本的安全保障,對整體國
際社會的穩定也至關重要。」

他強調:「對日本周邊海域、空域做好萬全警戒、監視等,並與以美國為首的同盟國、理念
相近國家密切合作,妥善應對。(編輯:高照芬)」1131211
心得感想:
別國官方沒特別講別當他們啥都不知道。

這麼多艘海警軍艦出現怎麼可能瞞的住什麼,

再者前幾天説包圍東部的誇張報導,對於自家島嶼幾乎都在台灣東部後面的日本會不曉得嗎



更不要説菲菲島上的美軍會不注意這種狀況

注意事項:請注意版規內容。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

 PiTT // PHJCI

--
信基督得美國大魔王


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.143.36 (臺灣)
※ 作者: geordie 2024-12-12 07:27:21
※ 文章代碼(AID): #1dMX_SPR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1733959644.A.65B.html
nanozako: 這新聞不就傳話遊戲,從路透引述匿名官員開始
最初是說從日本到婆羅洲30艘海警和60艘海軍船艦
後來變成90艘共軍船艦出現在台灣周圍
再來變成90艘中國軍艦包圍台灣、封鎖第一島鏈
明天大概就變成90隻使徒來襲了吧1F 12/12 07:35
truelove356: 中媒干脆說嚇壞小日本好了6F 12/12 07:57
aeoleron: 所以這齣大戲又燒掉多少人民幣了7F 12/12 08:13
goetze 
goetze: 第一島鏈早就沒意義了8F 12/12 08:16
geordie: 沒意義是你在講的9F 12/12 08:18
goetze 
goetze: 事實就是如此,就不用自我安慰了10F 12/12 08:20
killerlee: 但中那邊的主要平台一個字也沒提這件事,感覺挺奇怪的。11F 12/12 08:21
aeoleron: :不管啦 慈習太后在下大棋13F 12/12 08:21
goetze 
goetze: 所謂的島鏈要能確實連動才會發生作用14F 12/12 08:22
saccharomyce: 台灣的情報也是從日本來的吧15F 12/12 08:22
goetze 
goetze: 但現在單就日本韓國中華民國,已經不在一個面上16F 12/12 08:22
nanozako: 戰時出不了一島鏈的說一島鏈沒意義 好窩17F 12/12 08:22
aeoleron: 國內壓力大到一天3次隨機殺人了
然後皇太后還在玩他的大型玩具18F 12/12 08:23
goetze 
goetze: 第一島鏈初期還有意義,因為那時是美國100%可以說了20F 12/12 08:23
goetze: 算
aeoleron: 你們都住口 我說有意義就是有意義22F 12/12 08:24
saccharomyce: 所以呢 你覺得誰是破口23F 12/12 08:24
goetze 
goetze: 現在~單就臺灣被攻擊,其他鍊子會不會連動已經說不24F 12/12 08:24
goetze: 準了
goetze: 這是很現實的事實,根本不能自以為是
nanozako: 記得陳永康剛退休的時候跑去美國參加軍事研討會27F 12/12 08:26
goetze 
goetze: 再者,島鏈一開始存在的意義就是保護美國的利益28F 12/12 08:26
nanozako: 就很委婉的說:軍事上,台灣絕對非第一島鏈的破口菲菲:怎麼總覺得有人在將我壞話XD29F 12/12 08:26
goetze 
goetze: 但現在島鏈上各國都有自己的利益要顧31F 12/12 08:26
goetze: 島鏈形成初期美國可管可控~現在早就不一樣了
geordie: 菲菲有美軍顧,卻比自己顧的台灣還要弱是安怎w33F 12/12 08:28
goetze 
goetze: 你們認為老共的軍力出不了島鏈~但何不問這島鏈還像34F 12/12 08:28
goetze: 不像之前的緊密?這就是現在的現實
goetze: 總之~島鏈要有統一的連動才有意義
nanozako: 能提出質疑,不如提出佐證 島鏈哪邊比以前脆弱?37F 12/12 08:29
geordie: 你不如解釋中共至今為何沒能從美國的手中拿走航道的問題好嗎38F 12/12 08:30
LipaCat5566: 菲律賓還有空間輸臺灣首戰即終戰當然要強點40F 12/12 08:30
goetze 
goetze: 著比說,你今天老共真的跑到太平洋跟老美顯擺41F 12/12 08:30
goetze: 我們敢不敢趁機從後面捅刀?
goetze: 如果不敢捅刀,那這島鏈現實上就已經沒意義
goetze: 但蔣介石掌權時期,有好一陣老共連台海都不敢開船
irridiance: 第一島鏈沒有意義不是在這裡嘴炮說了算,台灣日本菲律賓不會因為中國開這麼多船出島鏈就臣服,現代戰爭的手段不斷增多,無論阿共現在如何嘴可以拒止美國靠近,可以經濟封鎖台灣,西方同盟也同樣可以拒止你的拒止,也改變不了阿共沒法克服政治與經濟層面的事實45F 12/12 08:32
nanozako: 要佐證論述 結果你開始空想情境 啥鬼51F 12/12 08:32
goetze 
goetze: 那時島鏈就有意義52F 12/12 08:32
geordie: 到底是誰想搶航道的..…53F 12/12 08:33
goetze 
goetze: 簡單來說,目前還在說啥第一島鏈基本上就是沒意義54F 12/12 08:33
goetze: 我說了~今天你連老共真的攻台日本會不會出手都不確
geordie: 老蔣時期是美國在後面+老共沒能力渡海好嗎....56F 12/12 08:34
goetze 
goetze: 定,就不要繼續幻想島鏈有意義57F 12/12 08:34
CLisOM: 老共一廂情願的分化島鏈,雖然川普不太想當太陽,但習不斷軍演可謂稱職的北風,持續軍演加深原本島鏈,原本離開菲律賓的美軍怎麼又回來了58F 12/12 08:34
nanozako: 你的島鏈用有用定義是「平時對中國進行海上封鎖」這種奇葩立論也是第一次看到,服了61F 12/12 08:34
LipaCat5566: 沒意義是美國沒塞武器 沒把臺灣核武拆掉現在也不會這樣了63F 12/12 08:35
goetze 
goetze: 鍊子的珠子都在,但這麼多年下來線已經斷了65F 12/12 08:35
geordie: 日本南西諸島分佈在哪?66F 12/12 08:35
goetze 
goetze: 依台灣的軍力~你現在敢主動捅老共刀嗎?67F 12/12 08:36
goetze: 我說了~不是位置問題~是島鏈上各國態度問題
geordie: 哇,原來你的立論是建立在主動出擊是吧?69F 12/12 08:37
goetze 
goetze: 島鏈初期就是老美說了算,再怎樣各國都會硬上70F 12/12 08:37
aeoleron: 神秘帳號吃早餐了沒呀 血糖有點低喔xd71F 12/12 08:37
goetze 
goetze: 現在你認為島鏈各國還會完全聽老美的?72F 12/12 08:37
geordie: 日本的南西諸島分佈在哪先講出來啦,嘴啥日本幫不73F 12/12 08:38
LipaCat5566: 臺灣越來越聽話沒錯75F 12/12 08:38
CLisOM: 獨裁國家思維,只有上下關係聽話不聽話76F 12/12 08:38
goetze 
goetze: 所以呢?老共不知道南西諸島分佈嗎?77F 12/12 08:38
goetze: 換作你是老共~功臺會自己擴大戰爭面嗎?
goetze: 老共一定會避免兩線作戰呀.....
geordie: 阿共可以去佔南西諸島試試看啊w80F 12/12 08:40
goetze 
goetze: 應該說~該捨棄不切實際的島鏈思維了~81F 12/12 08:40
geordie: 不是説位置不重要?82F 12/12 08:40
goetze 
goetze: 各國都有各國的利益,這就是現實83F 12/12 08:41
goetze: 老共為何要去佔南西諸島?
geordie: 唉.….真的換人了,回答南西諸島的分佈有很困難嗎85F 12/12 08:42
goetze 
goetze: 要防衛臺海,早就該捨棄島鏈思維87F 12/12 08:42
goetze: 你連島鏈其他國會不會來都沒把握~還島鏈個大西瓜
Dheroblood: http://i.imgur.com/MN6GyFw.jpg 這樣圍?89F 12/12 08:43
[圖]
goetze 
goetze: 我根本不需要回答呀~因為你連各國的利益都回答不了90F 12/12 08:43
CLisOM: 牆倒眾人推,中共危害到各國利益時,即使不參與也會為了之後分一杯羹而表態,近年不知台灣,連日本韓國越南菲律賓都搞領土領海糾紛,這不是增加其他國參與的理由?91F 12/12 08:43
goetze 
goetze: 我再說一次~島鏈要能連動才有意義~沒有線的鍊子只是95F 12/12 08:44
goetze: 一堆珠子而已
LI40: 說個老梗笑話 只敢拿承平時期說島鏈無用97F 12/12 08:44
goetze 
goetze: 領土領海糾紛可以爭呀~但要看參與台海戰爭的CP值98F 12/12 08:45
goetze: 總之~你必須讓參加台海戰爭的價值放大
money501st: 哪來的天才www  對某位老兄來說
島鏈有意義可能要和平時期中國的船
來一艘打一艘或扣走吧XDD204F 12/12 13:00
kiyoshi520: 要澄清一下,台日關係最好是在1895-1945,
不是現在。207F 12/12 14:21
wardraw: 二戰後的第一島鏈實質美軍部署掌握 除台澎金馬基於中美建交前題下以模糊方式應對 但軍武來源仍由美系把持 以古代角度來看美國可說日韓菲台現狀的宗主國諸國內政各玩各的 但面對外敵仍由美國統整指揮 台海開戰後或許日韓菲不用下場陪打 但幫忙美軍運補修整是跑不掉的 這也川普要台交保護費背後的一種意義209F 12/12 14:24

--
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄