看板 Military作者 ppgod (ppgod)標題 [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗？時間 Wed Nov 6 17:27:32 2024
川普說他上之後會短期內結束俄烏戰爭，最簡單大家公認理解的就是取消對烏克蘭的軍事援
助，大家都知道烏克蘭能撐到現在靠的就是歐美國家的軍援才能打到現在，一旦歐美取消軍
援烏克蘭是不是注定敗北？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.72.91 (臺灣)
※ 作者: ppgod 2024-11-06 17:27:32
※ 文章代碼(AID): #1dApQ6uZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730885254.A.E23.html
※ 同主題文章:
[提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗？
11-06 17:27 ppgod
川普意思大概就是不想再給了吧
※ 編輯: ppgod (39.12.72.91 臺灣), 11/06/2024 17:29:17
※ 編輯: ppgod (39.12.72.91 臺灣), 11/06/2024 17:29:36
→ Brioni: 如果親西方就能保證一直有外掛，那老蔣也不會丟掉大陸了3F 11/06 17:30
推 mitic1029: 上個月歐美有國家理過司機嗎，勝利計畫根本沒人鳥，川普只想結束戰爭，誰吃虧無所謂的5F 11/06 17:32
→ spath: 透過川普的祈禱，會獲得普丁現在的座標7F 11/06 17:33
美國能施壓給歐洲啊
推 Brioni: 理司機的很多都下台了9F 11/06 17:33
推 jobli: 常申凱:關我什麼事10F 11/06 17:33
→ loser1: 直接核平烏拉山以西也是結束戰爭的方法啊~11F 11/06 17:34
→ Brioni: 對MAGA派而言，已經回不到橘色革命之前，那就只能眼下快速抓個新平衡12F 11/06 17:35
推 jumpjumpp: 有軍援也是注定敗北 從來都不存在贏的世界線14F 11/06 17:35
推 greentiger: 是也是人類的宿命，沒辦法。只是這樣的結果幾乎注定了也許十年後會有一場世界大戰15F 11/06 17:35
→ sdiaa: 如果布丁不喜歡川普的停戰條件 搞不好會加碼軍援...17F 11/06 17:36
→ greentiger: 軍武沒有設限制，普丁又真的不敢丟核彈，才有贏的可能。但沒人敢賭18F 11/06 17:37
→ luzzwang: 小澤上個月去美國，開始還故意跳過共和黨的場子，被說特意影響選舉，後來才去找川普的，不知道會不會被記恨20F 11/06 17:38
※ 編輯: ppgod (39.12.72.91 臺灣), 11/06/2024 17:38:43
推 KotoriCute: 川普在投票前幾天的造勢大會還在酸澤倫斯基是史上最佳的推銷員，澤倫斯基發的恭喜川普文，根本證明不了什麼24F 11/06 17:41
推 dragonjj: 美國給的東西目前遠遠超過歐洲少了美國少了不只一半更不要說情報了27F 11/06 17:41
推 warchiefdodo: 你要共和黨maga加碼軍援真是想太多，大概軍援斷掉叫你自己拿錢來買，烏克蘭沒錢就看歐洲要不要出，不出拉倒你家的事29F 11/06 17:42
推 gogoegg: 就靠歐洲自己去扛了 如果烏克蘭全線潰敗32F 11/06 17:43
→ gogoegg: 就看德法怎麼應對 這兩國就過去舔鵝最在行的34F 11/06 17:44
→ KotoriCute: 沒意外了話共和黨會參眾兩院全拿，軍援就別想了35F 11/06 17:45
→ andyken: 本來川上後續就是看歐洲風向，如果歐洲願意付擔美援軍備費用，也沒啥不能談的36F 11/06 17:45
→ Orianna: 誰選上烏克蘭都是要敗啦 現在問題是怎麼不讓烏克蘭變成白俄羅斯式的傀儡國38F 11/06 17:45
→ KotoriCute: 這幾次大選大有斬獲歐洲極右派其中政策也有不應該繼續軍援烏克蘭43F 11/06 17:47
推 mitic1029: 不能疑美，美國爸爸就是民主燈塔、最堅強的後盾46F 11/06 17:47
→ Orianna: 歐盟會繼續支持烏 但只憑歐盟 一樣是早敗晚敗的差別47F 11/06 17:47
→ Orianna: 覺得歐美要救烏克蘭 只剩取消俄國經濟制裁 用取消制裁換停手的方案49F 11/06 17:50
推 KotoriCute: 至於烏克蘭入北約，川普正式上台後如果沒有讓美國沒有退出北約就謝天謝地51F 11/06 17:50
→ LI40: 看下來有種老美2016選前選後跟換屆後的既視感 如果真的重演一輪感覺也蠻好玩的xd53F 11/06 17:51
→ Orianna: 不然站在普丁角度 他為何要停手55F 11/06 17:51
推 Brusolo: 看他上任後實際做什麼，嘴砲喊大家都會56F 11/06 17:52
推 Euglena: 應該不至於吧？正常情況下，烏政府與軍方一定有軍援被斷的備案，況且那麼多反帝反殖民戰爭也不是靠大把軍援而戰勝的。58F 11/06 17:52
→ fudick: 戰敗也是一種結果，至少不用再打了63F 11/06 17:53
推 mimimoumou: 川普很爛沒原則是沒錯，但還是要看他背後的幕僚怎麼跟他說的，他變來變去不是第一次64F 11/06 17:53
→ SVVG: 美國的外交政策方向是有延續性，差別只有作法，川普會直接飛過去談判。69F 11/06 17:57
→ kage01: 該不會俄羅斯把烏克蘭全吞了71F 11/06 17:57
→ lcy317: 不一定 川普有提出一個釜底抽薪的辦法 打趴油價
他說把油價打到40元俄羅斯就玩不下去了
以政治力自己量產逼盟友增產川普不一定做不到72F 11/06 17:57
推 toulio81: 川普領導的美國如果真照他選舉所講的那樣玩孤立主義，那美國的施壓能力將大大下降，而且可能隨時間經過越來越低
反正也沒啥辦法，只能希望他真的心口不一吧！自己做自己能做的事情吧75F 11/06 18:02
→ royli: 想也知道不可能80F 11/06 18:05
噓 Sazip: 還太早下定論81F 11/06 18:05
推 wobaba: 川普把他2016年的幕僚都炒了，現在只剩maga馬屁精82F 11/06 18:06
推 SAsong319: MAGA只會逼烏克蘭割地又賠款，有償軍售更是想都別想85F 11/06 18:08
→ jobli: 身邊只有馬屁精然後大勝87F 11/06 18:09
推 MrStone: 還能撐到明年一月20號89F 11/06 18:10
→ toulio81: 人就不是理性的，比如在無法地帶，你賣毒品能賺大錢，但會搞垮社會，但反正大家都想吸毒，那就賣囉！90F 11/06 18:10
推 citi: CKS: 澤倫斯基比我強多了94F 11/06 18:10
→ toulio81: 心理上是不是考慮美國利益，跟實際作為上是不是在犧牲美國利益是兩件事，更不用說心理的想法沒法猜了95F 11/06 18:12
→ aragorn747: 笑死 有些造謠仔論述真的無敵 畢竟都是幻想98F 11/06 18:13
→ toulio81: 希望打臉吧！之前被拜登打過臉，希望這次也被共和黨打臉吧99F 11/06 18:14
推 mimimoumou: 他不太可能會做打油價這種會打到美國自己利益的事101F 11/06 18:19
→ lcy317: 打油價這件事情是一個心理博弈 他能以此威脅普丁
成功他不只讓烏俄停戰 還能讓美國通膨降低103F 11/06 18:20
→ mimimoumou: 希望他背後還是有聰明人幫他出主意，如果只剩馬屁精，那烏克蘭真的很不妙105F 11/06 18:20
→ lcy317: 他打油價的理由不是為了烏克蘭 是因為通膨107F 11/06 18:20
→ paimin: 想太多 阿富汗大潰退 影響深遠 嚴重打擊拜登政府威信 在野扯後腿就算了 上台砸自己場子幹嘛108F 11/06 18:21
→ lcy317: 至於他要怎麼發力同時一舉兩得 就是一個心理博弈
但他對油價很有想法他演講講很多次了
總之他一定會對石油動手 但怎麼做不知道110F 11/06 18:21
推 st89702: 烏克蘭拖死俄羅斯也是符合美國利益啊113F 11/06 18:23
推 umaga1: 川普想停止援助 全力對付中國吧
川普一直很搞中國 很可能美中貿易戰再現114F 11/06 18:23
推 xul327: 某j被水桶後 果然某O帳號就要出來透透氣了116F 11/06 18:28
推 ashrum: 川普很搞中國是你的期望，不是他的行為，至少不是這四年117F 11/06 18:28
→ iqeqicq: 可以學雷根模式吧，重現蘇聯阿富汗戰爭泥淖119F 11/06 18:29
→ iqeqicq: 蘇聯當時還要支援兩伊戰爭的軍火外銷產能122F 11/06 18:30
→ CYL009: 等川普宣布不再支援烏克蘭啊 北約哭哭喔 死了一堆換皮軍124F 11/06 18:30
→ iqeqicq: 中國1980年代可是從文革慘狀滿血復活的
還有餘裕外銷軍火給伊拉克和伊朗
當時是美中蜜月期，中國還有中蘇交惡紅利126F 11/06 18:30
→ iqeqicq: 中蘇交惡才讓美國有連中制蘇的想法
聯中制蘇要等到天安門事件爆發，美國才被中國打臉130F 11/06 18:32
推 g0t24568: 美國是真的不用想了 川普是很記仇的134F 11/06 18:54
→ qsdd0236: 我猜最後會搶南線跟克里米亞，保障地中海航道然後要烏克蘭割烏東出去，因為這樣最符合美國與北約的利益，川普是商人不做賠本生意，普丁現在喊價要烏割這麼多應該也是知道跟川普做生意會被他坑所以先喊高給他殺價
至於烏東，烏克蘭怎麼哭都要不回了吧
但說真的現在中俄朝三國都經濟低迷，很難講說川普不會趁你病要你命把他們經濟掐死
畢竟當年川普搞貿易戰已經示範過怎麼割中國韭菜，軍式上綏靖經濟上吸爆你的血135F 11/06 18:55
→ Orianna: 普丁角度想 上面寫的地 普丁繼續打不是也能拿下？為何要聽你的 就此停手145F 11/06 19:02
→ PTTHappy: 我剛剛線上聽了川普演講 他要在美國境內廣採石油
藉由供給大增 來壓低油價(基本經濟學原理)~油價一低靠賣能源為主的俄國就賺不到高油價時期的利潤額度147F 11/06 19:04
→ iqeqicq: 中俄朝是窮到只剩下核彈，還是得提防他們翻桌梭哈150F 11/06 19:09
→ ashidaka: 直接取消軍援就是讓烏克蘭總崩,川普才臭罵過拜登的阿富汗撤退計畫,怎麼可能自己搞一樣的把戲151F 11/06 19:12
→ d8613518: 美國開採成本怎樣都高於俄羅斯、沙特，想自殺也是可以XDD153F 11/06 19:14
→ qsdd0236: 畢竟戰爭打到最後還是錢，沒錢動員不了人，尤其主動打到別的國家的軍隊，沒錢誰要客死異鄉？普丁肯定知道再耗下去到最後會變成總動員，總動員的結果就是國家養不起這麼多軍人，加上經濟爛成渣，最後就算贏也是大家一起吃土，烏那是更不能輸，輸了會被種族滅絕。所以其實兩方都想等西方調停，他們已經找不到台階下了，我川對調停那是略懂略懂，至少比民主黨要大家吃理想過日子實際得多155F 11/06 19:14
噓 andbu558: 川普希望是有收費的軍援 不是無條件的163F 11/06 19:18
→ iqeqicq: 鵝總動員沒問題啊，頂多史達林格勒戰役2.0164F 11/06 19:18
→ andyken: 軍武版被全線湧入倒是真的165F 11/06 19:28
推 iosian: 只有大國有價值，所以…167F 11/06 19:36
推 vt1009: 烏克蘭拿出證據讓戰敗登二兒子坐牢川普就會開心了168F 11/06 19:49
→ CYL009: 什麼叫軍武版被全線湧入 軍武版是某些人專屬的版？169F 11/06 19:57
推 mynumber55: 歐盟不支持軍援? 你家土地不支持，只能靠美國???171F 11/06 20:37
→ ja23072008: 其實在當選到政權交接後，執政包袱與壓力，兩黨就會逐漸轉換角色。選前的選舉語言跟政治操作，能否真正落實就會是另一回事。
就像之前有人提到阿富汗的例子，拜登政府是2021一月份完成政權交接，阿富汗政權垮台是八月份，兩黨就開始互踢皮球。但最終，還是普遍認為執政者要承擔主要政治責任。即使雙方選前都宣言要結束阿富汗戰爭，撤出美軍。
所以川普政府選擇如何‘’結束‘’俄烏戰爭，就不會
是極端皇俄派或是無腦俄粉所期望的西方全面退讓，能把面子裡子都佔了。172F 11/06 20:38
推 mynumber55: 油價現在都聖6x頂多70
在那邊亂講一月，頂多三月就全面接管政府了，八九月阿富汗崩盤，要賴給前一任喔183F 11/06 20:39
→ ja23072008: 樓上是不是搞錯時序。不知道美國總統就職是大選隔年一月，然後阿富汗垮台是該年八月？186F 11/06 21:18
→ whitefox: 會強迫烏克蘭選舉新總統吧189F 11/07 01:47
推 ppon: 別急 烏克蘭下禮拜五就會打到莫斯科了190F 11/07 08:37
推 baliallin: 誰知道 如果對美國來說戰爭拖下去更有利 就有軍援吧191F 11/07 10:45
--