看板 Military作者 win8719 (win8719)標題 [新聞] 國安單位預判中共利劍B軍演 藍委要求國時間 Thu Oct 17 15:06:44 2024
原文來源:
https://tinyurl.com/23n5swur
原文摘要:
國安單位預判中共利劍B軍演 藍委要求國安局查媒體來源給報告
在中共解放軍宣布軍演前一週,我國安單位事先以不具名的方式,釋出情資預告國人,在
雙十國慶後,中共將啟動軍演,且精準預判名稱即是「聯合利劍B」。對此,國民黨立委
黃仁16日在立法院質詢時,要求國安局調查媒體的消息來源,並給他一份報告。
在10月7日上午,本國部分媒體就已揭露,我國安單位已有相關掌握,不論賴清德在國慶
演說的談話內容為何,中共都會啟動軍演,而且早預言軍演名稱即是「聯合利劍B」;隨
後,國際媒體也跟進報導。
根據後續的發展,中共也確實在雙十國慶後的10月14日宣布軍演,而且名稱就是「聯合利
劍B」。據了解,國安單位之所以事先釋放情資,目的在於提早讓國人有心理準備,並傳
達國安單位皆有相關情資的掌握能力與前期準備,也是傳達給國人不必太過恐慌。
國民黨立委黃仁在立法院質詢時則表示,在10月8日,立法院總質詢時,他有質詢行政院
長卓榮泰跟國防部長顧立雄。他提到,在雙十國慶晚會,當時賴清德提出的「祖國論」,
對岸不是沒有動作,而是看10日賴清德又提了「新兩國論」。
黃仁說,果不其然引起這樣震撼,最後也有大動作的環台(軍演)。他認為,不管利劍A
跟B,還有利劍C,可能對國安跟國家動盪不安,這樣很多消息是不是國安高層洩露的秘密
,讓國內造成不安?
國安局長蔡明彥答詢表示,中共對台各種軍事脅迫動態,國安團隊都有長期在助搜資訊跟
研判,這次聯合利劍B之前就有掌握到中共的意圖,就是持續對台灣施壓,所以預判在國
慶之後有相關軍演,至於對外釋放訊息不是國安局。
黃仁則當場要求國安局調查清楚,到底是國安局內部高層,還是總統府,或是國安單位放
出的消息,並要求調查之後給他一份報告。
心得感想:
我不懂他邏輯了阿
為何預言中也命中名字
會造成國家動盪不安?
不是突然發生沒有預告才會動盪不安嗎~讓國內造成不安嗎?
到底是誰沒有達到預期效果會不安啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.64.189 (臺灣)
※ 作者: win8719 2024-10-17 15:06:44
※ 文章代碼(AID): #1d4BU7Yp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1729148807.A.8B3.html
推 rodion: 狗黨就是等著被選下來 正常人哪看得懂狗黨的弱智邏輯1F 10/17 15:07
※ 編輯: win8719 (118.160.64.189 臺灣), 10/17/2024 15:08:37
推 FishJagor: 大概因為精準預測 希望分享資訊來源給所有人6F 10/17 15:13
推 kyon623: 國民黨立委,意外嗎?7F 10/17 15:15
推 kyon623: 對了,這個原住民立委常常去中國喔13F 10/17 15:17
→ kyon623: 之前新聞有報,國民黨甲動時,沒到因為去中國15F 10/17 15:17
推 hsinhanchu: 2024A之後若不是B,難道是2024乙或是2024丑嗎16F 10/17 15:17
推 laeva75: 立委不是要問情報來源啊,是在問是由哪個政府單位把資訊告知給媒體的18F 10/17 15:22
推 laeva75: 不過這點不痛不癢的小細節有必要整理成什麼報告嗎……23F 10/17 15:25
推 DVDR: 為祖國辦事錯了嗎25F 10/17 15:27
→ BigLargeBoss: 內文寫了國安單位釋出的消息,正常就知道點到為止,要詳細報告的意義?26F 10/17 15:28
推 whitertiger: 就很奇怪某些區的選民是不是沒在關心立委做的好不好,還是時間到了就投給該政黨的立委也不管這對國家有沒有益處28F 10/17 15:29
推 xul327: A->B 盲中也沒什麼。如是利劍A->聯合利華B中才要叫33F 10/17 15:46
推 barjack: 給個共軍軍頭的假消息阿w 如果之後那軍頭被肅清就知誰是內鬼34F 10/17 15:49
推 sssSH60F: 真的什麼妖魔鬼怪都出來了,還是人民選的36F 10/17 15:51
→ kobebrian: 國民黨真的死好 一堆內鬼 好險台灣民主化了 不然直接被送走
啊不知道這樣有沒有踩版規 踩了就ban吧~37F 10/17 15:52
推 Bogy802: 中國ㄧ貫的套路,路人都猜的出來,這有什麼好報告的,軍演配合島內親共勢力恐嚇台灣人民,再來就是找個理由而已,名稱會猜中也很正常吧,A再來就是B,共產黨沒創意,意外嗎?40F 10/17 15:53
推 daniel1309: 贊成給他炮製過的資料,如果出狀況就知道內鬼是他。44F 10/17 15:54
推 oasis172: ABCDEFGHIJKLMNOP 完了我是不是洩漏太多機密了45F 10/17 15:56
推 coox: 是提前破梗沒造成恐慌所以他不爽嗎?46F 10/17 16:03
推 johnny3: 因為有A就有B阿 能預測有沒有CDE比較厲害47F 10/17 16:05
→ geordie: 不過那天演習時台灣在罷免,這也要挾怨報復嗎?49F 10/17 16:06
→ afv: 10月4號就有遼寧號編隊出來的新聞
其他軍艦跟海警船增派出來的動態也能抓到
基本上看軍艦數量跟動向就能猜會不會有演練活動50F 10/17 16:06
→ cwchang2100: 能猜到只撐13小時,才是厲害.從A猜B是有多神秘?笑死.53F 10/17 16:09
推 dsin: 我先猜會有聯合利劍 202556F 10/17 16:21
推 chenry: 某些標籤真的自己往臉上貼的
問這什麼問題57F 10/17 16:26
推 kyon623: 我記得劍A出來的時候就有親共名嘴在那邊嘴說有A就會有BCD,演習會常態化
連舔共仔都知道了,這位立委還不知道?60F 10/17 16:41
推 uglyfinger: 感覺他只是想要為之後其他案件要資料做預習而已63F 10/17 16:53
推 achiyeng: 科科 kmt不意外 準備拿人獻小學生64F 10/17 17:12
→ BigLargeBoss: 也不止親中名嘴,那時候很多人都在預告可能有後續啊XDD 每個人都要經營共匪線是吧65F 10/17 17:30
噓 ptgeorge2: 讓藍黨近平主子不高興了嗎?放狗到立法院吠?真是操你媽的垃圾70F 10/17 18:44
推 Livin: 怎麼可能跟你說情資哪來的,這跟提供臥底名單一樣74F 10/17 19:15
推 JOHN117: 不安的是kmt,發現老共軍事實力澎風75F 10/17 19:19
推 king9122: 告訴他們還得了,馬上跟他主人報告76F 10/17 19:29
推 bhmagic: 這個線民姓習 腦袋簡單好預測 吊死沒關西78F 10/17 19:37
推 ywahaha: 藍白推國會調查權就是要這樣搞台灣人給中國看的79F 10/17 19:45
→ xpenny: 預先釋放消息讓國民安心,造成KMT立委內心不安嗎?81F 10/17 19:50
推 xul327: ABC較好 用數字會變聯合利劍63->聯合利劍65 不和諧83F 10/17 20:03
推 Intes: 不預測說蓋牌,預測了說造成不安,都給你們說就好啦84F 10/17 20:04
推 armfire1911: 提早預告了沒辦法造成恐慌這些內賊當然生氣啊,沒恐慌他們怎麼營造台灣要滅亡了的氛圍洗腦人民要趕快投降87F 10/17 20:11
推 xul327: 演習不如預期 妖魔鬼怪紛紛用看板出氣 可憐90F 10/17 20:17
噓 soapmactony: 我怎麼覺得一堆不看文章的,這個立委是在問是誰提早放消息給媒體報導,叫國安單位交調查報告而已,不然隨便洩漏消息給媒體報導不是害到線人?92F 10/17 20:48
推 CoachKuester: 文中不就寫了國安先釋放訊息是要告訴國人不要緊張順便讓國人知道有掌握95F 10/17 21:00
→ win8719: 為何洩漏消息給媒體會害到線人?
這個東西出來告訴對面我們不是眼瞎你做啥都知道
也可以叫國人不要緊張
害到線人的理由是啥?國安太笨不會知道後果?
然後這個立委要報告的理由是國內會不安~
不是害到線人問題97F 10/17 21:11
推 xul327: 如是中共->美國->台灣 別再問下去會害到中國反共人103F 10/17 21:24
推 semicoma: 講空包彈是不是要讓國人放心? 有沒有害到線人? 要不要照這位藍委說的做可以討論 但在我看來台灣目前是政府有沒提前釋放這些消息都處變不驚或反應遲鈍(我不確定是哪個) 因此根本沒必要多給中國摸底台灣情治觸手的機會104F 10/17 21:33
→ win8719: 現在來看跟以往狀況來看~如果知道這些消息不放出來台灣會被人帶風向~說台灣根本沒有掌控對面消息能力這些都是有前例的
像之前某版在帶海巡前一天還喝酒的假消息出來
認知戰最近也是一個很大的重點
https://tinyurl.com/29frlwxc
然後這篇內文就是在說這立委的問題
不要討論立委~這篇文章要幹嗎?109F 10/17 21:42
→ ja23072008: 現在還有人信空包彈導致間諜網暴露的陳年謠言喔117F 10/17 21:57
推 g3sg1: 樓上那可以麻煩你說明一下空包彈害死情報來源是怎樣的謠言嗎 想跟上版本更新118F 10/17 21:59
推 peterlee97: 上面那個是蘇志誠為老李澄清的說法 但有說跟沒說一樣120F 10/17 22:00
→ dorozo779: 就兩個目的囉 一個就是主打國防單位不知情在唬爛,一個就是拿到報告以後可以讓對方好好處理情報漏洞123F 10/17 22:13
推 yuma0621: 還在嘲笑抗中保台,事實上台灣裡面就一堆這種的125F 10/17 22:14
推 g3sg1: 這篇新聞裡面他沒要求軍演情資的來源吧 他要的是究竟是誰決定把這個透漏給媒體的 上面推文怎麼一堆搞錯的 還是故意搞錯就可以說人通敵了126F 10/17 22:16
→ win8719: 他要的是消息來源~因為國安局說不是他透露的了
然後重點他要的這個理由是~放這消息會造成國家不安不是你說的誰做決定透露給媒體129F 10/17 22:18
→ ja23072008: 96飛彈危機關於DF-15測試彈的事前評估與猜測,已公開說法最早不是出自蘇志誠,而是張榮豐。132F 10/17 22:22
推 g3sg1: "要求國安局調查媒體的消息來源" 看來對於這段文字大家的理解很有差異134F 10/17 22:23
→ win8719: 退一萬步講好了~透露出去沒造成啥不良後果也沒有他說的理由~他要知道這些執行內容幹嘛也不是預算
我是想不出他要國安局去調查跟給他報告的理由就是了136F 10/17 22:25
→ ja23072008: 他的質詢內容錯誤程度,跟要求都只是小問題。碰到磷就爆炸的那位犯蠢程度才比較嚴重。139F 10/17 22:36
推 g3sg1: 我看不懂的是 這人要的東西是A(先不論要A是否合理)結果一堆人說他要的是B 然後這些批評全都是基於"你怎麼可以要求B 你是不是別有意圖" 這不就張冠李戴嗎142F 10/17 22:43
→ win8719: 消息來源四個字不是很簡單嗎
是你要把消息來源四個字轉成另一個解釋
現在是你把b想要把他換乘a146F 10/17 22:45
→ g3sg1: "媒體的消息來源“ 看東西要看清楚上下文149F 10/17 22:46
→ win8719: 對阿
媒體的消息來源阿
我看不懂這個如何解釋成誰決定放消息的150F 10/17 22:46
→ g3sg1: 他說的不是國安單位的消息來源啊 問這個質疑完全沒問阿153F 10/17 22:47
→ win8719: 這個問題回答了
不是國安來的
所以他要國安去查~消息來源155F 10/17 22:47
推 g3sg1: 所以他不是要國安告訴他之國安單位怎麼獲得這情資的 對吧
照這篇報導 他要問的是 國安單位獲得這情資後 它是怎麼跑到媒體那邊去的 沒錯吧?158F 10/17 22:51
→ win8719: 照這篇報導是~國安回答他了不是國安來的~然後他還要國安去查消息來源給他報告~
所以他要知道這"消息來源"要幹嘛了還要給他報告162F 10/17 22:52
推 CoachKuester: 完全不懂他要求這份報告要做什麼,知道是誰放出消息做什麼?不就是可以縮小找出可能的訊息管道?難不成是要國安單位以後不准向社會預告可能的軍事動作?165F 10/17 23:01
推 user1120: 這立委擔心"預測正確"?這是甚麼心態?170F 10/17 23:20
推 suckpopo: 可能怕經營剪掉的記者跑去經營國安,到時候機密外洩173F 10/18 08:27
推 denchown: 狗明檔 除了亂 好像 沒啥路用175F 10/18 10:20
--