回看板
Disp BBS
作者
ryannieh
(Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題
Re: [分享] 胡振東反駁聯合報的樂山雷達報導
時間
Mon Aug 26 09:13:44 2024
其實我剛看到這篇的時候,還真的是看得
霧煞煞:寰網系統不是早就把各預警雷達
和防空飛彈整合在一起了嗎?後來仔細ㄧ
查才發現,原來樂山雷達還真的沒有…
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=132001
提升空軍防空飛彈攔截效能 「寰網」聯戰採以色列系統作為主要核心技術 -- 上報 / 要聞
空軍全自動化防空指揮管制的「寰網系統」,為將海上艦艇及地面的防空飛彈武器全數納入,以代號「寰展計畫」... ...
「空軍所建構「強網系統」經過升級後,在
2012年1月1日改稱為「寰網系統」,主要
功能在接收台灣地區各處雷達站、民航局
及飛彈陣地等所有外部訊號,構成「整體
空情圖」,進而執行防空任務及空中管制
目標任務,位於新竹樂山的長程預警雷達
則未納入。寰網系統對中高空的高速、次
音速航空器都能充分偵測與掌握。但為結
合防空飛彈的接戰系統全自動化,空軍委
由美商洛馬公司建構了「寰網」聯戰(飛彈
聯合接戰)次系統,將「強網」結合地面「
天弓」飛彈、「愛國者」飛彈及「鷹式」飛彈
等系統,將台灣的聯合情監偵整合到寰網
的戰場管理平台。」
所以,按理說,問題在樂山沒整合進寰網
才對,畢竟愛國者都整合了,寰展之後連
海軍雷達和防空飛彈都整合了,為什麼反
而樂山雷達不能整合?
我是不喜歡洪哲政啦!但是美方的說法似
乎比較有問題
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.180.180 (日本)
※ 作者:
ryannieh
2024-08-26 09:13:44
※ 文章代碼(AID): #1cozRB7e (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1724634827.A.1E8.html
※ 同主題文章:
[分享] 胡振東反駁聯合報的樂山雷達報導
08-25 23:35
chyx741021
Re: [分享] 胡振東反駁聯合報的樂山雷達報導
08-26 09:13
ryannieh
→
geordie
: 要整合美方的話就要談了
1F 08/26 09:15
推
wahaha99
: 我還是建議 在樂山架個AI PC 然後直接影像判讀
寰網連這台PC就好 美方應該沒理由拒絕 嘿嘿
2F 08/26 09:15
→
geordie
: 中方要是知道台美有相連一定會想方設法去取得機密
4F 08/26 09:17
推
flyhattmann
: 是不是美方就怕台灣有內賊亂搞所以不給
5F 08/26 09:42
→
lookinto
: 重點是大系統整合各次系統的功能 把各系統間的介面
協定訂好即可 讓各系統各自去開發來遵守 為什麼須
要要求對方的原始碼
6F 08/26 09:44
→
wahaha99
: 找理由扯淡吧
9F 08/26 09:45
推
berserkman
: 怕洩密 or 錢給得不夠
10F 08/26 09:48
→
fantasyhorse
: 你怕老美洩密,老美就不怕你?
11F 08/26 09:49
→
worse77
: 談到洩密問題,感覺美方比台灣可靠些
12F 08/26 10:50
推
afv
: 可能是不同廠商(寰網由洛馬,樂山由雷神負責),以
及不同等級的裝備(寰網僅整合愛國者、鷹式等早已大
量出口到盟邦的裝備,樂山的鋪路爪雷達是唯二的外
13F 08/26 11:32
其實問題應該是在:要弓三程式碼幹嘛?
明明都是整合進寰網裡,為何要個別系統
的程式碼?
→
afv
: 國買家操作,另一個是卡達)
16F 08/26 11:32
→
tenorac195
: 整合要錢,我想開個金錢無限的權力給軍方這種問題會
少很多
17F 08/26 11:50
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 08/26/2024 11:56:30
推
g3sg1
: 說美方不會洩密的是把熊貓派當死人嗎 前陣子也才抓
了一個賣機密給中共的 是忘記了還是害怕想起來
19F 08/26 12:23
→
usaf182
: 一個是Raytheon一個是Lockheed Martin
https://www.primenews.com.tw/article/18128/
21F 08/26 12:25
幕後/寰展計畫四大驚奇 智產權與模擬系統擺不平
國軍自108年起至115年止,預計投入近82億元的「寰展計畫」,要將海空軍雷達情資進行即時整合,讓防空飛彈調度更具彈性,卻涉及我方與洛馬與雷神智產權等可能爭議,以及模擬系統對接等問題,讓軍中與國內外業者私下抱怨連連。 ...
推
geesegeese
: 還沒整合就有記者說綁架了
弓三還是土砲,戰情下達比較好
23F 08/26 12:34
推
rommel1
: 看是要誰整合誰
25F 08/26 12:48
推
BW556
: afv大有回答到原po本文的問題了。至於原po推文的問
題,大概就是錢跟生意上的事了。
26F 08/26 13:13
→
fantasyhorse
: 老美洩漏也要看什麼等級的資料,台灣喔,前幾天一
個幾近叛逃的才7年
28F 08/26 13:17
→
worse77
: 用比較的也可以被翻譯成"不會"洩密.....= 3=
30F 08/26 14:38
--
作者 ryannieh 的最新發文:
[討論] XM919 - Military 板
作者:
ryannieh
133.106.154.143
(日本)
2024-11-29 12:04:29
49F 7推 10噓
Re: [新聞] 針對媒體報導質疑紅隼火箭彈穿甲效能數據造假等內容,澄明新聞稿 - Military 板
作者:
ryannieh
133.106.154.49
(日本)
2024-11-28 13:03:38
69F 2推 3噓
+61
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發 - Military 板
作者:
ryannieh
133.106.142.194
(日本)
2024-11-27 15:36:48
我釐清一下這個問題… 所謂共用是是兩種情況,一種是加工機具共用 ,例如火箭外殼等;另一種是零組件共用。如 過統一到70mm,這兩者,特別是後者會比較 容易。 具體地說,比方說火箭藥柱好了,用拼接的方 …
362F 64推 3噓
-20
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發 - Military 板
作者:
ryannieh
133.106.142.194
(日本)
2024-11-27 10:09:38
45F 20噓
+7
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發 - Military 板
作者:
ryannieh
133.106.142.38
(日本)
2024-11-27 00:39:23
128F 13推 6噓
點此顯示更多發文記錄