作者
標題 Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回
時間 Thu Jun 6 14:40:37 2024
標題 Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回
時間 Thu Jun 6 14:40:37 2024
補充一下
現在國軍取消刺槍術
用「近身格鬥」來取代
嗯
我找了一下相關報導與影片
如下
近身格鬥
https://reurl.cc/ezardj
視察一年義務役訓練 總統微笑比讚很滿意
![[圖]]()
總統蔡英文來到新竹，視導第一梯恢復一年義務役的訓練狀況，這次新兵訓練量明顯加倍，才入伍兩週就開始練習近身格鬥等等技巧，還有以往只能丟訓練用手榴彈，現在已經改為鑑測時會丟實彈，而被問到是否滿意訓練內容調整，總統微笑比讚表示滿意。 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/rDxeCu7zAJ6YEXeO4frKUw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/en/video.tvbs.com.tw/0d65f19bf47e84a5cfad2bd80143436f)
蔡前總統很滿意
好
請問跟刺槍術有什麼不同？
有實用性？
你們看完影片也這樣覺得？
你們說
總統視察 你拿這個給總統看？
我沒話講 只能乾笑
不就換湯不換藥
目的也一樣
都是大會操
訓練士氣 紀律
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.73.53 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2024-06-06 14:40:37
※ 文章代碼(AID): #1cOLddCr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717656039.A.335.html
※ 同主題文章:
06-06 12:22
06-06 13:57
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回
06-06 14:40
06-06 15:06
06-07 11:11
※ 編輯: kauosong (42.70.73.53 臺灣), 06/06/2024 14:43:49
我就問
這種「近身格鬥」你看完
總統視察的等級喔
你覺得能不笑嗎？
※ 編輯: kauosong (42.70.73.53 臺灣), 06/06/2024 14:47:59
唉
※ 編輯: kauosong (42.70.73.53 臺灣), 06/06/2024 14:49:53
![[圖]]()
對。你退伍後防身 你會丟掉雨傘 拐杖 然後徒手防身？
※ 編輯: kauosong (42.70.130.145 臺灣), 06/07/2024 08:16:33
另外這有人講到實用角度
刺槍術被「徒手近身格鬥」取代
這實用度有比刺槍高嗎？
你退伍後防身 手上的棍子雨傘丟掉。用空手格鬥？
※ 編輯: kauosong (42.70.130.145 臺灣), 06/07/2024 09:15:45
--
噓 : 蔡英文不懂軍事 你也不懂就對了1F 06/06 14:46
這些訓練是國防部排的我就問
這種「近身格鬥」你看完
總統視察的等級喔
你覺得能不笑嗎？
※ 編輯: kauosong (42.70.73.53 臺灣), 06/06/2024 14:47:59
→ : 所以你是來軍武板找笑話看? 雖然我最近看了不少就是2F 06/06 14:49
我本來不想秀這段影片唉
※ 編輯: kauosong (42.70.73.53 臺灣), 06/06/2024 14:49:53
噓 : 抄美國陸軍但抄不好而已3F 06/06 14:51
推 : 為啥你會喜歡這種作秀體操?看你一直貼這影片，每人每天發90發彈藥用高中低位置打近中遠靶一樣能訓練士氣跟紀律，叫人去跳體操能除了幹在心裡能訓練啥東西?
當然有降噪耳機或減音器就更好了4F 06/06 15:04
當然有降噪耳機或減音器就更好了4F 06/06 15:04
噓 : 一篇不夠9F 06/06 15:05
噓 : ......10F 06/06 15:06
噓 : 已經不知你是反串還是真的__11F 06/06 15:17
噓 : 還來啊12F 06/06 15:52
噓 : 近身格鬥不錯啊 退伍你哪裡的槍給你刺 隨身帶雨傘嗎13F 06/06 16:07
噓 : 所以你的邏輯是端出來的菜還不夠好吃那就再回頭去吃屎，而不是想怎麼把菜做好？14F 06/06 16:07
→ : 我就問警察會練刺槍術嗎?實用技能多學點 總比刺槍好16F 06/06 16:09
→ : 你說你一年十個月...怎抬槓的像一般兵呀@@17F 06/06 17:01
噓 : 笑死18F 06/06 18:36
噓 : 老害19F 06/06 19:24
![[圖]](https://i.imgur.com/SBws2pKh.jpg)
噓 : 一篇不夠 你有洗兩篇嗎22F 06/06 22:03
噓 : 一直洗推文還不夠 又多發一篇文
跟FB上面老人崩潰一樣 反駁也要拿出論點 不要無腦洗23F 06/06 22:21
跟FB上面老人崩潰一樣 反駁也要拿出論點 不要無腦洗23F 06/06 22:21
→ : 您似乎很執著刺槍術，但我還是比較認同改成擒拿或搏擊，從文章看來想必您也是認同搏擊有同樣訓練死老百姓聽從命令的效果。但新兵學習了搏擊、擒拿，即使退伍，還是能成為防身技能，刺槍在退伍後能用到的機會趨近零，因此學習搏擊、擒拿的意願一定比刺槍高，相較之下刺槍就弱了許多25F 06/07 01:49
說刺槍術不實用 但用「徒手近身格鬥」就實用？對。你退伍後防身 你會丟掉雨傘 拐杖 然後徒手防身？
噓 : 你要洗幾篇31F 06/07 03:12
※ 編輯: kauosong (42.70.130.145 臺灣), 06/07/2024 08:14:29※ 編輯: kauosong (42.70.130.145 臺灣), 06/07/2024 08:16:33
噓 : 好在哪裡也提不出佐證，就這樣死抱著祖傳刺槍廣場舞不放32F 06/07 08:43
我前篇就講了另外這有人講到實用角度
刺槍術被「徒手近身格鬥」取代
這實用度有比刺槍高嗎？
你退伍後防身 手上的棍子雨傘丟掉。用空手格鬥？
※ 編輯: kauosong (42.70.130.145 臺灣), 06/07/2024 09:15:45
噓 : 刺槍這種東西還是進去垃圾桶吧，你講再多刺槍也不會變成近戰好用技巧34F 06/07 13:26
--