作者 longyin (龍吟很難嗎?為什麼)標題 Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?時間 Sat Apr 6 19:57:47 2024
這其實是一個毫無意義的話題,還不如我前幾年
討論的中美核博弈的話題真實
#1WjNfN4b (Military)
大陸的核武器配置相對美國來說是明顯的守勢
配置,所以才一直強調不首先使用核武器,不
對無核國家使用核武器,這是長期的核戰略。
最近十年的核擴軍看起來也是按守勢配置的,
因為就算核武器擴充到500-800枚,相對於
美國來說還是很弱的。
這一輪核擴軍之前,國際核戰略界和軍控領域
研究人員是普遍懷疑大陸的核武器防禦力的,
也就是懷疑核威懾有效性的,相當數量的軍控
專家和核戰略專家是認為解放軍防不住美軍的
先發制人核打擊的,根據不少人的模型估算,
美軍先發制人進行核打擊下,解放軍最多也只
有不超過十枚核武器有機會打到美國。
這一輪核擴軍,在吉蘭泰,哈密和太原三個基地
各擴了50-60枚重型井基彈,機動核武器也擴
了兩三個旅,東風41。巨浪2+094A投入使用
多年,巨浪3也試射十來次,葫蘆島的廠房面積
擴大了三倍,預估巨浪3+096也很快就能服役。
所以才有的2030年前核擴軍到800枚左右的
說法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.87.195 (中國)
※ 作者: longyin 2024-04-06 19:57:47
※ 文章代碼(AID): #1c4JYznQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712404669.A.C5A.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
04-06 19:57 longyin
→ JOHN117: 中國還有轟6+巡弋飛彈的空基核武4F 04/06 20:14
轟六J+轟六H+轟六K加起來差不多200架
其中轟六K差不多100架。
載彈只能確認亞音速長劍10,目前還沒有過
轟六+長劍100的照片,所以嚴重懷疑這個
可能只有轟20才能搭載。
推 JoshBeckeet: 解放軍的導彈部隊,早就被摸頭了
怎麼擴都沒用了,已經處在下風處9F 04/06 20:17
是的,如果不擴,很可能直接被一擊全滅。
這一輪核擴軍前,歐美的核戰略專家的推演
中,解放軍最多也就能有不到十枚核武器
打到美國,其他的都被美國先發制人打掉了
,最差的推演中,一枚都打不到。
雖然美國不敢冒這個風險去打擊中國,但是中國
也不願意冒被美國先發制人打擊的風險,這才有
了核擴軍。
核擴軍後,美國先發制人打擊後,解放軍能組織
起的核反擊力量多了數倍。
※ 編輯: longyin (183.199.54.102 中國), 04/06/2024 20:20:04
※ 編輯: longyin (183.199.54.102 中國), 04/06/2024 20:24:34
→ LI40: 寫這個還要強調中國因為比別人弱所以不首先使用核武器13F 04/06 20:25
→ Brusolo: 加油啊,看你們哪時才有種射美俄!問問習維尼他到底要沒老二、沒卵蛋到什麼時候?15F 04/06 20:44
→ dorozo779: 因為雖然有包裝中國不是麻煩製造者的意圖,但核武方面弱的事實他沒吹成中最贏
而這事實中南海也知道,所以一直還不敢踩美國的紅線(對台動武),如果核武力量夠強就算傳統戰爭打輸也能像普丁一樣耍賴用核威懾減低被制裁及對方受援的力度18F 04/06 21:20
--