回看板
Disp BBS
作者
three88720
(不要跟我起爭yee啦!)
標題
[討論] 高超音速武器用常規彈頭是不是很浪費的用
時間
Fri Mar 29 01:44:09 2024
如題
高超音速武器一個造價貴到爆的大殺器
本來應該要搭載核彈頭這種大規模殺傷武器才能大大發揮價值
結果如今俄羅斯用的方法卻和常規彈頭的飛彈沒兩樣
那既然如此有必要用到這種武器來達成目的?
這是不是有點奢侈過頭了啊= =
高超音速武器用常規彈頭是不是很浪費的用法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.246.180 (臺灣)
※ 作者:
three88720
2024-03-29 01:44:09
※ 文章代碼(AID): #1c1Qnjo8 (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711647853.A.C88.html
推
swatseal
: 裝核彈頭就變擺設了阿 俄國嘴砲幾百次了 敢丟嗎
1F 03/29 01:56
→
Gdiaofuta
: 你要速度的話極音速飛彈速度不可能比彈道飛彈重返
大氣層速度還快好嗎==
極音速本來就是拿來打時間敏感目標用的,不用常規
彈頭用什麼彈頭
2F 03/29 02:01
→
mmmimi11tw
: 你也只有用常規彈頭的選項而已呀
你裝核彈頭用了就是馬上升級成全面核戰爭
6F 03/29 02:16
→
mclarenjpn
: 速度夠快,石頭也能造成大破壞
8F 03/29 06:53
→
opm
: 俄國兵器 中國兵器跟美國兵器的造價可能有差
9F 03/29 07:02
→
wowu5
: 核戰隨便用一般ICBM打大城市就行了,反正也攔不完
10F 03/29 08:25
→
driver0811
: 美俄都在用鈔能力證明自己是那隻會咬人的狗
11F 03/29 08:56
→
geesegeese
: 核彈一用就是文明生存之戰,沒人敢先用
越講核武只會被越多人討厭而已
12F 03/29 08:57
→
driver0811
: 發射超高音速飛彈,最危險的其實是其俄國設計師與製
造商
14F 03/29 09:00
推
jay9968
: 兩碼事啊,飛得快重點在不易攔截,沒有說彈頭破壞力
也一定要跟著加強,夠用就好。
16F 03/29 09:36
推
NKN
: 彈道飛彈跟巡弋飛彈也是裝通常彈頭才能投入實戰
原本裝核彈頭的戰略用途沒人敢用
18F 03/29 09:47
推
puppy20308
: 原先就是用來突破放空網,結果被上世紀技術的愛國
者攔截就非常尷尬了
20F 03/29 10:12
推
Morisato
: 這樣用普通的彈道飛彈就好了,速度還更快
22F 03/29 10:37
→
nawussica
: 沒人敢隨便射彈道飛彈
23F 03/29 10:50
推
MartianIT
: 飛毛腿這種短程的也是彈道飛彈
24F 03/29 11:00
→
IMGOODYES
: 彈道飛彈的飛行路線太好預測了
25F 03/29 11:25
--
作者 three88720 的最新發文:
+3
- Gossiping 板
作者:
three88720
223.137.240.208
(台灣)
2024-10-07 12:38:38
18F 5推 2噓
+6
Re: [問題] 散熱器實用性? - MobileComm 板
作者:
three88720
223.137.75.246
(台灣)
2024-09-05 17:47:35
13F 6推
+4
[問卦] 彜族在中國的狀況是不是有點瞎 - Gossiping 板
作者:
three88720
223.137.45.132
(台灣)
2024-07-31 13:11:49
16F 4推
+1
Re: [問卦] 洞庭湖堤防為什麼不是水泥造? - Gossiping 板
作者:
three88720
223.137.80.81
(台灣)
2024-07-07 21:54:43
14F 2推 1噓
[問卦] 義式濃縮加水是不是不如喝手沖咖啡 - Gossiping 板
作者:
three88720
223.140.155.208
(台灣)
2024-06-29 22:21:39
9F 2推 2噓
點此顯示更多發文記錄