回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jason748 (第79空中突擊旅)
標題 [新聞] 前日官員：台灣不該期待協防 應思考如
時間 Tue Mar  5 20:57:52 2024

原文來源：
https://reurl.cc/E4NKpA
前日官員：台灣不該期待協防 應思考如何避戰 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
前日本防衛廳官房長柳澤協二今天指出，若兩岸發生戰爭，日本民眾普遍的情感贊成日本協防台灣，但他認為，不要期待其他國家的協防，最好是自己國家處理自己國家的問題，且最好還是朝避免發生戰爭的方向來思考。 ...

 

原文摘要：
（中央社記者吳書緯台北5日電）前日本防衛廳官房長柳澤協二今天指出，若兩岸發生戰爭
，日本民眾普遍的情感贊成日本協防台灣，但他認為，不要期待其他國家的協防，最好是自
己國家處理自己國家的問題，且最好還是朝避免發生戰爭的方向來思考。


兩岸共同市場基金會、亞太宏觀政策協會（籌備）今天共同主辦「亞太千里論壇 02：從日
本看台灣海峽有事」，前日本防衛廳官房長柳澤協二以此為題發表演講；國民黨立委陳永康
、前行政院長江宜樺、前參謀總長李喜明等人均到場聆聽。


柳澤協二演講時表示，日本自民黨副總裁麻生太郎去年8月訪台時提到，日本要有覺悟與美
國一起並肩作戰來對抗中國，雖然他在麻生擔任總理時是其下屬，但他無法認同麻生的觀點
。


柳澤協二指出，因為當中國與台灣發生戰爭時，美國為了保衛台灣，勢必會使用在日本的基
地以及自衛隊協助，若日本同意，成為戰爭的當事人，如沖繩就會遭到中國飛彈攻擊；但若
日本拒絕美國的要求，日美同盟的機制將會瓦解，這兩種選擇都令人不想選擇，因為像是惡
夢一樣。


他表示，若不要讓中國佔領台灣，美國和日本可能都要付出數千名官兵傷亡的代價，換來台
灣政治維持現狀，美日兩國的政治家、國民都有要對此的覺悟，而日本在2022年12月的內閣
會議裡，對安保政策有了很大的轉變，使其具備以飛彈打擊中國的能力。


柳澤協二提到，當日本向美國購買400枚戰斧巡弋飛彈，以及裝備射程更長的陸基反艦飛彈
，但中國卻可能有1萬枚的飛彈，日本裝備的軍備是否有抑制能力，他個人感到相當的存疑
。


柳澤協二指出，日本有時候只會討論「嚇阻」（Deterrence），但軍事層面的嚇阻，只會造
成軍備的競爭，所以應討論「再保證」（Reassurance），確保不會傷害其核心利益，對方
或許不會想發動戰爭。


因此，柳澤協二認為，中國對台灣的態度，就是台灣想要獨立就會使用武力，而他認知台灣
大部份人民即使不想要與中國統一，但沒有因為要獨立而導致戰爭，所以美、中、台三方都
是希望透過維持現狀，避免戰爭，因此要透過不斷的對話，並且政治家在關鍵時刻不能誤判
，來避免戰爭的發生。



至於外界關切若兩岸發生戰爭，日本是否會協防台灣；柳澤協二演講後受訪表示，日本民眾
普遍的情感贊成日本協防台灣，但不管是日本與台灣，跟任何國家的關係都一樣，不要期待
其他國家的協防、協助，最好是自己國家處理自己國家的問題，這與台灣社會是否期待，「
這是兩碼子事」，最好還是朝避免發生戰爭的方向來思考。（編輯：謝佳珍）1130305


心得感想：

數家媒體都報導此則新聞，每家的標題下的都不一樣

聯合報：
「台灣有事日本有事？」若兩岸開戰 日前官房長：不該期待協防

自由時報：
川普若重掌白宮 日前防衛官員：日韓台應強化溝通

感覺微妙的反應了各家立場，說到這就好



感覺日本就好比東亞的樹人，無論如何是不敢也不願掙脫戰憲法的枷鎖，我一直認為假如台
海不幸開戰，與其期待日本協防，倒不如期待澳大利亞參戰的機率都高一些




注意事項：請注意版規內容。



----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.155.46 (臺灣)
※ 作者: jason748 2024-03-05 20:57:52
※ 文章代碼(AID): #1bvnRISa (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709643474.A.724.html
※ 同主題文章:
[新聞] 前日官員：台灣不該期待協防 應思考如何避戰
03-05 20:57 jason748
Re: [新聞] 前日官員：台灣不該期待協防 應思考如
03-05 23:45 PTTHappy
→ hansvonboltz: 反正我退了官員版1F 03/05 20:59
噓 Snaptw: 看是誰的場子，安排的就是那種說法，別以為請來賓不會過濾立場的2F 03/05 21:03
推 hanainori: 日本介入的形式本來就不是協防了啊4F 03/05 21:03
→ Pegasi: 第一時間只有美軍能救 其他頂多姍姍來遲5F 03/05 21:04
推 Brusolo: 避免發生戰爭這幾個字請他去講給習禁評總加速師聽，講給別人聽都沒用6F 03/05 21:05
推 ayaneru: 要避戰去問習近平好嗎 今天兩會還把和平統一四個字刪除了呢8F 03/05 21:05
→ Snaptw: 所以大家洗洗睡吧，別看到海軍退將當立委就會有什麼希望，這個黨繞來繞去就只會講避戰，但是怎麼避都不敢講
以前還會講一堆大陸和平演變忙賺錢沒有打仗意願之類來騙自己，現在連這種自欺欺人都講不出口了還想硬拗10F 03/05 21:06
→ zaku2015: 日本向中國投降稱臣，就能避戰16F 03/05 21:11
→ chyx741021: 查了去年的亞太千里論壇，然後再看這屆出席的人，會請一個講避戰的日本前官員也不意外啦17F 03/05 21:12
噓 frozenmoon: 國民黨立委陳永康、前行政院長江宜樺    哈19F 03/05 21:14
推 jimmy8019: 加強自己戰備，讓地方不敢隨意出手，就是最好的避戰方式。20F 03/05 21:17
→ jason748: 譴責避戰說的，麻煩這位也一起罵
https://i.imgur.com/2XpxUFj.jpg22F 03/05 21:18
[圖]
→ SIL: 中央社內文轉述的論點很實際也中肯啊：1.情感上跟現實上日本很大機會會介入，但就武力上來看能介入的程度、跟成效可能有其限度 2.任一方追求全贏（統一/獨立）就會損害到另一方核心利益、導致各方都要付出巨大代價，各方是否能承受？不行的話就是各退一步（維持現狀）24F 03/05 21:18
→ jason748: https://i.imgur.com/N4R9KMT.jpg30F 03/05 21:18
[圖]
推 panzerbug: 反正台灣赤化下一個被血洗的是日本31F 03/05 21:19
噓 LegioGemina: 看來某雜誌要高唱兩岸和平協議的詐術囉32F 03/05 21:23
推 TsukimiyaAyu: 不要造謠 台灣有事 美日都會力挺台灣33F 03/05 21:24
→ geesegeese: 我是比較好奇，台灣淪陷後下一個輪到誰34F 03/05 21:27
推 afv: 以地理位置來看，日本還是比澳洲重要，尤其是基地的部份35F 03/05 21:27
→ iqeqicq: 日本向來就有跟中國爭奪區域霸權的DNA37F 03/05 21:27
→ afv: 日澳的軍力就更不用提了38F 03/05 21:27
→ iqeqicq: 從唐朝白江口戰役、明朝萬曆朝鮮之役、
清朝甲午戰爭，直到現在39F 03/05 21:28
推 RS44: 台灣這塊中共的試金石要是過關了 中共更不把美國陣營放眼裡41F 03/05 21:29
推 mcyangtw: 反正不支援就統一啊，免得死一堆人還沒希望43F 03/05 21:29
→ RS44: 連中共高層自己都認為美軍會介入台海戰爭 只是介入的方式及深度大家的認知不同44F 03/05 21:30
推 jobli: 反正我退了46F 03/05 21:30
推 jasonfenglu: 不用到實際支持台灣 日本願不願意協助美軍支援台灣都很難說47F 03/05 21:31
推 ayaneru: 日本很難啦 安倍派都被清算了49F 03/05 21:32
噓 totenkopf001: 有些人的避戰是投降
少混為一談50F 03/05 21:33
推 ARCHER2234: 一起罵好啊，難道這裡誰沒罵丘班長，笑死，拉個被罵翻的人來護航XD其心可議啊52F 03/05 21:34
推 Ryohatan: 一旦有事，日本能把東海和那霸宮古島間的海域顧好就很感謝了54F 03/05 21:38
噓 totenkopf001: 不要以為個俄國幾句就能掩蓋一切56F 03/05 21:38
推 kinki5566: 不是很多人定調中國要打必先打美日基地嗎？日本怎麼不介入57F 03/05 21:38
推 jobli: https://imgur.com/DnVVQqv59F 03/05 21:39
[圖]
推 Brioni: 他提到「再保證」概念要看中美怎麼想，如果中國接受台獨美國就打爆台灣算不算再保證？但這又涉及美國介入所謂中國內政60F 03/05 21:40
推 Ryohatan: 一旦開戰日本首先要煩腦的是在中國和在台灣的僑民要如何撤離，然後是先島群島住民十萬人如何撤回本島/九州63F 03/05 21:41
→ Brioni: 但讓美國來當阻止台獨的那個角色是比較容易66F 03/05 21:42
推 afv: https://i.imgur.com/zYSWs5o.jpg67F 03/05 21:42
[圖]
→ wirecut: 哈哈哈哈哈哈哈哈68F 03/05 21:42
→ afv: 那位日本前官員的著作69F 03/05 21:42
推 jobli: Syrsky has been tasked with auditing the
existing armed forces to find more combat-
eligible troops, after Zelensky’s office
recently announced that of the 1 million peoplewho have been mobilized, only about 300,000 have fought at the front lines. But nearly a monthafter his promotion, no one in the military
leadership or the presidential administration
has explained where those 700,000 are — or what they have been doing.70F 03/05 21:42
→ afv: 看著作標題，還蠻接近左派觀點
烏克蘭百萬動員大軍，不知道後勤算不算前線作戰的？80F 03/05 21:42
推 kuroro94: 其認為"應討論'再保證'"  首先，和平如果用討論的就好，那世界上就不會有戰爭了  然後，獨裁國家的保證、允諾、協議不論前面加幾個"再"基本上都是放屁82F 03/05 21:45
推 roger60801: 法國：捷克應該要靠自己85F 03/05 21:46
推 jobli: 討論討論討論討論討論86F 03/05 21:46
→ kuroro94: 談紙上協議前應先看看近幾十年該國對於契約精神的尊重程度87F 03/05 21:47
→ jason748: j哥這個我很早就看到了，不過你要酸烏克蘭另開討論串好嗎89F 03/05 21:47
推 jobli: 沒酸啊,這種新聞沒有台灣媒體轉只能放原始圖囉,等看看有沒有台灣媒體敢發囉,畢竟政治不正確91F 03/05 21:50
推 huijun: 天真93F 03/05 21:50
推 afv: 國外新聞資訊可以直接po吧？94F 03/05 21:52
推 kuroro94: 英法百年戰爭世仇  小鬍子被歐洲公幹  但現在英法德不會彼此軍備競爭能桌上談  因為彼此都知道對方是能95F 03/05 21:52
→ jason748: 烏克蘭100大軍只有30萬人在前線這好幾個月前就有人說了，也沒啥好政治不正確的
另外如果是30萬主戰兵力搭配70萬後勤，這感覺也還好97F 03/05 21:53
→ kauosong: 這種非官方的言論 不是認知作戰嗎？
不可信211F 03/06 22:04
噓 st89702: https://i.imgur.com/xrT5cMW.jpg 兩岸共同市場基金會 發起人蕭萬長
https://i.imgur.com/T0tnPzP.jpg 「本基金會為建構213F 03/06 22:06
[圖]
 
[圖]
→ st89702: 兩岸經濟統合，促進兩岸經濟發展，提昇兩岸人民福祉，並藉以促進全球經貿繁榮與和平為宗旨。」216F 03/06 22:08

--
作者 jason748 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄