回看板
Disp BBS
作者 ashrum (玄鳳阿修拉姆)
標題 Re: [提問] 台北市東部哪裡有適合空降的地方?
時間 Fri Feb  9 10:21:21 2024

空降的話一律看後續支援補給怎麼來，而非看地點

南港、市府、國父紀念館都只能擾敵而不能真的斬首

可獲得後續補給的地點

1.松機
2.基隆港
3.宜蘭頭城壯圍

其中松機基隆港都是傳統軍事要地
宜蘭外海是目前共海軍強大後新出現的選項
要注意的是3


※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言
: 不好意思用一篇補充，
: 我看到的資料是這樣寫的(來源是日本政府2022年的兵推):
: "在台北市東部的平原地帶，中國軍隊的空降旅開始降落，
: 和台軍的首都守備隊展開激烈戰鬥。
: 空降旅配備有空降戰車與步兵戰車，將台軍逐漸壓迫到市區地帶。"
: 我覺得這個兵推的說法不合理，不只要空降步兵，
: 還要把輕戰車、步兵戰車空降下來，真的沒問題嗎?
: 當然，該兵推是假設台灣已經喪失制空權、或是把飛機隱藏到東部的情況，
: 但我還是覺得不合理...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.177.130 (臺灣)
※ 作者: ashrum 2024-02-09 10:21:21
※ 文章代碼(AID): #1bnOmZoM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707445283.A.C96.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 台北市東部哪裡有適合空降的地方?
02-09 09:01 goetz
Re: [提問] 台北市東部哪裡有適合空降的地方?
02-09 10:21 ashrum
Re: [提問] 台北市東部哪裡有適合空降的地方?
02-09 11:09 jerrylin
推 Schottky: 宜蘭一樣是騷擾性質，從那邊斬首只能斬首林姿妙1F 02/09 10:38
→ twVent: 宜蘭登陸是要走雪隧嗎…2F 02/09 10:43
推 jerrylin: 我覺得從東部攻擊台灣的都是傻子
堵住蘇花高前後段你就跑不掉了
是可能可以上岸  然後呢?  等著被殲滅?
解放軍要用軍力優勢只能從西部硬攻3F 02/09 10:44
→ Snaptw: 萬一人家的目的就是要關你的後門呢？
讓你關鍵時刻收不到援助？
圍或被圍，就像圍棋的棋局，是動態的，台灣有些人太習慣把東部當成大後方，認為不會被打，但是老共把軍力伸入太平洋之後就不一樣了7F 02/09 10:54
→ edison: 離開陸基支援的海域,轉攻無空優,被開圖,放暗箭的
太平洋,希望中國真的走這條線12F 02/09 11:05
→ chi17: 只要島鏈還在中海軍要怎麼伸入太平洋,和平時期大搖大擺開出去跟戰時滿坑滿谷的反艦飛彈不一樣捏14F 02/09 11:08
→ ashrum: 只要美軍不開火只軍援，滅台海軍後走這條合理，可避防線慢慢開登陸場，美軍動手另當別論16F 02/09 11:14
→ nodyes: 宜蘭能登陸... 海空也差不多了18F 02/09 11:35
→ Schottky: @Snaptw 你把登陸北進和封鎖軍援航道弄混了19F 02/09 11:46
推 peterlee97: 扁時代的漢光就兵推過匪共從宜蘭登陸了喔...很多人不知道嗎？20F 02/09 12:25
推 kkttaipeityy: 紅色海灘驗證宜蘭就有壯圍、五結利澤、頭城22F 02/09 12:31
推 idofly: 從東部登陸，要把解放軍困在東部怎麼感覺很容易，東部到西部就那幾條山路23F 02/09 12:34
→ JOHN117: 宜蘭如果被登陸，恐怕得把雪隧炸掉遲滯敵軍25F 02/09 12:47
推 Danjor: 從東部登陸....是嫌兵太多喔26F 02/09 12:48
推 Ensidia: 宜蘭登陸有什麼用...雪隧要封鎖有難度嘛27F 02/09 12:53
→ l81311i: 回Snaptw 解放軍資源不是無限 登陸東部會耗費一部分共軍資源 能打西部的資源就變少了 而且打東部對解放軍的路徑長 坐船時間更久 船隻被我軍擊沉風險更大 所以我覺得共軍假若登陸宜蘭 就很像二戰中途島戰役日軍分兵阿拉斯加28F 02/09 13:17
推 ayaneru: 真的開打肯定是和美日談好了 東部登陸不是不可能33F 02/09 13:48
→ fantasyhorse: 真開打美日談好？
請問什麼叫談好？34F 02/09 14:27
→ AntiqueTea: 什麼叫從東部進犯不可能？解放軍單一進攻台灣東部當然困難度很大，但原原po的設定是以2022年日本的兵推，解放軍把尖閣諸島（釣魚台）跟台灣困綁在一起奪取，PLA全面侵犯台灣，台灣不會只有一個戰場，對日本的角度而言，宜蘭是一個做為PLA很好的跳板！36F 02/09 14:54
推 hanainori: 壯圍，石垣島表示：41F 02/09 14:56
推 william456: 跟美日談好送台灣？
那何必費一兵一卒？42F 02/09 15:13
推 aweara: 有好的地點 國軍當然知道 早就在附近佈滿守備部隊44F 02/09 15:26
推 Schottky: @edison 你說到重點了，往宜蘭的航道會離開陸基空軍的掩護，即使登陸成功後續補給更容易遭到破壞
登陸宜蘭不是不可能，但主攻此處是個很爛的選擇45F 02/09 15:31
推 reich3: 美日談好壓制中國氣焰？
用北京快車運多少兵都是浮屍？48F 02/09 15:43
→ borriss:  補給線跟機場續航那種都是畫圓圈去想的
 東部可以打  但是先打東部 上岸後可能更難守50F 02/09 15:59
→ Brusolo: 搞宜蘭登陸cp超低吧，雪隧炸掉走哪？PLA輕步兵走草嶺古道嗎？？？52F 02/09 16:19
推 mbtvsbmp: 雪隧炸掉還剩北橫或北宜可以走，不過都是山路54F 02/09 16:24
推 arthur9292: 北橫繞遠路了吧
要應該也是從台二走到基隆去 不過要這樣直接攻基隆也比較快55F 02/09 16:33
→ ashrum: 向南是花蓮港，是台灣生命線還有空軍大本營58F 02/09 16:49
→ Schottky: 閣下莫非以為往南有比較近59F 02/09 16:51
→ chi17: 宜蘭到花蓮的陸路只要幾顆石頭就能守住..60F 02/09 16:54
推 roc074: 深入？我以為日本離台灣最近的國土是與那國島欸誒…
共匪真的要做到那麼絕直接切掉日本的外島就為了要深入東部？61F 02/09 17:31

--
作者 ashrum 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄