回看板
Disp BBS
作者 wahaha99 (我討厭人類)
標題 Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
時間 Thu Jan 25 22:09:34 2024

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 版友說覺得不合理要提出證據
: 以下是Oyrx統計的俄軍火砲損失數據
: https://i.imgur.com/AZQtasl.jpg
: https://i.imgur.com/FKsGwPM.jpg
: https://i.imgur.com/ozddrHQ.jpg
: 首先光看損失數量 就是比MBT少
: 這也合理 因為火砲會躲的話 隱蔽不差
: 距離前線也比較遠

Oyrx 只能統計有實際流傳出影像的戰果
那 Oyrx 統計到鵝軍砲火的損失比MBT少
是很合理的

因為MBT是矛頭, 必須向前衝, 衝出來就容易被烏軍第一線軍人拍到
而如你所說, 砲火離第一線較遠,
能夠打擊砲火的一定也是烏方砲火,
所以砲火的損失紀錄, 只有來自烏軍FPV前觀操作員記錄

最終導致了這樣的結果, 並不奇怪

: 且目前烏軍沒有無人機和電戰優勢了
: 砲彈也不夠 北約精準火砲和導彈也開始失能
: 很難想像是如何做到的

砲彈不夠就更要用在刀口上
至於怎麼做到的

我覺得是這樣,
俄軍就是把人當喪屍用, 整天烏拉衝鋒,
所以現在的鵝軍人都是缺乏經驗的烏合之眾

至於烏軍, 更傾向於保持有生力量,
所以軍人的經驗與技術不斷的磨練提升

說不定是靠FPV前觀, 與有經驗的砲手就完成任務

: 比較好奇的是 要殲敵數量的話
: 為什麼不灌在坦克上
: 當然有版友說因為俄防空問題
: 讓烏空軍可以出勤
: 這以目前俄的進攻戰果來說又不太合理
: 總之就是很怪
: 反正越辯越明 大家也可以提出不同想法討論

俄軍戰報灌水, 顯而易見的理由是, 為了愚弄自己的百姓,
穩定自己國內的民心, 或是為了向普丁邀功;
畢竟是個言論高度掌控、網路也已經半封閉的國家

而我不認為烏軍有灌數量的意義在,
灌了能幹嘛?

尤其烏克蘭網路至今仍與自由世界接軌,
太離譜的東西很容易被揭穿、戳破。

當然, 不能說烏軍的戰報就是真實數據,
其中還有太多的可能性,
不過我不認為烏軍戰報存在刻意、而大規模的造假灌水

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.145 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2024-01-25 22:09:34
※ 文章代碼(AID): #1bickWaU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706191776.A.91E.html
※ 同主題文章:
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
01-25 14:57 AKSN74
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
01-25 16:47 leom1a210343
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
01-25 22:09 wahaha99
※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.145 臺灣), 01/25/2024 22:10:09
噓 jason748: 再次證明你真的很少看板，烏軍損失大量有經驗的軍士官早就不是新聞1F 01/25 22:21
烏軍的損失至今成謎
不過我們好像是在討論俄軍的損失
你牛頭不要對馬嘴 對不起來
→ jason748: 然後以前J板主就有說過歐美認為烏軍戰報可信度不高跟俄軍比只能說灌多灌少的差別3F 01/25 22:23
至於烏軍戰報 前幾次北約跟美國的評估
都沒有差很多 大概6到8折吧

你說6折不多嗎
比起俄軍的超時空戰報、消滅了戰場上還不存在的裝備
6折並不多
→ geesegeese: 樓上言論參考就好
統計一下將級軍官陣亡數就知道了
至於裝備數，看俄羅斯以量取勝不足為奇5F 01/25 22:30
※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.145 臺灣), 01/25/2024 23:00:56
推 pcchuckwu: 一樓請提供資料來源。8F 01/26 01:38
推 wayne1997: 灌水很正常吧 穩定士氣 軍官想邀功不是人之常情嗎9F 01/26 03:45
→ sukoo: 灌水跟自我安慰都很常見.真打得像YTR講得這好,早就推到烏拉山了.事實就是兩邊都在耗.一個人礦一個物礦烏有多少逃兵根本沒回國.本國打這麼順還逃個屁10F 01/26 07:44
→ moonshade: 俄軍戰損本來也不低，但是現在是冬季守勢
本來就打得比較保守，比起去年今年看起來還守得
更順手，華格納強度還是比較高一點13F 01/26 08:29
推 LegioGemina: 一樓講板主陳述烏軍戰報可信度不高的證據是？16F 01/26 08:55
推 aeoleron: 現在烏軍就是預瞄好獵殺區 等軟糖自己送上門
俄軍唯一懂突破的部將華格納大廚也被昏君宰了
一邊以逸待勞 一邊菜逼八肉身衝鋒 當然死傷懸殊17F 01/26 08:55
推 belister: 阿某j言論不意外阿，至於烏戰報跟戰損有沒有誇大或掩飾，之前各國評估最多就是死還是傷計算上有出入，以總體概量來說差異並不算大20F 01/26 09:13
→ jason748: #1ZgW9K1q
烏軍官方戰報被很多分析認為是灌水嚴重，基本不可信這講得夠白話吧23F 01/26 09:27
Re: [提問] 俄軍這次投入了多少T-80? - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 我以為今年關注烏俄戰爭的大家都知道去看Oryx Blog 俄軍損失，公開情報整理： 到昨天為止 (12/25) 俄軍公開被證實擊毀、拋棄、擄獲的坦克數量是1577輛 (烏軍官方戰報被很多分析認為是灌水嚴重，基本不可信，
→ lostkimo: 兩邊都灌水。只是俄羅斯灌得更多。已經到離譜的境界26F 01/26 09:41
→ belister: 五十趴算嚴重 那請問幾倍的算什麼27F 01/26 09:41
→ lostkimo: 不過俄羅斯人口實在太多。烏克蘭有點危險28F 01/26 09:42
推 leom1a210343: 光烏說火砲殲敵數多Oryx 10倍 其實就非常浮誇
難道認為烏沒有灌水需求這論點 喊出來的都有道理？更何況烏為了民心士氣 不灌水才不合理29F 01/26 09:46

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄