作者
標題 [情報] 別爾哥羅德突然菸蒂四起
時間 Sat Dec 30 21:41:03 2023
標題 [情報] 別爾哥羅德突然菸蒂四起
時間 Sat Dec 30 21:41:03 2023
https://x.com/nexta_tv/status/1741074990173135153
https://x.com/nexta_tv/status/1741076145573904784
別爾哥羅德市突然滿地烽火，可能突然出現一堆癮君子亂丟菸蒂(？
https://x.com/nexta_tv/status/1741078608041386490
州長呼籲居民前往避難所，宣稱已有四人死亡
https://x.com/Tendar/status/1741078720188752042
https://x.com/NOELreports/status/1741079508441067794
https://x.com/nexta_tv/status/1741090526693036260
https://x.com/NOELreports/status/1741069609103478884
https://x.com/PStyle0ne1/status/1741088211592454373
(音效不錯)一些街道發生爆炸的錄影，俄國人體會到烏克蘭人的感受了嗎？
https://x.com/visegrad24/status/1741093830361821425
居民發現一處空襲避難所的門是鎖著的QQ
可惜這些邊境居民不是天龍人，要讓聖彼得堡跟莫斯科人體會到才有用...
--
https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-12-30 21:41:03
※ 文章代碼(AID): #1ba1toiJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703943666.A.B13.html
→ : 要讓普丁感受到戰爭的殘酷，他才會停止
他就是個沙皇腦，死再多韭菜他都沒關係1F 12/30 21:44
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 12/30/2023 21:52:06他就是個沙皇腦，死再多韭菜他都沒關係1F 12/30 21:44
推 : 風暴之影：哈哈是我啦3F 12/30 21:55
推 : 英國應該不會讓烏克蘭拿風暴陰影炸莫思科吧
可以的話我一定立刻炸，看你們天龍人還要不要戰爭4F 12/30 21:57
可以的話我一定立刻炸，看你們天龍人還要不要戰爭4F 12/30 21:57
→ : 就在邊境旁邊隨便射甚麼都能炸到，不必用空射飛彈6F 12/30 22:10
推 : 煙塵很大但是地上好像沒彈坑？感覺這威力也不像是風暴之影的樣子。7F 12/30 22:11
推 : 戰火燒進俄羅斯境內了嗎？時間有點晚呢。9F 12/30 22:14
推 : 是說影片似乎看不到有物體從天上下來，不會是汽車炸彈吧？10F 12/30 22:14
推 : 或許是火箭系統 火箭彈射程也比較短12F 12/30 22:15
→ : 九成是自殺無人機，這個距離成本跟精準度都最有優勢BTW 看到有些推文指是俄軍自己的飛彈失效掉進城內13F 12/30 22:15
→ : 別爾哥羅德離邊境才多遠，用暴風影太浪費了15F 12/30 22:18
推 : 這目標看來不像有軍事價值，又可能誤傷平民，又消耗彈藥，個人是覺得烏軍幹這事的動機並不高（油庫都打過了，打這看不出能幹啥？）。但若俄軍反而難說，不管是飛彈火箭故障還是假旗都不會讓人意外。16F 12/30 22:26
推 : 感覺是俄自己飛彈掉下去的機率高一點+120F 12/30 22:29
→ : 回禮時間21F 12/30 22:30
推 : 應該是自殺無人機？看來是回應前天的攻擊22F 12/30 22:39
![[圖]](https://i.imgur.com/sLfVZkFh.jpg)
推 : 所以說癮君子真的是該死x24F 12/30 22:54
→ : 欸欸 jobli你貼紐時的社論(opinion) 不是新聞耶25F 12/30 22:56
推 : 推26F 12/30 22:59
推 : 對啊,就有人有這種心態了,但不能用"官方"管道說出來...27F 12/30 22:59
→ : 以標題來說也沒說錯啊，本來和談就不用每吋地都奪回如果真的能把俄軍逼出一些重要區域，俄國能不談嗎？29F 12/30 23:01
→ : 紐時的社論是主編的意見，和官方有什麼關系
而且那篇社論還很阿Q 前一段說和普丁談停火不可信因為普丁之前多次利用明斯克協議的停火來壯大軍力結果下一段馬上說：不過要是普丁這次可信的話
烏方應該馬上接受才對(蛤?這三小自打臉邏輯XD)
這就像共軍當年說不管停火協議簽不簽都要渡江
然後外國媒體聽到寫篇社論說共產黨可信 協議要簽31F 12/30 23:05
而且那篇社論還很阿Q 前一段說和普丁談停火不可信因為普丁之前多次利用明斯克協議的停火來壯大軍力結果下一段馬上說：不過要是普丁這次可信的話
烏方應該馬上接受才對(蛤?這三小自打臉邏輯XD)
這就像共軍當年說不管停火協議簽不簽都要渡江
然後外國媒體聽到寫篇社論說共產黨可信 協議要簽31F 12/30 23:05
→ : 如果是這樣那標題跟內文根本不符38F 12/30 23:07
→ : 標題內文相符 只是奠基在"若普丁這次停火是真心的"把整篇建構在普丁87%會毀約的假設上 就一整個阿Q39F 12/30 23:15
推 : 等等都說普丁不可信，卻又說普丁這次可信，紐時難道不覺得這是在打臉自己嗎XDD41F 12/30 23:49
推 : 是哪位說要談歷史文件的？
會說普丁可信的人，直接把他當普丁狗先可能比較快一點。43F 12/31 00:05
會說普丁可信的人，直接把他當普丁狗先可能比較快一點。43F 12/31 00:05
--