作者 jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)標題 Re: [新聞]迫砲可平射、後膛裝填成趨勢 專家點出彈藥時間 Fri Dec 15 15:09:02 2023
講過的東西就不重覆說了...
國軍迫擊砲和反登陸沒什麼太大的關係
往年會有會作戰開始前,各營迫擊砲統一納入反舟波射擊
現在已經不搞這套很久了
現在除了灘岸守備單位,各單位不會在反擊發起前,在作地面機動
迫砲在國軍運用不是拿來打反登陸,主要是用在國土防衛時的地面作戰
高射角,高射速,操作簡單,訓練容易(相對砲兵)
是陸軍這種低訓練,幹部官兵素質低,主要靠動員兵組成的部隊的火力支援好朋友
至於先進國家除了為了能應付因作戰環境的多變性和作戰任務的多樣性
要求迫擊砲在 同時機下,可完成 同射擊任務,
同時要能在短時間輸出大火力,最好能移動射擊
再來先進國家部隊主要是精兵組成的志願役部隊
傳統迫擊砲車 是 頂為敞開式/頂蓋式使砲手上半身曝 在外
人員和裝備易受損,所以會去開發砲塔和後膛裝填結構迫砲
但也不是世界主流,主流仍然是追求,快速機動/自動定位,數位射擊/導引彈藥
對國軍來說,自動定位和數位射擊才是最重要的
因為如果有自動定位在城鎮戰時,陣地佔 空間受限制 況下
各砲不用放在同一直線(目前一定要按規定砲位佔領)砲排仍可部署
數位射擊能力可以讓訓練不足的迫砲排,仍然能打出相對快和準的射擊
把世界現有部隊的作戰方式,套來陸軍只會變成很多不切實際的東西
--
老頭一輩子靠修補玩具為生,可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡,老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下,背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說,大家加油一下,很快就到天堂了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.248 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-12-15 15:09:02
※ 文章代碼(AID): #1bU_kIJ4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702624146.A.4C4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]迫砲可平射、後膛裝填成趨勢 專家點出彈藥
12-15 15:09 jobli
→ scotch: 城鎮戰、丘陵、遮蔽物都是靠迫砲高射角1F 12/15 15:15
推 geesegeese: 簡單講,防線要迫砲當作火力輸出
台灣西部西低東高
不過打到這個田地應該就是天將神兵斷敵人後路才有救
麥帥:你叫我?2F 12/15 15:18
推 ryannieh: 灘岸守備單位還是有迫砲啊!那也不是反舟波,射程根本不夠、也打不了移動目標要怎麼反?打坐灘線以內才是真的。過了這之後進到住民地裡本來就不能打,是要怎麼打才不會誤擊?這種事情不是「戰爭就是這樣」就解釋得過去的好嗎?7F 12/15 15:25
→ jobli: 進住民地就不能打?
我看了什麼...12F 12/15 15:27
→ jobli: 到住民地就不打是什麼概念?
不然戰爭是怎樣?進到城鎮就停戰?那打個屁...
直接投降比較快15F 12/15 15:34
推 ryannieh: 臺灣跟烏克蘭要怎麼比?臺灣人口密度是人家的十倍,而且再考慮到山岳地帶沒什麼人住,臺灣人口密度實際上可能是人家的50倍以上18F 12/15 16:38
→ jobli: 跟人口密度有什麼問題,進到城鎮就不能打,你要問的不是國軍,是解放軍吧21F 12/15 16:39
→ ryannieh: 住民地可以打?這不好笑了,灘頭陣地要設禁制區不能砲轟,住民地可以?我們是北韓搞先軍主義是嗎?23F 12/15 16:41
→ jobli: 國軍進住民地不能作戰,那城鄉守備旅,憲兵都裁掉好了,我已經不知道你在說什麼了
我我認真說,我不知道怎麼回應你,我講技術跟戰術,然後你現在跟我講道德25F 12/15 16:43
噓 ryannieh: 你可以不要曲解嗎?這裡只有說迫砲,其他兵種都死光不能作戰嘍?29F 12/15 16:48
→ jobli: 原來只有迫砲會誤擊...
榴炮CEP多少,能不能用?31F 12/15 16:49
→ scotch: 當然不能用,只有導引火箭
可以用33F 12/15 16:51
推 jason748: 笑死,烏軍打城鎮戰難道就不用迫砲了嗎?火炮大濕又一逆天發言35F 12/15 16:55
→ jobli: 城鎮戰最好用的就是迫砲,然後不准用...
哈哈哈37F 12/15 16:57
推 barbarian72: ry,為啥住民地不能打?可以開示嗎?
有人對軍事的理解,居然是進了住民地不能打,讚喔40F 12/15 17:02
→ yinaser: 美軍都直接開炸的還有住民地不能打的邏輯42F 12/15 17:08
→ scotch: 就算不喜歡射住民地也可以從住民地往外射迫砲43F 12/15 17:12
→ ryannieh: 榴砲我以前就講過啦!一樣有類似的問題,所以一樣要想辦法用導引砲彈,或者限制射程在10公里以下以縮小彈著誤差。我以前都講過了啊!你們都沒在聽44F 12/15 17:18
推 jason748: 所以烏軍在住民地打迫砲是在幹嘛?
那可沒導引砲彈可用喔47F 12/15 17:20
→ barbarian72: 誰會去記幹話?
好笑的幹話我會記啦,不好笑的看過就忘了49F 12/15 17:22
→ jobli: 限制射程10km??
迫砲跟砲兵打的就是面好嘛...
點穴去用導彈51F 12/15 17:28
推 design0606: 你們真有耐心 上次r反舟波的謬論 就已經知道他的知識點在那了 根本就不是來討論的
說不過你 就說你找碴 這類的根本沒討論的必要 因為他永遠認為自己才是真理
住民地都允許 摧毀不必要建築充當障礙物了 還有不能用什麽武器?54F 12/15 19:40
→ scotch: 至少交戰區一定是這樣,又不是完全沒有時間可以躲63F 12/15 21:48
→ Justisaac …
→ Justisaac: 以台灣的縱深 全西岸都是交戰區也不為過XD64F 12/15 21:49
→ jobli: 在那幻想國軍什麼都要精準,導引的,有夠好笑,打擊旅如果可以有波灣等級,守備旅有韓戰等級,陸軍司令作夢都會笑醒65F 12/15 21:53
→ scotch: 你也不是不能區分然後壓縮安全區68F 12/15 21:53
噓 LegioGemina: ry 你要先去瞭解不同火砲的彈道特性 住民地跟山地最適合迫擊砲69F 12/15 22:44
→ jobli: ???
你要罵他幹麼噓我= =71F 12/15 23:28
--