回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 gogoegg (--)
標題 [討論] 中國VT-4主戰坦克 泰國版各項數據
時間 Wed Dec 13 08:25:49 2023


VT-4泰國版技術參數如下:


總彈量38發，DTC-10E的2km垂穿600mm (側面印證正版DTC-10的2km垂穿只有620)

炮塔裸甲550KE 帶FY-2有750KE

5° 俯角

主炮200發壽命

熱成像從開機到正常使用需要11分鐘

激光測距儀的誤差有±10米

2km首輪命中率68% (推特有人解釋這命中率怎麼來)

0-32km/h加速要10-12s




昨天泰文報告被丟到網路上 今天有人把其中重要的數據翻成中文

在推特輸入VT-4 就可以看到相關資料

兩百多頁的資料是War Thunder的玩家上傳的

跟之前美軍洩密案有點像



推特相關討論:

1、熱成像在白天在3.3km外才能識别目標，而1.3km外才能具體區分目標，

   這是挑戰者1基礎型的水平


2、粉紅五毛:這是我們出口給東南亞猴子的猴版！真正自用的參數不是這樣的！

   現實：太次的東西即使提供貸款東南亞國家也不願買，

         而解放軍對軍代表監督下驗收合格的東西只能照單全收。


砲管壽命只有兩百發 我個人猜砲管還是依靠外國進口的鋼材做的

純中國自製砲管 照劉仲敬的了解 應該撐不到兩百發





--

預設解放軍超級無敵強 在登陸戰上占上風

然後解放軍占領台灣港口 主戰坦克得以上岸來決戰了

解放軍的主戰坦克 就是打200發後得渡海後送換炮管






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.59.69 (臺灣)
※ 作者: gogoegg 2023-12-13 08:25:49
※ 文章代碼(AID): #1bUFeICj (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702427154.A.32D.html
→ kokokko416: 水平1F 12/13 08:30
推 jamie81416: 戰雷の日常XD2F 12/13 08:32
推 nanozako: 怎麼又是戰雷XD 不過依照俄軍實例，砲管打超過壽命馬上不能用或膛炸倒不至於，但是彈道會歪到爆3F 12/13 08:40
推 h0103661: 軍用品都是實際壽命大於紙面壽命，當過兵的都懂5F 12/13 08:41
推 ryannieh: FY-2是200mm，那FY-4應該可以到接觸5的250mm…國軍的105mm戰車砲的確有可能打不穿裝了FY-4的15式…6F 12/13 08:54
推 cwjchris: 泰國是被假資料騙了還是收錢了才買這種東西8F 12/13 09:00
推 jamie81416: 人家又沒裝甲需求，買爛貨可理解啦9F 12/13 09:02
→ pf775: 戰甲車只有歐美貨比較可靠10F 12/13 09:11
→ Ekmund: 又是戰雷啊...11F 12/13 09:15
→ l81311i: 這… VT-4還是中國外銷坦克最高檔的12F 12/13 09:15
推 hsinhanchu: 戰雷論壇今年第8964次洩密事件13F 12/13 09:15
推 crow0801: 就政治坦克 軍政府需要中國支持 用軍購換外交14F 12/13 09:23
推 Gmama777: 幫補充個泰國版本的的Oplot-T也洩漏說明書 有夠誇張XD
https://twitter.com/AndreiBtvt/status/1734009405987836313
手機APP推文連結跑掉，不知道原po能不能幫忙調整 感謝15F 12/13 09:26
推 utn875: 忽然覺得老M60A3並不爛耶21F 12/13 09:34
推 gunng: 200發壽命也太誇張了吧22F 12/13 09:35
→ driver0811: 砲管壽命只有1.4秒23F 12/13 09:38
→ gogoegg: https://reurl.cc/z6mEZ6 上面的推特連結24F 12/13 09:38
推 zipizza: 2km垂穿600mm 還有外銷版應該比正版性能來的好吧25F 12/13 09:48
→ nanozako: 台灣和泰國發生了大量機密資料噴發中26F 12/13 09:49
→ zipizza: 更正 2km垂穿600mm是屬於什麼水準?27F 12/13 09:49
→ nanozako: 2km 600mm就國軍買的M1A2T配的KEW-A1等級28F 12/13 09:51
推 lljjfrdr1: 跟KEW-A1差不多29F 12/13 09:54
推 IMGOODYES: 戰雷玩家未免也太愛洩密了，這些人沒有基本常識嗎？30F 12/13 09:54
推 h80733: 話說，記得在板上看過有人說對岸沒有將主戰坦克登陸臺灣能力嗎？
那就不用擔心M60打不打的穿了吧？31F 12/13 10:00
→ nanozako: 版上還有人說烏俄不會開戰、普丁是和平派呢
什麼不學去學台灣媒體那套有人說的狗屁幹嘛34F 12/13 10:03
推 jetalpha: 台灣能夠低損傷把China國軍隊送下海餵魚的機率又大了一點。36F 12/13 10:05
噓 jamie81416: 版上從沒人說共軍MBT無法上岸吧？是沒有「成群」的MBT能上岸
國軍打陸戰的前提，從來都是限制共軍登岸的數量38F 12/13 10:08
推 maplise: 其實不只VT-4 大量美國玩家也在跟官方辯論M1A2 SEP2 V2的數據 只是這邊比較克制沒有直接把機密文件的丟出來而已41F 12/13 10:15
推 sandiegopadr: 泰國王家陸軍其實也是模型收藏家（誤）
它擁有的T-84數量還比原生國烏克蘭多44F 12/13 10:16
→ fatcat0423: 中國軍迷：什麼FY-2抗穿200？ 怕不是拿FY-4 數據忽悠老泰呢
另外其他的數字也很迷 裝甲LOS 676 結果抗破才750那抗穿550不知道是怎麼回事46F 12/13 10:25
→ micbrimac: 中共的爛 是爽到其他國XDD50F 12/13 10:27
推 colorghost: 戰爭雷霆遊戲（X） 戰雷情報局（O）51F 12/13 10:28
推 hsinhanchu: 其實最好笑的是各種減刑人員在推特上拼死護航，例如宣稱VT4主砲俯角20度、砲管內膛200發開始腐蝕也還在使用壽命內52F 12/13 10:53
推 bloodalone: 怎麼又是戰雷啦XDD55F 12/13 11:16
推 afv: 15式輕戰車本體裝甲太薄，就算加掛FY-4，也擋不住105戰車砲
VT-4是99/96式MBT的外銷版
VT-5才是15式輕戰車的外銷版56F 12/13 11:18
推 massrelay: 200發怎麼聽都覺得少60F 12/13 11:35
推 sas1942: 話說回來，看到34樓nano大的推文，就想到之前版上有位仁兄，一直在否定布查屠殺，可是卻又拿不出證據，不知道他現在有找到證據嗎XDD61F 12/13 11:41
推 klub: 因為遊戲把SEP2做超爛 看來是故意要釣這台車的數據罷64F 12/13 11:44
推 ian41360: 無人機滿天飛的現在，砲管能打滿200發嗎？都能登陸了，對於左岸來說，再做一台新的送上來，比送砲管划算多了吧66F 12/13 11:53
推 cursan: 泰國旁邊沒一個能打的，就是買個消耗預算的69F 12/13 11:55
→ ttrect825: 講說200發在戰時不能打滿我同意
但是平時會訓練阿 200發的壽命太少了70F 12/13 11:57
→ MOONRAKER: 蒲美蓬時期大家都知道泰國戰車是政變專用的。哥吉拉隆功即位後就不清楚。72F 12/13 11:59
→ iqeqicq: 緬甸和柬埔寨在古代算是泰國的世仇
現在泰柬之間又有邊境小衝突74F 12/13 12:01
推 ryannieh: 15式正面裝甲傾斜入射情況下大約250-300mm RHA，加計ERA會超過500mm，剛好超過105mm砲（就算是雲豹輪式戰車可能也打不穿）76F 12/13 12:24
推 a5mg4n: 平常訓練不會用APFSDS吧79F 12/13 12:33
→ fatcat0423: 15式砲塔正面央視節目就披露了 根本就沒那麼厚 幾乎純靠爆反80F 12/13 12:49
推 crow0801: 泰國陸軍假想敵是國內民主派人士 200發夠用了
畢竟中國自己都用碾的 根本不用開砲82F 12/13 13:06
→ Mystiera: 輕戰車要扛的是火箭彈跟鏈砲 想扛戰車砲是喝多了吧84F 12/13 13:15
推 Wooctor: 這次整本操作手冊流出來也是挺扯的
不說還以為又是Warthunder玩家搞出的事情
然後美國車被蝸牛惡搞也不是第一次了
以前美國剛加入陸戰的好幾年間
M60有塊砲盾裝甲忘記是被弄得很薄還是厚度變085F 12/13 13:17
推 ryannieh: 央視揭露的只有砲塔本體不帶任何附加裝甲的影片而已，真要全裝下那麼薄，那還會重33-36噸？90F 12/13 13:26
推 Kowdan: 戰雷太強了吧92F 12/13 13:27
推 nonightcat: 所以說 打完200發就變成古靈精怪砲？93F 12/13 13:44
→ fatcat0423: 就是這麼薄啊 難道那層殼空間可以放完火控系統然後再塞裝甲？94F 12/13 14:29
推 selvester: WarThunder真是好遊戲 捨身洩密的勇士前仆後繼96F 12/13 14:46
推 ryannieh: 什麼殼？我是說附加裝甲，你還在殼喔？砲塔本體的殼很薄，不等於全裝下裝甲很薄97F 12/13 14:47
推 fragmentwing: 主戰坦克能打200發應該也夠本了
現代戰場可能沒打完一輪就被ATGM炸爛99F 12/13 15:07
推 darkdeacon: 不怕不怕 灣灣軍事機密都洩光了 咱們中國以量取勝101F 12/13 15:20
推 yuinghoooo: 11分鐘？ 他們國產貨都比這個強 到底誰去訂購的 去京東買個高德熱像儀都比這個划算吧102F 12/13 15:31
→ fatcat0423: 附加的你看一下空間幾乎都被爆反吃掉了整組砲塔就那麼小 你也知道他殼很薄 要附加也不是像99式那種掛法104F 12/13 15:52
推 njnjy: 兩百發是後勤妥善率的問題
平常演習也要打 等上戰場不就跟投球限制一樣
對岸尿性 200發搞不好高估的 實際更少107F 12/13 17:11
推 Sianan: 數據其實挺中規中矩了 畢竟真的很便宜110F 12/13 17:31
推 ryannieh: 什麼叫「空間幾乎被爆反吃掉」？ERA後面是箭簇型的附加裝甲，再後面還有一層主要的附加裝甲，再來才是砲塔本體111F 12/13 17:33
推 angellll: 這麼弱 雞可以安心去當兵了114F 12/13 17:52
→ fatcat0423: 那個箭簇型的夾角就是兩片薄鋼板夾出來的 比例對一下就知道根本沒多少空間再加東西 央視影片出來對岸軍迷哀鴻遍野就是這個原因 至於你說的裝甲結構是99 mbt2000 vt4那個體系的115F 12/13 17:56
推 banamelon: 誰跟你後送換砲管，當然是自己的砲管自己帶，每台VT4屁股上插兩根，砲手兼職維修員，就能打600發了不是119F 12/13 18:38
推 ryannieh: 箭簇型附加裝甲本來就是薄甲，不管99、豹二A5/6/7或是別的都一樣，而且後面一定要有主要的厚甲，因為那是那樣的設計原理使然。後面沒有厚甲，那箭簇型附加裝甲是做心酸的嗎？121F 12/13 19:12
→ fatcat0423: 就跟你說15式那個箭簇型是砲塔本身的外型 不是附加裝甲 有很難懂嗎？ 他的砲塔正面防護系統就不是99式那種組合125F 12/13 20:42
推 reich3: 甭說200發了，在眾生平等標槍面前，攜行彈量能不能打光都還是迷！128F 12/13 20:59
推 afv: https://i.imgur.com/EaE4Ktp.jpg
https://i.imgur.com/k4bMoJS.jpg130F 12/13 22:14
[圖]
 
[圖]
→ afv: 畢竟依央視對15式的砲塔官洩來看
15式本體裝甲不厚，是靠爆反維持一定防禦力，才能減重到30多噸132F 12/13 22:15
推 ryannieh: 我這樣講吧！你覺得那個箭簇型的結構，不是裝甲會是什麼？那麼小的地方，裝什麼都不對，如果只是如那張圖那樣薄薄一層裝甲，那直接做成傾斜型不更好？空間效率更好，加工也更簡單135F 12/13 22:40
推 Pegasus170: 中空結構可以讓噴射流失能。139F 12/13 23:29
→ bigsun0709: 中國軍武本來就一堆灌水，99A沒官宣前也吹穿深800-900甚至1000的，結果官宣是680mm140F 12/13 23:49
推 IMGOODYES: 那張穿深1000mm的照片一看就知道是HEAT打的，誰家的穿甲彈用紫銅做啊？142F 12/14 01:58
推 h80733: afv 大的99a圖那是怎樣XD  那個正面複合裝甲也太厚了吧？真的假的啊？144F 12/14 02:05
推 afv: 真要說的話，15式就算是砲塔基底外，再焊一個薄皮箭簇型外型，中間夾空氣，也是一種複合裝甲（鋼材與空氣複合）146F 12/14 06:49
推 AtsuHiro: WT是一款真正的情報遊戲149F 12/14 08:26
→ mmmimi11tw: 炮管磨損原則上是不會膛炸而是會喪失準度
因為炮管內徑擴大之後氣密性會直接被影響到150F 12/14 08:44
推 ryannieh: 我沒有說那個箭簇型構造是或不是中空（豹二的是有夾層的中空，99據說有填滿），我的意思是箭簇型的後方不可能沒有主裝甲，不然那樣構造設計沒意義152F 12/14 09:06

--
作者 gogoegg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄