看板 Military作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 軍售台灣有望?日本擬允許向第三方提供武時間 Sat Dec 2 19:26:18 2023
原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4505878
軍售台灣有望?日本擬允許向第三方提供武器 - 自由軍武頻道
消息人士透露,日本自民黨、公明黨修改「防衛裝備品出口規則」的工作磋商,29日取得進展,往後日企獲外國許可製造的「授權生產品」,若徵得授權國同意,將允許向第三方國家出口。此舉將擴大向盟國提供武器彈藥,不再侷限於美國。據《共同社》報導,自民、公明兩黨早前討論了向美國等授權國的出口問題,本次進一步允許向第 ...
原文摘要:
消息人士透露,日本自民黨、公明黨修改「防衛裝備品出口規則」的工作磋商,29日取得進
展,往後日企獲外國許可製造的「授權生產品」,若徵得授權國同意,將允許向第三方國家
出口。此舉將擴大向盟國提供武器彈藥,不再侷限於美國。
據《共同社》報導,自民、公明兩黨早前討論了向美國等授權國的出口問題,本次進一步允
許向第三方國家提供武器,無疑大幅放寬限制。且主要出口對象,將是接受美國武器供應的
印太地區國家。
日本防衛省公布的資料顯示,日本自衛隊裝備中,授權生產品共79種。其中來自美國共32種
,英國、法國和德國等7個國家,合計共47種。具體包括美國的地對空攔截飛彈「愛國者三
型」(PAC-3)和武裝直升機、英法德的榴彈砲等。
自民、公明兩黨將要求政府修改2014年通過的「防衛裝備轉移三原則」運用方針,允許向授
權國和第三方國家出口武器;但「正在發生武力攻擊的國家除外」,現階段不得出口至烏克
蘭及以色列。
按照現行的運用方針,美國授權生產的武器,僅零部件可出口至美國或第三方國家,但成品
不得出口;美國以外國家授權的武器,則無論零部件或成品,均不得出口。
心得感想:
雖然日本白團對台灣軍隊影響很深
但日本官方對台灣卻很疏離
日本民間好像也不希望戰時出兵台灣
頂多隨著美國大哥提供協助
台日友好在民間啥的快變空話了
這時候也該表示點立場了
不能明顯軍售,好歹也私下授權
台灣有事等於日本有事
提前投資國軍總比延燒到日本好
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.234.179 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-12-02 19:26:18
※ 文章代碼(AID): #1bQnHS4o (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701516380.A.132.html
推 tsairay: 覺得不會,因為還是怕得罪中國
應該是要填烏克蘭的坑1F 12/02 19:27
推 FF16: 這個時間點應該是針對烏克蘭5F 12/02 19:31
推 Bf109G6: 說帖是針對烏克蘭就好 反正友邦潛在受惠7F 12/02 19:35
→ nata12: 學中國藉由友邦輸送軍火給俄羅斯 美國學起來了
反正烏克蘭也直接炸中俄鐵路 都不演了8F 12/02 19:39
推 geesegeese: 老話一句:日本政府不會賣軍用品,特別是台灣
日本軍火如果可以外銷,五常的軍火生意會大受影響不過民用原料與零組件台灣是一直對日貿易逆差,呵10F 12/02 19:42
推 patentshit: 頂多透過阿里山模式拿些美系軍武或零組件,量少價高的日系軍品就別碰了,當年來的日製F-104J都已經搞到空軍很頭痛(零組件不相容,缺對地功能)13F 12/02 19:45
→ buttery: 台灣跟以色列要點核武技術比較快,反正當初也是台以合作,才有核武,台灣也只差一步。16F 12/02 19:51
→ buttery: 台灣只需要日本的核動力潛艇。19F 12/02 19:53
推 papapalapa: 所謂特規也只有美國授權日本生產的東西才有特規,日本自己開發的武器叫日規,現在日本本身也很少授權生產的項目,AH-64 F-35這些授權生產自己都玩倒自己買日規跟買法製武器就一樣邏輯,多建一條後勤能量而已,不過目前日本也沒什麼武器是可以吸引台灣的就是,潛建都國造了20F 12/02 20:04
→ edison: 另外一個障礙是日本軍武貴, 台灣很難買27F 12/02 20:12
推 kkttaipeityy: 19式輪型自走砲、16式戰鬥車、01式輕型反戰車飛彈等一堆陸上裝備都蠻適合台灣,但以上全部都日本自製修法後還是不能出口28F 12/02 20:12
→ asmp: 日本早就有出售戰管預警雷達給菲律賓的紀錄。33F 12/02 20:27
推 Gdiaofuta: 可不可以買10式和19式,這兩個比M1A2T和M109A6便宜超級多
M109A6一台是1875萬鎂,19式一台650萬鎂
M1A2T一台1600萬鎂,10式一台1150萬鎂
日本軍武根本沒有非常昂貴,至少比歐美貨,日本裝備貴這不知道是哪裡來的迷思
比起歐美貨便宜
豹二A8挪威採購要價3162萬鎂、10式一台1150萬鎂、M1A2T一台1600萬鎂、K2PL一台850萬鎂,真正貴的是歐洲貨而不是日本貨......34F 12/02 20:29
推 x86t: 10式嚴格來說不是MBT吧 雖然我們的需求很像...44F 12/02 20:37
推 Gdiaofuta: 日本對於10式的車體和砲塔正面裝甲設計是能擋250公尺外由120L44發射的DM53穿甲彈,10式當然是主力戰車.....45F 12/02 20:40
→ rommel1: 最上級的圖也賣給我們好了49F 12/02 20:45
推 Ryohatan: 殘念的是,日本官方並不把我們視為國家,所謂的”第三国に輸出する”(出口至第三國)台灣應該不在對象內。50F 12/02 20:52
推 chenyeart: 我覺得不可能,風電的銲接機被用在潛艦,中國都還沒講話韓國就自己嚇自己了,更別說對中國更軟的日本53F 12/02 20:53
推 Ryohatan: 看了一下日本yahoo的相關新聞,這次原則方針的修正主要是對於日本與英國、義大利共同開發的次世代戰機的出口。如果照現有方針,英義在得到日本許可後,
就可以把戰機銷往第三國,而日本在現有防衛武器輸出方針下只能賣給英義兩國
為了改善這個問題而想要做出修正55F 12/02 20:58
→ abinssigh: 日本造艦很好啊,幫高砂水師做船啊!63F 12/02 21:08
推 idunhav1: F-2吧 F-2當初是真的貴64F 12/02 21:09
→ Gdiaofuta: 也只有F2真的貴而已,其他的日本裝備都沒有多貴67F 12/02 21:13
推 idunhav1: 美國授權日本生產的軍武也比原本的貴68F 12/02 21:14
推 patentshit: 自衛隊那個日製武器採購包要看包含多少備料跟訓練費用,印象中只有單位造價70F 12/02 21:32
→ zhenyu1537: 要日本表示立場?那台灣有先表示立場嗎?都多久了東北五縣食品到現在還要被羞辱式檢測,日本憑什麼主動跟台灣加深軍事關係72F 12/02 21:51
推 shisa: 日本軍武感覺態度有點微妙吧?
例如:89式步槍的彈匣不是STANAG標準,其他5.56不能用但槍本身卻可以吃STANAG的彈匣,不知道在防什麼?75F 12/02 22:07
→ pf775: 日本大廠可以讓國瑞代工坦克車
中船代工潛水艇78F 12/02 22:13
推 shisa: 不能使用的資訊是從中國網站,槍砲世界網站得知
另外聽生存遊戲的朋友說,這是BB槍才有的問題
真實世界的真槍,全世界99%的5.56彈匣都能通用。80F 12/02 22:14
推 jerrylin: 彈夾這種東西當然不會搞特規
除非你連子彈都搞特規
商業化要推廣就要能無痛取代其他人的產品
絕大多數人都很懶 不會想學新東西83F 12/02 22:51
→ chatbra: 搞授權生產的方式處理?87F 12/02 22:53
推 fmdlUT: 不太可能...但台灣真的需要16式戰車,花錢造雲豹輪型戰車還不如跟日本買或技轉89F 12/02 23:23
推 user1120: 10式的確蠻香的,但以日本的態度來說不容易92F 12/03 00:02
→ tony160079: 日本就官方親中啊 台灣政府可是nhk禁止用語93F 12/03 00:13
→ thigefe …
→ thigefe: 能授權生產重車當軍卡就不錯了94F 12/03 00:24
→ reich3: 日本和平憲法徒具虛名了!可喜可賀!可喜可賀!
現在不開會拖時間了,也不用高尚大的博愛名詞掩飾了!
美利堅幕府準備幹誰,日本國就預先把戰場範圍跟情報都準備好!
現在連武器都要一起搞定了!95F 12/03 00:24
推 jsdf: 10式戰車、神盾艦、親潮級 謝謝101F 12/03 00:32
噓 PTTHappy: 潑個冷水 訪台的是純國會議員 現任內閣官員與公務員可沒有親台(日本外務省也是神交季辛吉主義)
早先版上某些人幻想日本派退休技師協助造IDS 結果下水典禮時新聞說的協助友人有韓國技師根本沒日本技師安倍說台灣有事就是日本有事 對啊 所以日本看到台灣有戰爭 日本就"加強自身防務" 防日本接著被打而有事安倍講的空泛名詞 各位有聽安倍說會在戰時分享雷達情報或派船運補願跟中國(在中國動手打日本前)碰撞嗎台灣固然可推估美國會出力 但有些人樂觀過頭 把日本也幻想會出比如美國的70%力?想太多!那些人不懂日本~102F 12/03 00:42
推 master32: 日本不算親中吧!比較像是不想惹麻煩~~~112F 12/03 01:48
→ geordie: 呃...,日本不是不出手,是因為二戰的陰影,日本都跟英澳前軍事互助了,最好會是嘴砲
簽113F 12/03 05:41
推 boy1031: 要CP值,肯定直接韓貨最好。最有價值的還是知識產權啦,95%以上軍品台灣都能國產,包括核武,只是看美國的臉色罷了!116F 12/03 06:30
→ geordie: 台灣的軍武研發力其實也有一定的水準,只是被壓抑住而已119F 12/03 07:28
推 st101z: 日式陸軍裝備若台灣能購買應該很適用。除了價格之外,更重要的事台灣與日本皆為海島國家,2國陸軍所需肩負的任務差不多。故通常日陸軍所特化的武裝對於台灣應該相當受用。121F 12/03 08:13
→ geordie: 台灣的是美規,不是日規126F 12/03 09:16
噓 RafaleF4: 白團都多久之前的事情了,心得用點心思好嗎?127F 12/03 09:54
推 LoveCraft: 由於噸位差距,防禦力應該是不如西方MBT,不過因為人家車體小,比較好集中要部的裝甲,所以整體防禦力應該也不會差吧128F 12/03 12:10
推 mmmimi11tw: 日本武器的話 日規會是個很大的問題
有可能會重演當年的阿里山計畫131F 12/03 12:25
推 shanpan0412: 醒醒吧,中日關係最近才準備要升溫了,整天幻想,期待日本開戰會收個幾千人難民就偷笑了133F 12/03 12:57
推 design0606: 裝備不奢望 戰時開放與那國島機場港口供海空軍戰力保存就夠了135F 12/03 13:26
→ geordie: 中國時不時就用間諜罪抓日本人關起來,最好中日關係有改善137F 12/03 13:46
--