作者 fw190a (las)標題 Re: [討論] 督戰隊存在的合理性與必需性?時間 Thu Nov 23 23:26:27 2023
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: : https://w.wiki/3UX7
: : 第227號命令
: : c)在每個方面軍組織1至3個（視具體情況而定）懲戒營（每營800人），將那些因表現怯
: : 懦而觸犯紀律的指揮官、高級指揮官和各級政治委員派駐這些懲戒營，並把他們投入到前
: : 線的較危險地段以給他們機會用血來洗刷對祖國犯下的罪行。
: : 二．集團軍軍事委員會、集團軍指揮官應該：
: : a)對那些在沒有集團軍領導命令的情況下，擅自允許部隊撤離手中陣地的集團軍指揮官和
: : 政治委員，要堅決革職並送交前線軍事委員會軍法處置。
: : b)在每個集團軍的範圍內，成立3到5個裝備精良的督戰隊（每隊最多200人），把分隊投
: : 入到動搖的部隊的後面，命令他們就地處決恐慌製造者和懦夫，以防部隊出現恐慌性撤退
: : ，只有這樣，才能幫助部隊裡忠誠的戰士為祖國盡忠。
: : c)在每個集團軍的範圍內，成立5至10個（視具體情況而定）戴罪立功連（每連150至200
: : 人），將那些因表現怯懦而觸犯紀律的士兵和軍士派到這些戴罪立功連，並把他們投入到
: : 各軍的危險前線以給他們機會用血來洗刷對祖國犯下的罪行。
: : 又如蘇聯有名的懲戒部隊也是一個類似督戰隊的案例
: : https://youtu.be/rPYad1PDaag?si=M9J8DEFpFUj3ZmR7
: 前篇講督戰隊
: 這篇講懲戒部隊
: 蘇聯懲戒部隊是什麼? 這張圖節錄上面影片解說 幫各位作重點整理
: https://i.imgur.com/8TRnMmg.jpg
: 這一整串開頭就是一個很理所當然問題
: 質疑督戰隊是不是沒什麼效率?
: 是的 督戰隊有其低效率的問題
: 所以確實蘇聯也反省了光用督戰隊一直槍決叛逃者會導致人力荒
: 成立了懲戒部隊
: 大棒加蘿蔔 更有效活用犯罪人力
: 但因為要把人送進懲戒部隊也需要一定手續跟時間
: 還是要併用督戰措施就地處決
: 讓不聽從命令或叛逃被抓士兵心生畏懼
: 看他們是要選現場馬上被槍決 還是去懲戒部隊求一線生機
227命令，就同步寫了懲戒營跟督戰隊(blocking units)，
所以並沒有什麼先後，和反省啥槍決效率的。
。。
再認真看一下數字，其實應該先發現的是，
紅軍這裡寫的督戰隊，人根本不多。
一個集團軍幾十萬人，成立(3~5)x200人的督戰隊而已。
管得來嗎?所以照命令內容，就只是看情況使用而已。
繼續看wiki:
"In the first three months, blocking detachments shot 1,000 penal troops and
sent 24,000 to penal battalions.
According to an internal list of the NKVD
from October 1942, 15,649 soldiers were picked up by the restricted forces
who fled the front line on the Stalingrad Front from August 1, 1942 to
October 15, 1942. Of these, 244 soldiers were imprisoned, 278 were shot, 218
were sent to penal companies, 42 to penal battalions and 14,833 to return to
their units.[5] By October 1942, the idea of regular blocking detachments was
unofficially dropped"
這個"督戰隊"跟懲戒營之間，才有那種強押上戰場的關係。
對普通部隊來說，一般都是抓人而已，可以看射殺1000:24000送入懲戒營。
另外一筆資料則是顯示，278個被槍決，一萬多人送回原單位。
而常規的督戰隊做法，才兩個月就被非官方放棄了。
。。。。
https://en.wikipedia.org/wiki/Barrier_troops
Barrier troops - Wikipedia
Barrier troops, blocking units, or anti-retreat forces are military units that are located in the rear or on the front line (behind the main forces) to maintain military discipline, prevent the flight of servicemen from the battlefield, capture spies, saboteurs and deserters, and return troops who f ...
重頭講一下，這個詞在英文意義比較彈性，
基本上如果是常規設置的，它們行為模式通常比較像強化版憲兵。
但如果是非常規/靈活運用的話，
範圍就很廣泛，硬要說的確能發生，
在戰術層面上押陣，防止部隊潰退的督戰，
但具體如何作，就很看現場判斷。
(我個人認為只能在比較陣地防禦戰中生效)
但要注意這種意義上的督戰隊其實就是部隊的精銳/親軍/後備隊，
所以他很可能實際參與戰鬥，或稍後就也真的參戰，
很難有那種在安全位置射殺己方的畫面。
再來是戰略意味的督戰隊，
其實上面被引用的日文資料裡特別提的就是這種，
在一支部隊後面擺另一支部隊，
後面這支保持秩序的部隊就會自然成為前面那支的督戰隊，
因為潰軍會被收攏逃兵會被逮捕。
這個戰場上的距離是遠超機槍射程的，
所以別亂接畫面。
: 附帶一提 國軍來台後未打大仗 所以沒有督戰隊也沒有懲戒部隊
剛好看到一個例子，可能符合我上面說的戰術層級非常規用法。
"當機砲連與特種兵器排與共軍激戰之際，防衛部何恩廷兼參
謀長命令陸戰隊第4團第3營第8連副連長潘寶君率領預備隊（2個
班）937集結營指揮所附近待命，經探悉其他防區尚無共軍登陸，且
海上砲聲漸遠，乃決心使用將潘副連長所率之預備隊排，歸機砲連
連長倪映品統一指揮，另派督戰隊（兵力1個班）馳往前線督戰，
並協力戰鬥。"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.155.9 (臺灣)
※ 作者: fw190a 2023-11-23 23:26:27
※ 文章代碼(AID): #1bNsybcA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700753189.A.98A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 督戰隊存在的合理性與必需性?
11-23 23:26 fw190a
※ 編輯: fw190a (49.159.155.9 臺灣), 11/23/2023 23:30:35
→ helldog: 以前軍閥有所謂的手槍特務連；手槍連除了當先鋒打硬仗，部隊撤退時當後衛，大帥出巡時當警衛，也有督戰的功能。3F 11/24 00:41
→ NKN: 大敵當前有誇張但也不算空穴來風吧
戰爭最激化時期最前線確有處決失利後退部隊的狀況當然我同意懲戒營跟督戰隊成立的先後時間順序
我前面的說明是有錯誤的 命令確實就是那樣寫7F 11/24 08:27
--