作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 Re: [新聞]過度磨耗!烏M109A6 彈著誤差增「10倍」還
時間 Sun Nov 19 19:42:24 2023


※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言:
: 原文來源:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231116004612-260417?chdtv
: 原文摘要:
: 當前熱點阿夫迪夫卡(Avdiivka)附近,烏克蘭軍隊正面臨嚴重彈藥短缺,此外,許多武
: 器裝備正面臨過度磨損的狀態,1名使用美製M109A6自走砲的指揮官表示,夏季時這些自
: 走砲的彈著誤差為7公尺,目前衰退至70公尺,嚴重影響作戰效率。

這什麼狗屁報導,直接上圖就可以駁斥

https://ibb.co/HpcfDCn
[圖]

155mm砲除非你貼著目標直射,不然要怎麼
7m誤差?你用神劍彈還是PGK帶導引的都不
見得那麼準,反過來說,70m誤差其實也還好

: 心得感想:
: 雖然是中X報導,但有外媒來源還是可以看看
: 1.阿夫迪夫卡的局勢可能真的不容樂觀,這是駐守當地的烏軍110機步旅三營拍的影片,控
: 訴指揮官無法確保足夠的彈藥供應和砲火支援,每天都有數十名同袍在無意義的突擊行動
: 中死去,同時質問高層為何烏軍司令部趁夜撤出了城市?

你他X轉這種造謠文來是來亂的嗎?有外媒就
是對的喔?

: https://t.me/Ukr_G_M/28414
: 2.繼47旅之後,烏軍116機步旅也從南線調來了阿夫迪夫卡附近,烏軍看來已經完全放棄
: 在南線有所突破,如果阿夫迪夫卡再丟掉將是宣傳上的重大挫敗
: 3.不知為何想起去年五月上旬,當時親烏社群都還沉浸在俄軍渡河慘劇的喜悅中,但接下
: 來就是俄軍在波帕斯納突破,一路到七月北頓雙子城的潰敗了
: 注意事項:請注意版規內容。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2023-11-19 19:42:24
※ 文章代碼(AID): #1bMVIY3R (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700394146.A.0DB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]過度磨耗!烏M109A6 彈著誤差增「10倍」還
11-19 19:42 ryannieh
jason748: 之前有人po那個假到不行的「俄軍將屍體壓縮成塊運送」難道就有查證喔?真的是看立場說話欸
最好是板上每篇站烏站以的消息都完全正確哈哈
這樣吧,規定本板發文前一律要經過本板板友組成事實查核小組審核,你覺得如何?1F 11/19 19:46
ryannieh: 笑死,新聞來源不看,軍武知識沒有,你要不要先檢討一下?6F 11/19 19:54
cangming: 能上PTT好歹都成年了 怎麼會冒出闖紅燈怎麼只抓我不抓他這種言論啊
別人造謠不能當作你合理化自己造謠的理由好嗎8F 11/19 19:57
patrickleeee: 就小孩子吵架的方式阿11F 11/19 19:59
ARCHER2234: 等等,所以有人自己承認貼假資訊了欸12F 11/19 20:00
patrickleeee: 直接檢舉給版主就好 這種硬要找東西來搞事的 笑死13F 11/19 20:02
a5mg4n: 誤差指的是CEP還是MPI和目標的距離?14F 11/19 20:08

笑死,MPI error又不是精度誤差,要吊書袋
之前先搞清楚定義好嗎?

wahaha99: 不過話說回來, 如果砲管過度使用, CEP變差是很合情理的, 以烏克蘭的戰況, 發生這類事件並不奇怪
可能不見得是7M->70M, 也許是那指揮官隨便打的比方這樣說起來, 俄系砲火只會更不準
因為他們一開始就是靠量去壓, 精準是其次
打到現在說不定連氣密性都有問題15F 11/19 20:10
David4160: 現在入侵者火砲的量的優勢變少了(烏軍有針對火砲去殺,之前比較少),和去年比較的話21F 11/19 20:14
a5mg4n: 另外,圖中的數字是新砲管?用到等效一半的?用完的?23F 11/19 20:14

笑死,所以你覺得7m有可能?

jason748: 原來是異想天開的火炮專家啊,失禁失禁24F 11/19 20:22
x86t: 圖下面不就寫這是一半壽命的砲管 又不是全新的25F 11/19 20:23
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 11/19/2023 20:31:23
x86t: https://i.imgur.com/hIfb9vz.jpg 新聞稿內PGK驗收可以壓在10m內 不全是造謠吧26F 11/19 20:29
[圖]
a5mg4n: 那烏軍用全新砲管,打傳統榴彈就不是不可能了
M549是火箭增程彈28F 11/19 20:36
Dissipate: 笑死,想打臉人實際被打臉
驗收有10M,給經驗老道的炮兵打到7M完全合理30F 11/19 20:39
x86t: 再說神劍的官方CEP是5m 到底是是雷神唬爛呢 還是用32F 11/19 20:44

我覺得你可能搞錯問題。這裡是在講無導引
砲彈。導引砲彈不太會因為砲管磨損而出現
誤差

x86t: 中壽砲管做圖的atk唬爛呢33F 11/19 20:45
jason748: 砲兵打散編到迎擊,旅級全用MLRS,超越俄軍BTG的天
            營級34F 11/19 20:47
a5mg4n: 驗收方式是不過就整批拉掉沒得商量的話,官方值和實際值就會差很大了37F 11/19 20:47
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 11/19/2023 21:09:00
muscatsss: 這啥,我打臉你打臉你打臉的打臉嗎?
到底誰在打臉誰啊??39F 11/19 21:27
user1120: 導引砲彈的精度 和 砲管磨耗 根本無關。至於「7公尺」,就算全新砲管,打稍遠距離精度也沒這麼高。這篇報導有點不合理。41F 11/19 21:30
andyken: 普通砲彈誤差能只有7公尺?GMLRS誤差都有10公尺了44F 11/19 22:01
a5mg4n: 80km和18km差很多啊
(甚至14km不到...@M114)45F 11/19 22:03
micotosai: 為啥對岸的都喜歡打「哈哈哈」呀?47F 11/20 02:29
tofukingkion: 一直噓人卻連問題都搞不清楚了48F 11/20 04:23
royli: 推。外媒不代表正確,偏頗的也很多49F 11/20 09:07
balius: 外媒翻車的例子也不少,BBC:看我幹嘛...50F 11/20 09:37
user1120: BBC 是個人立場先行才翻車的51F 11/20 10:19
warfarin: 就新聞討論阿!
氣噗噗的意義?52F 11/20 13:24

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄