回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 借鏡俄烏戰爭 美國會建議台灣部隊赴美受
時間 Wed Nov 15 22:06:02 2023

借鏡俄烏戰爭 美國會建議台灣部隊赴美受訓


（中央社華盛頓14日綜合外電報導）美國「國防新聞」網站報導，美國國會授權成立的「美
中經濟暨安全檢討委員會」（USCC）建議五角大廈在美國本土訓練台灣部隊，以讓他們熟練
台灣軍購的新武器平台。


「國防新聞」（Defense News）報導說，跨黨派的美中經濟暨安全檢討委員會（
U.S.-China Economic and Security Review Commission, USCC）在今天公布年度報告中提
出這項建議，不過台灣可能已有派遣數以百計軍人赴美訓練的計畫。

美中經濟暨安全檢討委員會主席白嘉玲（Carolyn Bartholomew）告訴記者，這項建議目的
是確保台灣在接收這些武器時就已知道如何使用，「如此一來就不必在接收武器後還要再花
6個月訓練，省去中間的空檔便可實際操作運用」。


白嘉玲說：「大家從烏克蘭（戰爭）學到的教訓在於，對軍隊來說，在實際接獲先進技術及
在戰場上需要用到它之前就接受培訓非常重要，因為這中間會延宕很久。」

所謂的延宕是指台灣已同意向美國採購大量武器累計約190億美元，但迄今尚未收到，原因
包括供應鏈問題、承包和採購延遲，以及外國軍事銷售制（FMS）程序冗長的技術和安全審
查等種種因素影響。


美中經濟暨安全檢討委員會副主席黃之瀚（Alex Wong）接受「國防新聞」訪問時特別提到
F-16戰鬥機，他說：「到目前為止，台灣軍隊正在某些武器平台上進行訓練。這並非無前例
。不過，目前還沒有對尚未交付的武器系統進行再次訓練。其中一些對於特定部隊而言是新
的（系統）。」


黃之瀚說，委員會的建議將「採用我們過去交付F-16系列戰機已有的範本」，並將其應用在
新的武器系統上。

台灣估計以80億美元採購66架較新型F-16戰機，占整體軍售很大一部分。

根據「華爾街日報」（Wall Street Journal）報導，台灣的國防部長邱國正2月曾告訴記者
，政府將派軍人赴美接受武器系統和軍事作戰訓練，但未披露人數。美國也會派少數軍人在
台訓練台灣部隊；總統蔡英文於2021年證實美軍在台協訓。


身為立法院外交及國防委員會成員的民進黨立委王定宇上週告訴英國廣播公司（BBC），台
灣計劃派遣兩個營的地面部隊到美國。台灣一個營可多達600人，這顯示台灣部隊赴美訓練
人數大幅增加。


美國國防部發言人薩波（John Supple）告訴「國防新聞」：「我們不對具體行動、交流或
訓練發表評論，但我要強調，我們對台灣的支持和與台灣的防務關係，仍然與中華人民共和
國當前構成的威脅對齊。我們對台灣的承諾堅若磐石，並致力維護台海和區域和平穩定。」
（譯者：徐睿承/核稿：盧映孜）


https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311150109.aspx
借鏡俄烏戰爭 美國會建議台灣部隊赴美受訓 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
美國「國防新聞」網站報導，美國國會授權成立的「美中經濟暨安全檢討委員會」（USCC）建議五角大廈在美國本土訓練台灣部隊，以讓他們熟練台灣軍購的新武器平台。 ...

 

心得感想：

已經兩個營過去了
應該是要大量美軍來台訓練國軍
這樣也能平息建立新軍還民兵論的氣焰

190億的軍購也應儘速交付
可以的話
應開放F35、E-2D預警機、大型無人機給台灣軍購

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.234.179 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-11-15 22:06:02
※ 文章代碼(AID): #1bLD1CD3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700057164.A.343.html
→ geesegeese: 二戰時是直接派一堆軍官或前軍官去中國1F 11/15 22:08
推 afv: 以德械師及來台整編經驗來看，至少外籍教官團要擴大且深入國軍基層2F 11/15 22:12
推 baboosh: 美軍官直接過來帶比較快吧4F 11/15 22:14
推 andyken: 還是派大量美語老師過來實地教學最實在5F 11/15 22:16
推 LegioGemina: 北中南各成立一個西方軍隊教導團來帶算了6F 11/15 22:20
推 design0606: 先請美軍洗腦國軍高階將官比較重要7F 11/15 22:21
推 geesegeese: 西方教導團（X）革命實踐研究院（0）
沒有受訓完畢的不能升中將8F 11/15 22:22
推 rommel1: 先派教官來考核台灣的軍士官好了10F 11/15 22:22
噓 pain0: 又來帶風向了11F 11/15 22:27
推 design0606: 中將還太寬鬆 我覺得要摘星前就要先考(ㄒㄧˇ)和
(ㄋㄠˇ)12F 11/15 22:27
推 geesegeese: 學習美方的戰略戰術構想是進修吧
不然你跟美軍打看看，打贏再來說美軍洗腦
台灣的戰力不足並非全是武器，而是黃埔遺毒
比如那個要求刺槍術的部長14F 11/15 22:37
推 aegis43210: 非常好，美國愈多軍官來，中國就愈不敢開戰18F 11/15 22:41
→ geesegeese: 可是美帝的外交部門會常常被中國煩
最好的方法是雙管齊下，台灣派部隊美國派軍官團19F 11/15 22:42
推 ARCHER2234: 咦？希望美軍派人來幫訓居然有人反對啊，啊，覺得自己比美軍還行吧XD好厲害21F 11/15 22:54
推 design0606: 整篇看下來 有人反對?23F 11/15 22:55
推 mukuro: 反對的人智商有問題吧哈哈24F 11/15 22:59
→ Brioni: 倒覺得既然下基地排到天荒地老，不如輪流拉去美國下基地？
一年在台、一年在美，輪替赴美受訓，美國地大硬體規劃建設好25F 11/15 22:59
推 design0606: 可以的話(不會影響戰備工作)以營為單位我覺得規模還是太小了  整建制旅去 我覺得比較有用29F 11/15 23:01
→ rommel1990: 老美派軍人來台對岸又會跳腳，只有自己去美國了31F 11/15 23:01
推 h80733: 美軍早就派人來幫訓練了…….還反對？32F 11/15 23:02
→ design0606: 從旅長開始改變灌輸新的戰略思維 然後實際指揮麾下部隊  從上到下直接汰換舊有思維33F 11/15 23:02
推 peterlee97: 上面有任何人反對嗎？ 沒有阿 為什麼忽然紮起草人了35F 11/15 23:03
→ h80733: https://i.imgur.com/dX4Ot78.jpeg36F 11/15 23:03
[圖]
→ Brioni: 有新式美械的都這樣玩，例如在美國租用幾台M1練台灣不敢玩的城鎮步戰協同37F 11/15 23:03
→ design0606: 阿災  誰知道他想紮誰39F 11/15 23:03
→ h80733: 問21樓啊？40F 11/15 23:03
→ design0606: 我還以為我的批踢踢會吃推文41F 11/15 23:04
→ Brioni: 後面自走砲也租借幾台在美國玩長距離觀瞄通信射擊42F 11/15 23:05
→ design0606: ARCHER2234出來指點一下誰反對好嗎43F 11/15 23:05
→ Brioni: 有些場地問題國軍有顧忌的都去美國練44F 11/15 23:06
推 h80733: 造謠完就射後不理了吧？45F 11/15 23:06
→ design0606: Brioni其實真要玩  乾脆直接跟海軍一樣 成建制46F 11/15 23:06
推 totenkopf001: 兩兄弟瘋狂輸出，看了好笑47F 11/15 23:07
→ design0606: 去接M1回台灣 回台灣之前先在美國實際編練一次48F 11/15 23:07
→ totenkopf001: 對造謠那麼氣的要不要先管管某j
j造謠就看看你倆裝沒看到49F 11/15 23:07
推 design0606: 我有指誰造謠嗎?我只是好奇奇怪整篇沒人反對51F 11/15 23:09
推 ARCHER2234: 嗯嗯，洗腦，好噢，你願意凹回來算你贏，也支持就好，嘻嘻52F 11/15 23:09
→ design0606: 推文突然出現一句莫名其妙說有人反對54F 11/15 23:09
→ totenkopf001: 不是你55F 11/15 23:09
推 Brioni: 我覺得練習這事要形成長期合作文化，類似我們有放四架F-16在美國培訓一樣56F 11/15 23:09
→ totenkopf001: 他指立委吧58F 11/15 23:10
→ werlight: 不要訓練回來一樣受黃埔精神冷落就好59F 11/15 23:10
→ design0606: 奇怪 不對嗎 光練基層 高層思維不變 一樣不會進步不是嗎?60F 11/15 23:10
→ Brioni: 以後M1回來，雖然只有118台，但最好在美國借一隊長期輪流拉人去練62F 11/15 23:11
→ werlight: 認同樓上64F 11/15 23:11
→ design0606: 在以前歷年赴美受訓的人數也不少 但為何改變如此65F 11/15 23:11
→ werlight: 樓樓上66F 11/15 23:11
→ design0606: 牛步 就是高層腦袋不變啊 既然現在要成建制赴美
不如連同高層將官也一同赴美
直接由上至下接受最新且有實戰經驗的戰略戰術思維67F 11/15 23:12
推 Brioni: 像是戰車實際上路跑城鎮戰國軍一定怕擾民，去美國訓練最好70F 11/15 23:13
→ design0606: 還是ARCHER2234你認為我說的洗腦就是我反對美國幫忙訓練?72F 11/15 23:13
→ Brioni: 如果拉到旅級去練，那將官勢必一起74F 11/15 23:14
→ design0606: 又射後不理了?
所以我認為既然營級可以 再不影響戰備且預算可支的話 直接拉到旅級會更好75F 11/15 23:14
推 jerrylin: 好啊志願役輪流去受訓78F 11/15 23:16
→ Brioni: 如果可以，再借幾台阿帕契直接練密接？
成建制跨單位可以練更多東西，不然每次都樣板劇本79F 11/15 23:21
推 design0606: 目前能夠先提升到旅級單位為目標啦 一次拉到跨兵種有點揠苗助長
而且美軍基地雖然大 但他們自己也是要用
老話一句 改革不是一蹴可及的81F 11/15 23:27
推 bigsun0709: 要先斷掉老一輩舔共親中那批85F 11/15 23:29
推 Brioni: 也是啦，先跟空軍一樣形成文化86F 11/15 23:34
推 roseritter: 結果變成幾乎同一批人一直訓~~~誤87F 11/15 23:43
推 zeumax: 以前的學校單位，不少教官都講去美國受過訓，他們英文都挺好拼出來的，然後因為投資多，自然也優先獲得學校單位職務
不過現在大概都退了，派送短訓軍士官兵，在內外環境氛圍，能留下的還是不多
同一批人一直訓在現況也不是不可能發生，畢竟你要送，也要關兵有哪個能力，有哪個意願
整支部隊派訓，如果有意願有能力的還是部分熬下來的你想送其他組也難
然後還是要提，邱班英文就不錯，然後去進修過了
他就是那種有能力通過受訓考試，又有意願留下而且還撐得久的那種，但他狀況如何？真不用我說兩皮威名88F 11/16 01:24
推 micotosai: 自己扎稻草人大喊：是誰在這裡札稻草w100F 11/16 01:53
推 Bf109G6: 讓美軍熟悉戰場的角度 派駐臺灣是不是比較適合(?101F 11/16 02:00
推 rommel1: 那就像以前的中美共同防禦條約了102F 11/16 05:59
推 forestsea722: 結果受完訓，依54壞赴中再回台選立委103F 11/16 06:57
推 schoolky3: 吳……不分區無解104F 11/16 08:13
噓 Solti: 國民黨有可能當選的地方最好給先進武器105F 11/16 08:29
→ suntex01: 新火砲麻煩先來一下106F 11/16 08:34
推 coox: 真好 可以去美國受訓107F 11/16 09:11
推 misson: 關島也是美國啊108F 11/16 09:24
推 Howard61313: 美國要訓練的話不在美國訓也可以，像八年抗戰的時候國軍飛行員接受美軍訓練的地點還包括英屬印度109F 11/16 11:00
推 MeiHS: 這個赴美數量，感覺已經不是種子教官了111F 11/16 11:36
推 wistful96: 我們自己也覺得去美國受訓比較能學到東西112F 11/16 12:03
→ henrk: 一個人收費百萬，十萬人去就千億，這生意真好做113F 11/16 12:05
推 wistful96: 經費可能從美國國會的援助中出 可能台灣還出比較少114F 11/16 12:06
推 arx3721: 派去的要全部政審吧115F 11/16 12:23
推 santiago148: 黃埔那票老害不除 就算送給外星人訓練 回來還是刺槍那一套 想想孫立人116F 11/16 13:14
→ yuinghoooo: 派美軍來就風險很大啊118F 11/16 14:50
推 toulio81: 這費用想成隔離費吧！重點是跟黃埔精神隔離開，否則練再多都沒用119F 11/16 15:03
推 wistful96: 如果有心,現在至少沒有老蔣保黃埔了 不過要改造組織一向都是很困難的121F 11/16 16:01
推 design0606: 提孫立人?那現在誰是蔣介石?123F 11/16 16:46
→ TsukimiyaAyu: 不如讓黑熊學院成員去受訓124F 11/16 18:12
→ jerrylin: 看志願役要現在去受訓  還是開戰才去受訓125F 11/16 18:14
推 pain0: 某人真的有看懂s在說什麼嗎？126F 11/16 20:23
推 design0606: pain0 軍事版看下來 好像每個跟你意見不同的你都認為是護航 想請問你的自我論述中心思想嗎
我也蠻好奇你是否能挑一篇來正式回文 讓大家看一下你的大作
選篇不如就這篇好了 你可以發表一下你認為甚麼是護航的言論嗎127F 11/16 22:44

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄