看板 Military作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)標題 [新聞] 以色列衝突後最大規模示威! 數萬民眾要時間 Mon Nov 13 00:05:18 2023
來源:自由
標題:以色列衝突後最大規模示威! 數萬民眾要求政府停火、救出人質
網址:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4487575
內文:
2023/11/12 11:45
〔即時新聞/綜合報導〕巴勒斯坦極端組織哈瑪斯(Hamas)10月7日襲擊以色列並俘虜人
質,以軍隨即圍堵加薩走廊展開轟炸與地面行動,但人質獲救情況沒有太多進展,以國數
萬民眾11日晚間走上特拉維夫、耶路撒冷各大城市街頭怒吼,要求政府停火並優先救出人
質,創下此次以巴衝突後最大規模的抗議活動。
綜合外媒報導,以色列在哈瑪斯突襲中約有244人被挾持到加薩走廊,其中4人獲釋、1人
被救出,因此各界希望政府能先救出剩下的239人,例如以停火來交換人質,家屬們也紛
紛來到現場向群眾分享內心想法。
被俘士兵謝爾曼(Ron Sherman)的母親瑪雅安(Mayaan),穿著印有兒子照片的T恤來到
特拉維夫藝術博物館館前廣場,她透露謝爾曼被綁架真的是一場噩夢,她努力讓另外2個
小孩維持正常生活,同時也擔心人質的事情會被政府遺忘。
特拉維夫藝術博物館館前廣場又被稱為「人質廣場」,有多個展品用來讓民眾記住被哈瑪
斯帶走的人質。男子奧赫爾(Yehudit Ohel)的22歲兒子阿隆(Alon)遭俘,他強調不能
再讓人質待在加薩走廊了,「在他們回來之前我們無法繼續前進。」
另1名女子佩里(Noam Perry)的79歲父親被哈瑪斯綁架,她隔空向以色列總理和內閣喊
話,直指「不要跟我談論征服,不要跟我談論夷平……採取行動現在就把人質帶回家。」
現場民眾也一起為生死不明的特羅帕諾夫(Sasha Tropanov)慶生,他和祖母、母親、女
友一起被哈瑪斯俘虜,他的朋友和歌手加布索(Shai Gabso)一起站在廣場舞台上,淚流
滿面地唱出生日快樂歌。
+++++++
稍早我是看T台看到的 滿訝異戰時的以色列是沒有戒嚴的
想分享過來 餵狗後發現有自由的 用自由的轉過來免得失焦
如果不喜歡看自由的 有公視版本
以哈戰爭/以爆發最大反戰示威 總理堅持必須統治加薩
https://news.pts.org.tw/article/666308
以哈戰爭/以爆發最大反戰示威 總理堅持必須統治加薩 | 公視新聞網 PNN
以哈戰爭超過1個月,以色列民眾與人質家屬,11日齊聚在首都特拉維夫的廣場,訴求以色列停戰,救出人質。這場示威活動成了開戰以來,最大的反戰示威規模。對美國期望戰爭結束後,加薩等地能歸還巴勒斯坦自治政府管理,以色列總理納坦雅胡11日卻在記者會上,堅持加薩必須受到以色列管理統治,凸顯美國跟以色列的意見,嚴 ...
以哈戰爭超過1個月,以色列民眾與人質家屬,11日齊聚在首都特拉維夫的廣場,訴求以
色列停戰,救出人質。這場示威活動成了開戰以來,最大的反戰示威規模。對美國期望戰
爭結束後,加薩等地能歸還巴勒斯坦自治政府管理,以色列總理納坦雅胡11日卻在記者會
上,堅持加薩必須受到以色列管理統治,凸顯美國跟以色列的意見,嚴重分歧。
+++++
這幾天看到滿多反以示威的
不滿報導偏以色列? CNN總部遭抗議者包圍|TVBS新聞
https://youtu.be/MtUpBWZ94KA?si=q0tr4fNR1zvaQU92
240人質救不出!以色列人怒 包圍總理官邸抗議要求下台-ETtoday新聞雲
https://youtu.be/f8hi-QIuSyY?si=rAoqKoSlA4RlIYSY
〈以巴衝突〉抗議者占領紐約時報大樓 指責拜登支持種族滅絕
https://news.cnyes.com/news/id/5377990
前面納坦雅胡壓迫巴解自治政府搞得溫和派進退失據
現在開戰拖太久且無法控制失控攻擊 已經風向不對了
又在那邊嘴砲
我總覺得納坦雅胡這派以色列極右派有種來亂的感覺....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.131.197 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2023-11-13 00:05:18
※ 文章代碼(AID): #1bKFV01f (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699805120.A.069.html
推 h80733: 以粉是不是要說這些猶太人是哈瑪斯同路人?1F 11/13 00:06
推 geesegeese: 民主國家意見本來就多元,就問一句不派兵怎麼救?2F 11/13 00:10
推 tenshou: 要求停火一定是同路人沒錯3F 11/13 00:11
→ geesegeese: 但是民主國家還是會幹翻該下台的
不會因為打勝仗就覺得那個該下台的英明神武
那個英國的邱吉爾就是活生生的例子
拜登應該也會如此,反觀新軸心國打敗仗還是那個人執政6F 11/13 00:19
推 sas1942: 1樓跟3樓很急呢wwww
雖然很明白這些家屬很想要親人回來的心情,但是只怕這些人質要嗎就是哈瑪斯不肯放人或者是已經被哈瑪斯滅口.....11F 11/13 00:30
推 splong: 絕不能跟恐怖分子妥協,6000個真放回去,損害只會更大18F 11/13 00:41
推 Howard61313: 阿克薩洪水行動(恐攻)短期來看像911,但長期來看不知道會不會變得比較像德黑蘭人質危機20F 11/13 00:42
推 lc85301: 所以停火之後要怎麼救出人質22F 11/13 00:51
推 Dante6: 關鍵字出來有些帳號就很急,呵23F 11/13 00:59
推 Howard61313: 顯然抗議的人就是認為即使不停火也救不了人質,否則也不會出來抗議了24F 11/13 01:05
→ finhisky: 以人有專家懂嗎? 不殺光蛤蟆斯 後患無窮啦27F 11/13 01:21
推 aicassia: 停火就能救出人質嗎? 相信哈瑪斯願意和平談判比相信普丁愛好和平還無腦 給恐怖分子喘息的機會只會讓他們更加囂張 上次一名以士兵換上千哈瑪斯就是錯誤28F 11/13 01:23
→ Howard61313: 抗議群眾想問的問題顯然相反:不停火就能救出人質嗎?納坦雅胡還想執政的話就最好祈禱自己有本領別讓這個問題擴大成主流民意
目前看起來以色列民間對他的耐心是很有限度的31F 11/13 01:27
→ q2825842: 從這裡看出以色列是遠比哈瑪斯自由和包容的國家,各種意見和壓力源都存在。這也是哈瑪斯必須要從外部被清理的原因,因為內部就是殘暴、極端、且沒有制衡的恐怖組織35F 11/13 01:33
→ Howard61313: 而且停火一定就是表示相信哈瑪斯願意談判嗎?老實說哈瑪斯那群僵硬腦願不願意談判一點都不重要,重要的是以色列要做出一個願意談判的表面姿態,這樣之後如果談砸了,就可以正大光明的說一切都是哈瑪斯沒誠意的錯
世界上不是一堆文青還覺得哈瑪斯很有誠意嗎,挖洞給哈瑪斯跳,讓世界看看哈瑪斯的真面目呀39F 11/13 01:34
→ aicassia: 以色列有說過釋放全部人質並且不再射火箭換停火啊46F 11/13 01:39
→ q2825842: 贊同哈瑪斯恐怖主義本質的還可以被稱為同路人,但以色列多數遊行者的訴求又不是支持恐怖主義,有幾個帳號蠻會鬼扯的47F 11/13 01:39
→ aicassia: 這個要求算是合理吧 沒道理哈瑪斯還在打以不能還手50F 11/13 01:40
推 h80733: 質疑以色列軍事行動都被以粉說成支持哈瑪斯or 巴粉了。 這時候以粉對於猶太人抗議團體的標準是?
另外35樓,哈瑪斯不是國家…….你拿哈瑪斯給以色列比較兩邊言論自由開放?52F 11/13 01:47
推 h80733: 哈瑪斯是被選舉出來的……還軍閥勒……先搞清楚軍閥定義….57F 11/13 01:55
→ Howard61313: 你們兩邊說的都對啊
哈瑪斯同時符合被選舉資格和軍閥特色啊,別忘了他還跟法塔赫打過武裝內戰59F 11/13 01:59
→ q2825842: 對以軍行動提出質疑的人,如果質疑的點合理,也沒有被某些人口中的”以粉”打成哈粉。有人活在自己的幻想裡太久,其智力可能也不足處理太多概念62F 11/13 02:01
→ Dante6: 以色列被攻擊之後反擊也能扯成軍事行動,沒有演唱會恐攻以色列會打過去?要質疑可以啊,問題去頭只講軍事行動不講原因就很公正?
質疑以色列宣稱內容那些沒問題啊,單方面說法質疑不是很正常?但哈瑪斯連醫院這種都能潑髒水到以色列身上,你還覺得他們的東西有多少可信?65F 11/13 02:02
→ Howard61313: 或者說,哈瑪斯同時有參選的從政班底跟武裝部門(如卡桑旅)兩個部分,所以哈瑪斯的性質根本就不是一個二擇一的單選題,他可以同時是被選舉團體跟軍閥(擁兵自重割據一方的團體),一點也不衝突,所以結論就是你們兩邊說的都對,你們不需要爭71F 11/13 02:05
推 h80733: 哈瑪斯本身不是武裝團體,是加薩實質管理政府..也不是以軍領政……哈瑪斯政府下面的卡桑旅才是實質軍事組織。當然以色列同盟國家目前視哈瑪斯是恐怖組織就是。 但也沒人說過哈瑪斯是軍閥(warlord)
如果卡桑旅是哈瑪斯實質的控制者,那哈瑪斯才算是軍閥…..76F 11/13 02:07
推 semind: 重點是打了那麼久人質也沒救出來啊
你說對方不放人質要打,大家也讓你打
問題是你人質沒救出來啊,感覺現在領導的人不夠強你想要管全部,要先證明你的能力很超群
但他感覺的確是中庸之才,只想靠擴張權力來管住
獨裁者的第一步就是這樣踏出來的83F 11/13 02:10
→ q2825842: 這種就是來鬼扯的,別人提到政治社會包容性和多元性,他就瞎扯到哈瑪斯是不是國家(這兩者既不是充分也非必要條件)。如果他連基本的概念定義和邏輯關係都沒法處理,很難和別人有理性的溝通89F 11/13 02:13
→ Howard61313: 所以如果不是以兩個國家的角度比,而是以兩個「社會」或兩個「執政團體」的角度比,那他就不能以「不是國家」為由主張對比不當了93F 11/13 02:18
推 h80733: 包容性當然是國家跟國家比較啊? 不然呢? 拿一個國家跟另一個國家的偏激團體做比較? 難道你會拿中國跟美國新納粹組織比較?然後說中國很棒棒?96F 11/13 02:21
推 a5mg4n: 哈瑪斯在加薩是事實上的國家應該不是疑問吧?
至於那國家是軍政府還是集權的文官政府,都和上一個不互斥99F 11/13 02:21
→ wzmildf: 不進攻怎麼救人質392F 11/14 11:50
推 coca5108000: 這些猶太人肯定也是窩藏協助哈馬斯,以色列該動手了393F 11/14 12:23
→ Howard61313: 某些人根本不是挺以色列,而是挺納坦雅胡了,要知道以色列民意跟納坦雅胡不一定站同一邊的394F 11/14 13:01
推 mackulkov: 其實重點是救不出人質吧 就得出來大家都會閉嘴
這次襲擊納坦雅胡要對以色列人負全部政治責任 強硬壓迫巴人+放任哈瑪斯用來刺激右派選票
然後人家要突襲又輕忽防備 沒有一樣做得好396F 11/14 14:00
--