回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)
標題 Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦
時間 Thu Nov  9 07:33:28 2023

: 推 Ryohatan    : 變成用3500噸船體的兩千噸輕巡防艦嗎？              11/08 23:37


先潑個冷水，這種情況可能性是很低的，

因為2023年3月送到立法院的預算解凍報告書就說得很清楚了

『新一代輕型巡防艦排水量約2000噸，長92m，寬12.3m，吃水3.75m』

因為尺寸已經定死了，所以滿載排水量增加幅度就不會太大，
你隨便變更設計，你看那些立委諸公會不會放過海軍？


這個澳洲版輕巡防應該是台灣輕巡防的放大版

這種案例多的是，就拿拉法葉來說，
台灣、法國版長125公尺，寬15公尺，滿載排水量3600噸。

但是沙烏地阿拉伯的油豪版拉法葉就加長到133公尺，寬17公尺，
滿載排水量4400噸。


但是未來成功/派里級的後續艦或是4530震海專案的船體已經確保穩固了...

或是2500噸輕巡防原型艦海測後如果不符合標準也有放大的餘裕
(例如沱江→塔加的模式)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.93.206 (臺灣)
※ 作者: sfsm 2023-11-09 07:33:28
※ 文章代碼(AID): #1bJ1hBmd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699486411.A.C27.html
推 tony121010: 我倒覺得船體噸位尺寸立委不會太在意
主要是預算跟性能要達標
不過應該不會到3500噸，因為沒有配機庫一定比較小1F 11/09 07:36
→ scotch: http://i.imgur.com/VTj6p3S.jpg
這是三月的需求規範書，尺寸都是亂寫得4F 11/09 07:48
[圖]
→ tony121010: 4530都變成輕巡了，那個就不要太在意了6F 11/09 07:51
→ chyx741021: 寫個「含以上」就沒那麼多限制7F 11/09 07:51
→ nanozako: 其實也不用太快下定論，如果輕巡真在下周切鋼板
到時候鐵會有更多輕巡規格的資訊釋出
就可以看看到底是上朱在凹 還是海軍在凹了XD8F 11/09 07:53
→ scotch: 至少92公尺幾乎是不太可能，立法院一定有備海軍騙，另外海軍造艦案每次都有追加預算。這次沒有反而會是意外11F 11/09 08:03
→ sfsm: 92公尺應該是船底長度，14F 11/09 08:09
推 chyx741021: 輕型巡防艦去年預算出來後有被凍結90多億，海軍必須提專案報告來解凍，今年國防預算相關新聞就沒聽說立院有對輕巡有意見，反正只要不追加預算、裝備籌獲進度正常，大院大概也不會去干涉設計的事15F 11/09 08:09
推 x86t: 海巡2000噸就要98米了19F 11/09 08:09
→ sfsm: 另外相較於台灣版已經要切鋼板，澳洲版還是「概念圖」階段，未來會不會得標都還不知道，所以我不會把澳洲版當成台灣版的成形預測20F 11/09 08:12
推 chyx741021: https://bit.ly/3uacjSb
明年預算相關新聞只有蔡適應提到輕型巡防艦明年初開工完畢23F 11/09 08:12
國防預算》國造潛艦預算多一行字 立委透露玄機 - 自由軍武頻道
[圖]
國防部明年度預算書今日送至立法院，國防部明年編列4312億元，若加計非營業特種基金719億元、兩項軍購特別預算452.5億元、489.6億元，明年整體國防資源6068億元。民進黨立委蔡適應表示，明年國防資源在特別預算挹注下再創新高，整體而言屬於穩定中求進展。他並指出，國造潛艦後續艦並未編列預算，但原 ...

 
→ scotch: http://i.imgur.com/xen5bAO.jpg26F 11/09 08:14
[圖]
→ scotch: 總不可能128公尺是船底長度27F 11/09 08:15
推 chyx741021: G&C有向Naval News透露台灣版是16管MK41 + 76砲，差不多也說明台灣版不會小到哪去28F 11/09 08:16
推 rommel1: 我猜防空版裝備最齊全，反潛版很陽春，控制預算，日後再升級30F 11/09 08:17
→ sfsm: 有可能喔，因為震海長度是138公尺，船底有可能是12832F 11/09 08:19
→ nanozako: 剛好相反吧，因為澳洲版是拿台灣版改來的
所以長度(117m)和排水量(3800t)只有參考價值
反而整體構型如76砲/VLS/ASM配置和上層結構外型等應該會和台灣版的輕巡有很大的共通性在才對34F 11/09 08:21
推 chyx741021: https://i.imgur.com/SCwRIep.jpg
海軍的報告該不會把125.8寫成128.5了吧…38F 11/09 08:21
[圖]
→ scotch: 欸對誒和成功其實差不多40F 11/09 08:21
→ nanozako: 畢竟G&C自己也說輕巡設計靈感大多來自星座級41F 11/09 08:22
→ scotch: 只是只有船底也很難猜出全長吧42F 11/09 08:23
推 chyx741021: 「縮小版星座級」其實上朱有說中43F 11/09 08:24
→ nanozako: 問題G&C最近的小型船艦設計也就只有FFG(X)能抄
總不能又拿自由級的垃圾圖紙出來混口飯吃吧
海軍要是收了改版自由級，應該可以直接去死了44F 11/09 08:27
推 chyx741021: https://bit.ly/47keilL
G&C的貼文說他們向澳洲提供的方案，是印太某國海軍2026年要交艦2艘的成熟設計
代表台灣版的設計和澳洲版不會差多少47F 11/09 08:56
Gibbs & Cox Australian Light Frigate: The most combat power of any western light combatant. | Gibbs & Cox Australia posted on the topic | LinkedIn
[圖]
Australia needs Tier 2 combatants, and they need punch when they show up.
The Gibbs & Cox Australian Light Frigate (AUSLF) delivers serious combat ...

 
推 geesegeese: 看來點防空可否一管4枚是關鍵，海公羊是沒望了
cwis改進型機會大
這尺寸不可能有機庫的51F 11/09 09:23
推 colorghost: MDC都把G&C這些圖放到台灣輕巡文章了，應該是確定的方案了吧？54F 11/09 09:35
→ scotch: MDC也都會把朱明的新聞放到文章，他不是用來確認所有資訊都正確的方法56F 11/09 09:38
推 asmp: MDC是找資料的好地方，但畢竟是軍武同好彙整的資料，所以並不負責辨識資料真偽。58F 11/09 09:51
推 nanozako: MDC就是彙整所有的消息，各方說法都有60F 11/09 09:58
推 tyce8ton: 反潛型沒有機庫感覺功能不足欸61F 11/09 09:58
→ nanozako: 當然太誇張的腦補會被過濾掉，所以好用的62F 11/09 09:58
→ fatcat0423: 應該說國內規格常常變來變去 直接問外國承包商通常會比較準63F 11/09 10:49
推 kiyoshi520: 我比較認同sfsm，在澳洲展的是放大版。
台灣版的會小得多，除了雷達外或許也沒機庫。65F 11/09 11:02
推 driver0811: 別桌是什麼菜，也給我來點67F 11/09 11:49
推 chyx741021: 我是覺得台灣版尺寸不會差多少，可能就少掉機庫還有76砲放回來，G&C一直強調他們推薦給澳洲的是台灣海軍要採用的成熟設計，而且下週就要切鋼板了68F 11/09 13:33
推 mbtvsbmp: 下週要切鋼板了，但台灣這邊靜悄悄都沒消息真詭異..71F 11/09 13:36
推 Wooctor: 好奇不設置機庫的話，那個位置能放VLS嗎？72F 11/09 13:36
推 kira925: 可以但為什麼73F 11/09 21:29
推 Wooctor: 單純是看到有人提可能沒機庫才問的74F 11/09 21:33

--
作者 sfsm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄