看板 Military作者 ykkdc (ykk)標題 Re: [新聞] 雲林虎尾建魚叉飛彈基地? 張麗善反對:軍方不會那麼笨時間 Wed Nov 8 14:20:06 2023
※ 引述《ykkdc (ykk)》之銘言:
: 原文來源:雲林虎尾建魚叉飛彈基地? 張麗善反對:軍方不會那麼笨
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231107004542-260407
魚叉飛彈陣地擬設雲林!縣長張麗善開第首槍反對 國防部回應了 2023-11-08 11:58
https://www.storm.mg/article/4897634
魚叉飛彈陣地擬設雲林!縣長張麗善開第首槍反對 國防部回應了-風傳媒
國防部計畫在全台興建6處魚叉飛彈營區,並傳出雲林虎尾為其中一處,未料雲林縣議會及雲林縣政府7日開第一槍表達反對,雲林縣長張麗善備詢時指出,軍方不會那麼笨,如果軍方那麼「不智」設在虎尾,她會嚴正表達立場。對此,國防部今(8)日則回應,各項備戰工作,均依照作戰需求辦理。[啟動LINE ...
摘:
=======
於地方反對聲音,國防部表示,面對嚴峻敵情威脅,國軍戮力建軍備戰工作,各項武器系
統及營區設置,均依敵情威脅、戰略指導與作戰需求辦理,以建構堅韌防衛戰力,確保國
家安全。
國防部指出,為維繫良好軍民關係,將兼顧建軍備戰需要與民生發展需求,持恆睦鄰工作
,深耕全民「責任一體、安危一體、禍福一體」共識,凝聚全民國防力量,軍民同心保衛
家園。
========
雲林縣長張麗善開首槍反對
剛再看清楚一點張麗善說:"從虎尾到沿海至少超過30公里,雲林沿海也不是一個好基地"
不只是反對虎尾設基地而已,而是反對整個雲林建置基地,雲林應排除在國防部考慮的點
今天國防部的回應感覺滿低調,其中"兼顧建軍備戰需要與民生發展需求,持恆睦鄰工作"
滿耐人尋味,聽說過去虎尾鐵支路是靠軍營發展起來的(?),會不會算是兼顧民生需求(笑
>>>>
另則新聞:虎尾傳建魚叉飛彈陣地引反彈 國防部:依敵情威脅、作戰需求辦理
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4483587
這篇有曾任麥道航太駐台代表、戰爭學院榮譽講座廖宏祥受訪看法:"廖宏祥研判,雲林
虎尾不靠海,反艦飛彈部署在内陸效用有限。因此這樣的消息多半是有心人故意放話..."
--
※ 文章代碼(AID): #1bIoYOim (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699424408.A.B30.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 雲林虎尾建魚叉飛彈基地? 張麗善反對:軍方不會那麼笨
11-08 14:20 ykkdc
※ 編輯: ykkdc (61.71.8.219 臺灣), 11/08/2023 14:34:00
噓 chunlin05: 白癡嗎 國防不是縣市政府能插手的 權力在中央呢1F 11/08 14:33
→ s952013: 管不了但表態啊,不想跟中央背鍋唄2F 11/08 14:38
推 bellas: 不只是反對虎尾設基地而已,而是反對整個雲林建置基地,雲林應排除在國防部考慮的點=》這位縣長好大的官威3F 11/08 14:39
→ fantasyhorse: 不是這樣說,可以鼓動當地居民抗議,丟一句基地帶來危險去地方遊說6F 11/08 14:39
→ bellas: 是阿 會有居民湊熱鬧8F 11/08 14:40
→ KJK7: 樓上不要忘了,我們是民選政府,每個縣市長都算是大樁腳,不管意見對不對,中央一定要尊重。9F 11/08 14:41
推 geesegeese: 與其說是尊重倒不如說是政治抉擇
台灣人如果再站錯邊還會有一次雲林大屠殺
又要人民竹竿裝菜刀去跟共軍對抗?
台灣人的抉擇太平洋盟友都在看11F 11/08 14:43
※ 編輯: ykkdc (61.71.8.219 臺灣), 11/08/2023 14:49:04
推 patentshit: 當地鄉民搞不好是期待能帶來多少兵,人夠多等於商機16F 11/08 14:51
→ ykkdc: 台灣黑熊表示:... 喔雲林沒有黑熊 有沒有什麼原生物19F 11/08 14:52
→ bellas: 本來就會有商機20F 11/08 14:53
→ ykkdc: 種可以表示一下你們人類是在爭什麼....21F 11/08 14:53
推 Wooctor: 有點好奇之前是否有報導講過
可能會在哪幾個地方設立營區了24F 11/08 15:02
→ yinaser: 就找之前廢棄營區國防部也只能找那些26F 11/08 15:20
→ yinaser: 反正戰時機動又不會留在那邊不過敵人必定優先打擊28F 11/08 15:21
推 biaw: 內應去死 雲林就是出現好油這種亂源的地方29F 11/08 15:24
→ bellas: 誰戰時是各自原駐地防守的 各自就位去30F 11/08 15:26
推 jay9968: 又要馬兒跑又要馬兒不吃草?每個縣市都這樣玩那還國防個屁啊。31F 11/08 15:29
→ shooter555: 設雲林大概可以打到澎湖外海吧 也許有什麼需求?33F 11/08 15:54
推 cksxxb: 沒有軍營的地方不就是展開戰線的好地方嗎?36F 11/08 16:31
推 hcgwu: 可以想像如果明年給kmt執政,國防計畫會變成什麼鳥樣了~~37F 11/08 16:31
推 master32: 就喊喊話,讓居民把矛頭指向中央,這樣就不會罵他了39F 11/08 16:42
→ Ekmund: 這回覆...感覺就一個萬用文體40F 11/08 16:42
推 hjk56789: 以後解放軍直接往雲林衝岸 大殺特殺 爽r41F 11/08 16:45
噓 aimlin: 雲林縣長也管國防?42F 11/08 16:59
推 jerrylin: 國防部多多少少要跟地方溝通 不是只有中央的事
不過目前看來是每個縣市都會蓋 蓋在哪而已
你說不要蓋麥寮 那雲林看要蓋哪你自己挑
吵這個多半是想弄點回饋金之類 看久了就知道44F 11/08 17:19
推 noise5566: 這位就張榮味的妹妹 張家的德行都很噁心的48F 11/08 17:38
→ pcfox: 強制各縣市政府所在地都放置基本基地51F 11/08 19:09
推 LoCoCo: 敦親睦鄰是國軍現在主軸呀 怕麻煩52F 11/08 19:14
虎尾設置魚叉飛彈基地 鎮長丁學忠:交朋友比製造敵人更好
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231108004291-260407
看到虎尾鎮長的回應很傻言(還是記者標題下的不好?)
設基地跟交朋友或製造敵人何關?
你家裝鐵窗是在製造敵人?大樓派駐保全是在製造敵人?
(好像知道雲林縣府會為什麼丟出這個議題了,大概雲林海線立委選舉的操作策略吧)
※ 編輯: ykkdc (61.71.8.219 臺灣), 11/08/2023 19:54:34
→ k8187: 台灣才多大,真開打,哪裡都閃不掉..乾脆都不設置更好54F 11/08 20:09
推 verdandy: 我想和鎮長交朋友,請他匯給我500萬,我們就是朋友56F 11/08 20:09
→ ykkdc: 哪種回應方式好像拿著劇本在講話 腦袋不會想一下設基地跟交朋友或製造敵人有何關嗎 這種笨邏輯好可怕58F 11/08 20:21
推 jds2518: 民主國家地方官反對正常 就看中央和全民的決心60F 11/08 20:55
→ ykkdc: 反對也要找好理由,不是扯什麼製造敵人,那乾脆刪掉國防,今天台灣需要營區基地是為了製造敵人?傻眼61F 11/08 21:32
推 yuma0621: 雲林人沒人不知道張家德行,但還是很愛投張家63F 11/08 21:51
推 jerrylin: 不用指望鄉下的鎮長能說出多有水平的話啦
他們多半是當別人的複讀機64F 11/08 22:35
噓 cwjchris: 雲林應排除在防衛範圍外,救災也不要找國軍66F 11/08 22:37
推 alphasem: 張家就是怕虎尾的廢棄營區重新使用,妨礙虎尾科學園區到市區這一大片田,以後的的重劃67F 11/08 22:40
→ kimokimocom: 所以飛彈落點如果判斷應該是在雲林就不攔截 可以囉?69F 11/09 00:03
推 huiyajudy: 我覺得被設置到的指定鄉鎮居民都會反對吧70F 11/09 00:33
→ eemail: 鄉民砲轟 所以用她邏輯她也算引戰的魚叉飛彈XD71F 11/09 05:08
推 lolen: 軍事營區跟焚化爐和電廠一樣,屬於重大國家建設,但是對當地居民來說是影響房價的厭惡設施,沒幾個當地居民會贊成很正常。通常會出來吵就是要拿補助金,補助金給到某個程度當地居民支持的就會比反對的多了。72F 11/09 08:50
→ ykkdc: 把軍營當作促進商機,然後不能有武器,這什麼地方官員民代啊?是把國軍當觀光客嗎,腦袋不會用一下嗎說到底就是不歡迎軍營,扯一些有的沒的 讓人看笨了然後又說不是不歡迎軍營,歡迎消費,根本一堆錯亂看下來就無知貪婪的土地利益算計和政治利益算計而已77F 11/09 11:05
→ iqeqicq: 換成美軍來台他們就不敢該了
美鈔比人民幣香,懂?82F 11/09 11:36
→ ykkdc: 今天如蔣公時代 蔣公天天講武力進攻大陸不放棄武力攻陸,那你勸你敬愛的蔣公和平比戰爭好還有點道理但現在是對岸不放棄武力攻台,要和平很簡單,對岸放棄攻台的想法 想打人的不打人就和平了 你怎不跟他說兩蔣時代都過去那麼久了 台灣現在還有誰像兩蔣時代講要武統對岸,現在是對岸不放棄武統台灣造成不和平結果被你講成台灣保衛自己是在製造敵人 有夠傻眼
你家不要裝鐵窗好了 大樓不要保全好了 在製造敵人84F 11/09 11:51
--