回看板
Disp BBS
作者 b777300 (su35s)
標題 [討論] 雙殼體柴電潛艦能採用海水能電池發電？
時間 Mon Oct  9 17:40:19 2023

雙殼體柴電潛艦能採用海水能電池發電？

除開原有的柴油發動機、鉛酸或鋰蓄電池系統，而外在雙殼體之間設置分解金屬板隔間［
模組化可拆卸式，方便更換維護］，下沉狀態可充填海水開始發電，過程中所產生的氫氣
引入蒐集槽作為輔助動力氫內燃機的原料，這樣應該可以延長水下作戰時間與方便性？


畢竟柴電潛艦最大的問題在於水下續行力不足，需要定期上浮充電，上浮期間又是最容易
被發現擊沉。

用海水來提供在水下的電力供應，應該是個不錯的選擇？

技術上甚至能提供淡水？

淡水除了一般使用還能電解能作為氧氣來源？

這樣應該能大大延長柴電潛艦的作戰彈性？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.69.225 (臺灣)
※ 作者: b777300 2023-10-09 17:40:19
※ 文章代碼(AID): #1b8yg5wj (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696844421.A.EAD.html
→ Tim1107: 海水太多雜質了，很容易卡一堆異物1F 10/09 17:42
推 ayaneru: 燒油燒氫都是要氧氣啊 最後還不是要上浮2F 10/09 17:44
推 johnny3: 發電需要穩定的電解質3F 10/09 17:47
推 qsgjnmvb: 效率差裝置複雜又大而且容易出問題不是好的動力來源4F 10/09 17:49
推 johnny3: 而且海水沒有能 能是存在電極上6F 10/09 17:49
改了，是分解不是電解，謝謝指正
推 x86t: 你把柴油引擎換成核反應爐不就結束了7F 10/09 17:49
技術不允許
推 qsgjnmvb: 水文條件也是一大問題， 可變數值太多能源供應不穩定對電子系統是一大負擔8F 10/09 17:55
→ JOHN117: 不如再加一節船段裝液氧槽10F 10/09 18:13
不會影響浮力？
推 Klauhal: 潛艇空間有限，還有空間放新發電機?11F 10/09 18:14
雙殼體
→ driver0811: 熵12F 10/09 18:21
→ xixixxiixxii: 壓力殼不喜歡開洞吧13F 10/09 18:25
注水區
→ scotch: 有氫氣就有氫氣相關的危險14F 10/09 18:26
真的
→ Piin: 電解的能量怎麼來15F 10/09 18:30
分解電極
→ XiDaDa5566: 唬爛... 海水要是能做電池 早就用來發電了16F 10/09 18:35
電解質
→ XiDaDa5566: 這種能量等級最多小學生科展用來點個燈泡17F 10/09 18:36
又不是拿來急速推進，蓄電維持生活需求跟設備需求
推 rommel1: 搞電解本來就要耗大量電力了18F 10/09 18:36
先分解電極能，在反向利用分解出的淡水與氫氣
→ XiDaDa5566: 你還不如做純電動潛艦呢19F 10/09 18:38
也是可以
推 MartianIT: 怎麼有一種永動機的既視感？又要海水電池發電又可以電解水收集氫和氧當燃料 這電路搞得我好亂20F 10/09 19:00
消耗電極金屬
推 andey: 要不要順便用海水製造柴油22F 10/09 19:11
推 ganjuro: 海水的雜質太多了啦23F 10/09 19:17
過濾膜？
噓 mikee3216: 裝海水就能發電你要拿諾貝爾物理還是化學獎？24F 10/09 19:24
這個很早就有了，電極分解
→ mikee3216: 軍事菜鳥來發問就算了連基本物理知識都沒有
這裡是專板還是幼兒園？25F 10/09 19:25
推 x86t: 伏打電池的確不在物理範圍阿 樓上
的確可以同時收集電能跟產氫 但怎麼看都很危險
 電蝕 氯氣 又要多一堆呆重27F 10/09 19:31
如果做成可拋棄式金屬柱狀體？類似彈倉概念，用到差不多就拋棄？
→ eemail: 實驗室你在旁邊顧著 可以30F 10/09 19:36
噓 TakeokaMiho: 永動機？？31F 10/09 19:38
噓 cwjchris: 諾貝爾奬得主就是你啦32F 10/09 19:42
推 x86t: 都說要替換了怎麼會是永動機33F 10/09 19:42
推 newgunden: 潛艇通常是用更有效的燃料電池 而不是需要大空間的氫燃料34F 10/09 20:21
噓 cangming: 第二段就錯了 甚麼海水能？ 電解是耗能好嗎36F 10/09 20:23
推 newgunden: 德國跟義大利有幾艘是用燃料電池加上柴電37F 10/09 20:24
→ cangming: 電解先吃一次能耗 氫能轉電能再吃一次38F 10/09 20:25
噓 jansan: 基本物理沒上過嗎？39F 10/09 20:26
→ ckbling: 海水電池用在魚雷過了 考慮到海水可能包含不少的氯40F 10/09 20:57
排出？
→ ckbling: 離子 還原出來的氯氣搞到管道跟壓力殼腐蝕可不是好41F 10/09 20:57
二次燃燒利用？
→ ckbling: 事
也代表你的產生氫氣的同時還要想辦法純化42F 10/09 20:57
推 MartianIT: 樓上有人說啦 電池靠消耗電極來提供能量 但是每次返航都要拆外殼換電極44F 10/09 20:59
彈倉設計，反應完畢就拋出，返航後補充備料即可，免拆外殼
→ st89702: 不會影響靜音隱蔽性？46F 10/09 21:38
電極分解應該不會
※ 編輯: b777300 (114.137.69.225 臺灣), 10/09/2023 22:35:40
→ bearq258: 海水化學電解反應 海底溫度低搞至反應速度慢
海水中鹽有不同深度有濃度梯度，反應速度也慢
你的魚雷要跑得快就需要多大的放電效應產生相對能量47F 10/09 23:17
→ tokikaze: 低溫只會讓反應變~~得~~慢~~吞~~吞~~~~50F 10/09 23:30
推 ipojay: 電解? 那來的電? 永動機?
基本物理化學都有
電->電解->氫+氧->再發電  都沒損耗還能多出動力
這比永動機還強了
不玩核動力的話  基本物理化學的質能守恆定理就在那51F 10/09 23:35
→ tokikaze: 有種東西叫濃度電池，但電量小到...嗯。56F 10/10 00:56
噓 li118: 想太多，這充電速度比不上放電57F 10/10 01:16

--
作者 b777300 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄