回看板
Disp BBS
作者 manman0324 (太陽)
標題 Re: [情報] 烏克蘭最高拉達將取消動員年齡歧視
時間 Wed Oct  4 18:27:34 2023

原文來了，太大段了，擷取其中一段，其他參考連結即可。
烏克蘭文章，用俄文寫的。
來源：
https://www.google.com/amp/s/focus.ua/amp/voennye-novosti/596698-mobilizaciya-
Мобилизация в Украине - кого могут призвать в октябре
[圖]
На фоне полномасштабного вторжения в Украине идет общая мобилизация и военное положение, которые уже в седьмой раз были продлены Верховной Радой сроко ...

 
v-ukraine-budet-li-usilena-i-kogo-mogut-prizvat-v-oktyabre
Фокус


ВОЕННЫЙ ФОКУС РОССИЙСКО-УКРАИНСКАЯ ВОЙНА
Мобилизация в Украине: будет ли усилена и к
ого могут призвать в октябре
Анастасия Ковалева 03 октября 2023 в 16:59
мобилизация
Фото: РБК-Украина | Будет ли усилена мобили
зация и кого могут призвать
С начала октября по-прежнему получить пове
стки могут мужчины в возрасте от 18 до 60 лет,
 которые являются военнообязанными, отвеч
ают требованиям по состоянию здоровья и не
 имеют других оснований для отсрочки служб
ы.


С начале полномасштабного вторжения в Укр
аине действует всеобщая мобилизация, в рез
ультате чего военнообязанные лица подверг
аются мобилизации. Об этом сообщается в ма
териале издания "Эспрессо".


Под термином "общая мобилизация" подразуме
вается система оперативного мобилизации В
ооруженных Сил, охватывающая всю территор
ию Украины. Этот механизм позволяет быстро
 увеличить численность военнослужащих для
 обеспечения обороны страны и создать резе
рв из граждан, готовых при необходимости с
лужить в армии.


Мобилизация в Украине сегодня: кого могут
призвать уже в октябре
С начала октября по-прежнему получить пове
стки могут мужчины в возрасте от 18 до 60 лет,
 которые являются военнообязанными, отвеч
ают требованиям по состоянию здоровья и не
 имеют других оснований для отсрочки служб
ы.



Военное руководство страны отмечает, что в
 первую очередь для доукомлектации армии н
ужны люди с боевым опытом — штурмовики, арт
иллеристы и т.д. Второстепенно — специалис
ты из разных сфер: водители, IT-специалисты,
связисты. Ведь мобилизационные процессы о
существляются не только для боевых действ
ий на фронте, но и для выполнения различных
 задач. Одно из возможных направлений служ
бы в таких случаях — это работа в штабе. Это
 значит, что в армии есть потребность в про
фессионалах разных специальностей.


Так, осенней мобилизации могут подлежать с
ледующие группы военнообязанных:

мужчины в возрасте от 18 до 60 лет, которые пр
игодны и ограниченно пригодны по состояни
ю здоровья во время военного положения, ес
ли они имеют военный опыт;

мужчины в возрасте от 27 до 60 лет, которые пр
игодны и ограниченно пригодны по состояни
ю здоровья во время военного положения, ес
ли у них нет опыта военной службы;

мужчины в возрасте от 18 до 60 лет, снятые и и
сключенные из военного учета, однако призн
анные пригодными или ограниченно пригодны
ми из-за состояния здоровья в условиях вое
нного положения на основании решения ВВК.

Предельный возраст для мобилизации осталс

я неизменным и не применим к мужчинам, дост
игшим 60-летнего возраста.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.86.121 (臺灣)
※ 作者: manman0324 2023-10-04 18:27:34
※ 文章代碼(AID): #1b7JuOdc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696415256.A.9E6.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 烏克蘭最高拉達將取消動員年齡歧視
10-04 17:25 jump2j
Re: [情報] 烏克蘭最高拉達將取消動員年齡歧視
10-04 18:27 manman0324
Re: [情報] 烏克蘭最高拉達將取消動員年齡歧視
10-04 19:06 Sturmvogel
→ Dante6: 版規1-2-3：
引用外語文章需附上翻譯或簡介，禁止直接以外語討論1F 10/04 18:31
→ Sturmvogel: 你知不知道烏克蘭官方文書是禁止用俄語的4F 10/04 18:34
→ Dante6: 真不愧是2個月前才來這邊推文的帳號，版規也沒先看5F 10/04 18:34
→ Sturmvogel: 烏克蘭正在去俄羅斯化，而且你貼這個也沒意義6F 10/04 18:34
→ Ekmund: 而且你貼的所謂原文 我全扔翻譯後 也只有18-60歲的動員規則 延後或免役規則 以及討論中的項目
並沒有老人限制入伍的部分？7F 10/04 18:36
→ hedgehogs: 同是西里爾字母，烏文跟俄文不同耶10F 10/04 18:43
→ manman0324: 有啦，應該有討論前因後果啦。晚點看，不是樓下推文要來源嗎？否則就說造謠，現在來源有了，說造謠是不是該道歉11F 10/04 18:44
→ hedgehogs: Google 自動偵測是俄文，有趣14F 10/04 18:46
→ Ekmund: “烏克蘭只能讚美，壞事都可以說成好事。”
你原文推文就這句 你貼這篇有澄清啥..？15F 10/04 18:47
→ Sturmvogel: 烏克蘭文跟俄文不一樣，雖然乍看起來一樣，其實也17F 10/04 18:48
推 rtwodtwo: 光這句就能視為群嘲18F 10/04 18:48
→ Sturmvogel: 只有部分一樣，人名地名跟一些名詞還是不同19F 10/04 18:49
→ Ekmund: 有種迷惑行為的感覺20F 10/04 18:49
→ skyhawkptt: 從原始發文看到這篇再去看推文..頗微妙滴！21F 10/04 18:49
→ Sturmvogel: 烏克蘭人最近用了自己的字母，禁用俄羅斯字母
廢除俄羅斯字體，所以烏克蘭官方是不可能用俄文22F 10/04 18:49
噓 Dante6: 文章沒有翻譯內容，更不用提前面re早有人講開串就是風向文章，還想幫忙掩護？不說上一篇re，開串77F就有人講實際東西跟開串的完全不同，還要繼續凹？24F 10/04 18:52
→ manman0324: 我已經潛水一年多了，只是這裡立場很極端，平時不發言，但這篇太好找了，找來證明沒造謠囉27F 10/04 18:53
→ Ekmund: 不是 你到底證明了什麼？29F 10/04 18:53
→ manman0324: 有一種東西叫官宣30F 10/04 18:53
噓 letterE: 原文就是最高拉達公告的法條草案，前面已經翻譯了。31F 10/04 18:54
噓 jump2j: 你沒發現你貼的新聞跟本串內容是完全不一樣的東西?33F 10/04 18:54
噓 hahabis: 極端在哪，很多大大也會分享對烏不利的資訊阿34F 10/04 18:54
→ Dante6: @manman0324 極端在哪？前面反攻不順的文章有哪邊是你講的「烏克蘭只能讚美，壞事都可以說成好事。」這點？繼續當大家沒看到你開串那邊的推文凹沒關係35F 10/04 18:54
噓 Silwez: 都貼好長一段外文了，總之快跟原Po哥道歉39F 10/04 18:54
→ hahabis: 例如貪腐以及反攻失利的各種分析
直到現在都有人持續在發鵝國相關戰報，極端？40F 10/04 18:54
→ Dante6: 扯極端，麻煩舉例哪邊是消息來源正常，然後被版友噓爆的文章好不好，怎麼你們這種都愛用模糊仗，講模稜兩可的東西，然後舉不出例子42F 10/04 18:55
→ sas1942: 要說極端，我倒是常常看到，一些極端的俄粉跑來這鬧笑話呢45F 10/04 18:56
→ hahabis: 別告訴我潛水一年多沒看過斯大佐各種發言被分享
還是你要說斯大佐是親烏的？47F 10/04 18:57
→ Dante6: ：你們很極端欸，對烏克蘭不好的文章都會噓。然後細問具體是哪篇，沒有東西，跟最近台灣的選舉新聞真像，嘴上很會說模稜兩可的東西，要你舉例就卡住49F 10/04 18:58
→ manman0324: 看不懂外文，就說別人模糊仗（......）52F 10/04 19:02
噓 test23786: 就是造謠啊，原本的會議資訊根本沒有提到這點53F 10/04 19:03
→ manman0324: 講造謠的該道歉了吧。54F 10/04 19:03
→ test23786: 還模糊仗勒55F 10/04 19:03
噓 pcfox: 脫戰吃飯囉？56F 10/04 19:04
噓 rtwodtwo: 你說這裡很極端 證據呢？ 沒有 那你就是造謠給群嘲57F 10/04 19:04
→ test23786: 笑死了 造謠說人造謠？  你還扯這邊只說烏克蘭好話？58F 10/04 19:04
→ rtwodtwo: 造謠跟群嘲60F 10/04 19:04
噓 Bluebirch: 立場太極端61F 10/04 19:04
→ rtwodtwo: 去水桶裡蹲吧62F 10/04 19:05
噓 Dante6: 沒翻譯文章，還有開串已經確定是假消息還要凹，還好意思說自己潛水一年，搞笑63F 10/04 19:05
→ Ekmund: 呃 不然你指出你貼的這篇 哪一段有提
“出於人權 老人解限從軍限制” 的相關部分好了？65F 10/04 19:05
噓 cangming: 那不相干的文章帶不存在的事情不叫造謠叫啥67F 10/04 19:06
→ manman0324: 呵呵  看～多急忙扣帽子。所以才潛水一年多不留言啊。68F 10/04 19:06
→ cangming: 當大家跟你一樣不懂外文不會丟翻譯？70F 10/04 19:06
噓 test23786: 提醒一下 原文是烏克蘭最高拉達議會網站的資料，你要拿一個媒體講來說議會資料是官宣？71F 10/04 19:07
→ manman0324: 我不丟翻譯喔。不過願意丟翻譯還算是認真，最怕那種連翻譯都不丟的73F 10/04 19:07
→ Dante6: 說扣帽子你開串那邊群嘲就不是扣帽子？越來越凹了欸75F 10/04 19:07
→ manman0324: 晚點看，看完給大綱，和平討論，少扣帽子。77F 10/04 19:07
→ cangming: 自介喔XDD78F 10/04 19:08
噓 PTTJim: 你自己都不知道裡面有沒有講前因後果了，放了一篇誰知道你到底有沒有看過的原文上來...79F 10/04 19:08
→ cangming: 帽子自己扣自己還真開心啊www81F 10/04 19:08
→ manman0324: 先道歉啦，亂說人家造謠，有沒有版規呀82F 10/04 19:08
→ Ekmund: 你不丟沒差 但至少指出哪一段是你聲稱的部分嘛83F 10/04 19:08
→ Dante6: 急著貼沒翻譯的要護，被K了才說要貼大綱，你一開始不會看完就貼來討論？還是你覺得你這文章是值得討論的內容84F 10/04 19:08
→ manman0324: 有啦，只是一大篇，晚點做摘要放上來87F 10/04 19:09
→ test23786: 所以你到底有沒有看烏克蘭議會網站資料？88F 10/04 19:09
→ PTTJim: 而且這「原文」還是用官方已經廢棄的文字寫的...89F 10/04 19:09
噓 Silwez: 大家快道歉啦，人家沒時間看就急著丟上來，可見心靈受創多深90F 10/04 19:10
→ Ekmund: 你又不講哪段 說了晚點又一直回了20多分鐘
這時間都夠看完全文好幾遍了吧？92F 10/04 19:10
→ manman0324: 啊不就是你開口造謠閉口造謠我才先丟。而且先丟上來要翻譯的也可以先丟翻譯
在騎車啦 颱風天騎車不能照顧自己安全哦94F 10/04 19:10
噓 test23786: 而且A6這仁兄還引用了烏克蘭最高拉達的網站唷，實際內容跟他文章講的不同，所以你到底有沒有看烏克蘭議會的網站資料？97F 10/04 19:11
→ Ekmund: 我說的全文是指連結內文喔100F 10/04 19:11
噓 BW556: 差不多該可以去桶了101F 10/04 19:12
→ Ekmund: 那就不要騎車時丟一篇違規的上來後脫戰啊靠XDDD
你到底來幹嘛的啦 XDD102F 10/04 19:12
→ Dante6: 現在又說在騎車了，騎車還急著貼文跟在推文和人槓104F 10/04 19:12
噓 test23786: 你跳針找到來源了，但還是沒辦法解釋文章跟議會資料不同的事實105F 10/04 19:13
噓 afv: 原po不能等讀完資料消化完，有空後再來討論？
難不成原PO交課堂報告是直接丟一個網頁連結或複製貼上就收工？107F 10/04 19:13
噓 PTTJim: 騎車還能回推文回那麼勤喔？110F 10/04 19:15
噓 test23786: 好了 別人替你翻譯了111F 10/04 19:15
噓 patentshit: 外文不附翻譯不就等版主刪文？112F 10/04 19:16
→ test23786: 你還要解釋什麼？113F 10/04 19:16

--
作者 manman0324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄