回看板
Disp BBS
作者 brigand ()
標題 [提問] 中國軍艦可以隨意攔截他國商船嗎？
時間 Wed Oct  4 13:01:10 2023

看到郭璽有提到當初買到魚雷管後，在運回的過程中，船隻被中國的軍
艦攔截，強迫商船靠第三國的港，並且強取走我們購買的魚雷管，但是
郭璽用了一些方法，讓他們拿走了一堆廢物，真正的魚雷管則成功運回
國內。


心中有很大的疑問，一國的軍艦可以隨意攔截他國船隻，並且強取他國
貨物？而且我猜想這不太可能發生在離中國很遠的海域上，中國外交部
跟海軍應該還沒有這麼大膽，但如果是發生在鄰近海域，他們直接押回
中國港口就好了。而且強制人家靠港時，卻被郭璽把貨換掉，代表港口
國應該也搞不清楚事態。


總而言之，有人能夠提出比較可信的推測嗎？因為這件事怎麼看都實在
是太不真實了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.59.33.125 (美國)
※ 作者: brigand 2023-10-04 13:01:10
※ 文章代碼(AID): #1b7F6PW2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696395673.A.802.html
※ 同主題文章:
[提問] 中國軍艦可以隨意攔截他國商船嗎？
10-04 13:01 brigand
Re: [提問] 中國軍艦可以隨意攔截他國商船嗎？
10-04 14:20 wangrg
Re: [提問] 中國軍艦可以隨意攔截他國商船嗎？
10-05 02:39 mshuang
推 awhat: 被隨意攔截的處理方式：1. 靠自己政府抗議 2.提仲裁你覺得台灣用哪一種方式可以有效避免1F 10/04 13:04
→ Rinehot: 以前台灣就幹過啊 XD3F 10/04 13:05
→ awhat: 對岸就是吃定我們 不然你覺得中國在南海封鎖菲律賓菲律賓靠夭半天有用嗎4F 10/04 13:05

但是南海畢竟鄰近中國，而且菲律賓真的弱，我還是覺得，中國派軍艦跑去遠
方公海攔截船隻強搶貨物，實在是太不可思議了，中國外交部跟海軍幾年前真
的敢這麼做？
※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:09:36
→ rofellosx: 你可以推測假設攔截後會如何 結果就是沒事6F 10/04 13:06
→ Hohenzollern: 前幾年星光部隊的裝備被扣在香港7F 10/04 13:06
噓 Mazda6680: 你開頭兩個字說明一切8F 10/04 13:06
→ sdiaa: 一般貨輪像公車一路靠港上下貨 中間停靠港都能檢查從北美歐洲回來的貨櫃輪沒有第一站到台灣的9F 10/04 13:07
噓 ariadne: 歷史上台灣還幹過海上整船扣押 船還拿來繼續使用11F 10/04 13:09
→ rofellosx: 除非有死傷或牽扯各國 不然頂多譴責就沒事了12F 10/04 13:10

現在不是1950年代耶！
※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:11:42
→ sdiaa: 除非找飛機或散裝貨輪專門去跑一趟13F 10/04 13:10

突然再想到，就算他們攔截強迫靠港，也不可能讓它們隨意拿走床上的貨物吧？
難道中國可以派軍隊到他國港口硬搶嗎？我真的不太認為船東會讓中國外交官員
隨意取走船上貨物。

※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:15:10
推 ms6284721: 依照現在契丹人的洗腦程度，我們對他們來說只不過是反叛的四等人，郭的訊息可信度可以超過五成14F 10/04 13:13
噓 ariadne: 現在也不是大清國年代 牆國還不是派人去他國綁人…16F 10/04 13:13

綁人是秘密行動。
強攔船隻，還在第三國港口強上貨船取走貨物？這會引起國際糾紛吧？

※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:17:00
噓 miname: 以色列照三餐攔加薩走廊的貨輪，是有多想洗文？17F 10/04 13:19

是要洗什麼文？

噓 kistar: 海上拳頭大於一切，美國還不是照攔伊朗油輪18F 10/04 13:19

我知道美國可以，但是先不說美國是世界警察，伊朗基本是被孤立，比台灣還慘。
中國隨意攔商船？

※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:22:21
→ miname: https://news.pts.org.tw/article/15048519F 10/04 13:20
援助加薩貨輪 二度遭以軍攔截 ｜ 公視新聞網 PNN
[圖]
台灣時間5號晚上，又有一艘前往加薩的貨輪，在公海上被以色列軍方攔截。但因為船上的工作人員沒有反抗，很配合地、把船和貨物交給以軍，因此沒有發生幾天前的血腥衝突。而同一時間，世界各地，特別是阿拉伯人和穆斯林，持續發起抗議活動，譴責以色列封鎖加薩。 從土耳其第一大城伊斯坦堡的穆斯林，到法國首都巴黎的阿拉伯 ...

 
噓 ariadne: 米國自己的貨/油輪都會在海上被攔被綁架了…20F 10/04 13:22

所以事情鬧大了。
以中國的國際聲望，當初攔商船還強取貨物，一點新聞都沒有？
※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:24:10
噓 kistar: 伊朗目前只有美國獨自孤立，沒有被全世界禁運21F 10/04 13:23
推 TheDraggers: 表面上不行實際上有拳頭就可以，好好講就好了一堆人在噓什麼噓，到底有什麼問題22F 10/04 13:25
噓 ariadne: 以有沒有上新聞來評估太好笑了吧？自己去問問海運相從業人員 海上被綁被搶常發生 能上新聞反而是少數24F 10/04 13:26
→ TheDraggers: 我好奇的是這艘船的船籍是哪國的？如果是巴拿馬之類的不會出來抗議嗎26F 10/04 13:27

感謝幫忙說話
這就是我的疑問，強攔貨船，還強取貨物，這不是一般事件，船籍國、
船東一點都不吱聲？
※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:29:51
→ iqeqicq: 陶普斯號事件，蘇聯指控我國萬國公罪「海盜罪」28F 10/04 13:33
→ finhisky: 相信郭罵中國惡霸行為=相信解放軍跟美軍一樣有本事攔截貨船搶貨物，被搶的還不敢吱？29F 10/04 13:34
→ iqeqicq: 蘇當時還在盛怒之下揚言打台灣，但被美國喝止31F 10/04 13:34
推 rofellosx: 船籍國為何要吱聲?損失方又不是船籍國船東32F 10/04 13:34
推 kei1823: 如果是巴拿馬才更沒人抗議，巴拿馬就要錢而已管你其他人怎麼搞33F 10/04 13:35
→ rofellosx: 這又不是快遞 或鏢局  使命必達35F 10/04 13:35
噓 miname: 以色列都照三餐攔了，還在扯只有美帝敢？36F 10/04 13:36
→ rofellosx: 一般貨物損失應該也有保險賠償37F 10/04 13:36
噓 ARCHER2234: 因為他們都不想為了這種小事得罪中共，但是中共可以為了小事搞人38F 10/04 13:37
→ Two2Seven: 你怎麼瞞的住，以色列攔截伊朗的船都會被爆出來，中國攔截他國商船會沒消沒息？
2020年，印度在船艦停靠時扣押香港商船，這也是有新聞的
還有，什麼叫做魚雷管，是指魚雷發射管，還是魚雷40F 10/04 13:45
推 polypress: 1.被攔截這事台灣不敢伸張，魚雷館這種事你敢鬧大？ 2.推文一直講幹話扯1950年的事是在幹嘛，那你要不要去提海軍是從海盜開始，拉低本板專業程度？45F 10/04 13:54
→ Two2Seven: 另外，中共部署船艦的海外基地很少,船艦數量更少，他是在哪邊攔，又有可能送到哪裡去？
怎麼不敢鬧大，這魚雷管八成會是從英美進口的，你真給人家攔走了怎麼辦48F 10/04 13:56
推 TheDraggers: 但我想海盜跟這個不一樣就是，至少中共是以「執法」為目的不是搶劫財物，雖然對台灣來說事實上沒有差別XD52F 10/04 13:59
推 hdjj: 這種事就是真實發生過的,會覺得太不真實,是你看太少55F 10/04 14:04
→ Two2Seven: 那你就把新聞貼出來，印度在自己港口扣押中國貨船的新聞都存在了，中國扣押他國商船押送到第三國的也會有吧
另外，你不要說以色列跟伊朗，他們就在自己家門口，要扣押非常容易，而且真扣押了也確實上新聞56F 10/04 14:05
推 tyliu: 聯合國海洋公約有訂定在公海上的登檢制度，是因為通知船隻屬國遠渡重洋到現場來執法不夠即時，因此授權各國軍警艦自行臨檢，所以會被濫用也是不意外61F 10/04 14:13
推 A1pha: 我是覺得很多國際秩序最終只是君子之約。只要拳頭大，他真的想要蠻幹的時候，誰能阻止他？強烈譴責？經濟制裁？那都是後面的事了，他要做的已經做了，而且也不會吐回去。64F 10/04 14:39
推 pippen456: 軍艦在公海攔截，商船也只能聽話照辦68F 10/04 14:40
→ sdiaa: 新加坡從台灣運裝甲車回去 路過香港被合法扣留
完全不用攔船 等你自己靠港69F 10/04 14:41
→ rofellosx: 怎可能執法?海盜行為哪來法源依據71F 10/04 15:03
推 ayaneru: 當然可以啊 但是別的國家也可以做出回應就是了72F 10/04 15:07
推 bellas: 前蘇聯有拍電影 某國海軍在海上公然搶劫
英國就快派軍艦來救73F 10/04 15:08
→ iqeqicq: 美國也積極攔查伊朗船隻，把搜到的武器給烏克蘭75F 10/04 15:35
推 roseritter: ROCN以前玩過了XD76F 10/04 15:36
推 CGT: 在公海就是比當下誰拳頭大，不然何必大家三不五時都要派軍艦來自由航行77F 10/04 15:40
→ werlight: 中華民國的可以喔 海盜嘛79F 10/04 16:15
噓 OpenGoodHate: 什麼時後商業公司跟中國抗議有用了
抗議有用德國就不會這麼俗娜了好嗎80F 10/04 16:35
推 bhh0026: 中國都不鳥海牙的南海決議了82F 10/04 16:39
推 tsairay: 如果是歐洲到台灣,可能中途停靠香港吧
郭可能講得比較誇張一點,但可能跟新加坡那次一樣
就是趁你靠港的時候才動手83F 10/04 16:40
→ flydogbus: 1987年烈嶼屠殺86F 10/04 16:52
→ edison: 郭的說法個人持保留,不過也很難求證了87F 10/04 16:57
→ sdiaa: 有足夠證據 中間任何停靠港都可以攔
中國在國際單位滲透的那麼凶 要編線報還難嗎88F 10/04 17:06
推 s8626460: 你用google搜尋 "俄羅斯攔截商船" 頭兩則就是你要的答案
現在進行式,可以借鑑90F 10/04 17:49
推 slcgboy: 問一下新加坡裝甲車的事情後來怎麼處理 還扣在香港?93F 10/04 20:01
推 SpiritDodge: 這個人名跟這個風頭，很多話可以先不評論！94F 10/04 20:03
噓 pain0: 中華民國都可以了，中華人民共和國為什麼不行？95F 10/04 20:17
推 patentshit: Terrex掐兩個月後還給新加坡了
香港海關在97之後還扣過92式運兵車，一樣是靠港沒申報，車主是製造商北方工業，出國參展後運回國時被扣，北方子懶得去要車，被香港警察收下來用96F 10/04 20:49
→ LegioGemina: 新加坡就吃過虧了你說呢100F 10/04 22:46
推 patentshit: 新加坡那是不同狀況，船運公司沒申報就載著武器進人家港口，是直接在人家土地上踩到當地法律101F 10/05 00:14
推 lwei781: Norinco 也給香港扣過啊103F 10/05 02:32
推 patentshit: 北方子只是懶得去把車子要回來，被香港警察收下了104F 10/05 02:44
→ mschien8295: 以前中華民國都這樣幹啊，搶了一堆蘇聯、波蘭的船和貨105F 10/05 08:51
推 li118: 如果是軍火相關的，說不定出口許可什麼或名目什麼的根本見不得光 真被攔你也只能摸摸鼻子算了，船東更加不會高調107F 10/05 09:13

--
作者 brigand 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄