回看板
Disp BBS
作者
SIL
(SIL)
標題
[提問] 諾曼第時的海/空管制如何執行?
時間
Sun Oct 1 12:34:23 2023
最近被水管推播諾曼第的影片
就目前較為普遍的紀錄和說法看來
盟軍在登陸時動用的飛機和船艦約略是:
飛機 1000 - 1200 架(非架次)
船艦 6000 - 7000 艘
之前討論西台灣的萬船/機/無人機齊發
板上認為不可行的原因通常包括了:
海/空域的大小限制
對岸實際可動用的機艦數
管制的困難和混亂
但我查了一下英吉利海峽的資料:
長560公里,寬240公里(最窄34公里)
諾曼第登陸時也就局限在最窄的那一段
可用海/空域好像和台灣海峽差不多
想發問一下單就技術/操作面來說
諾曼第當時的空中/海面管制是怎麼執行
而不會發生板上常說的撞機/船問題
而在設備/方法/電腦技術都更進步的現代
大批機/艦/無人機齊發還會有管制困難嗎
先不論國軍可以開啟飛彈海打火雞模式
單純好奇現行技術面可以做到什麼程度
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.63.192 (臺灣)
※ 作者:
SIL
2023-10-01 12:34:23
※ 文章代碼(AID): #1b6FRHhZ (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696134865.A.AE3.html
推
jaywang4
: 諾曼地空降那次不用打空戰啊!而且那時候只有防空炮
,現在防空飛彈是會轉彎的
1F 10/01 12:38
推
TetsuNoTori
: 當時飛機的轉彎半徑、武器射程和現在不能比吧
3F 10/01 12:46
推
imruck
: 以前飛機飛得慢 時速大約400公里 現在是800公里以上
以前可以靠視覺和編隊飛行 保持整個機隊的指揮控制
4F 10/01 12:46
推
dustlike
: 二戰飛機作戰空域比現代較小
6F 10/01 12:47
→
imruck
: 現在速度太快 大機群編隊只要任何一台稍有偏差
就會撞成一團 無法再使用大機群控制 只能靠地面雷達
和地面指揮調度
二戰時的飛機艦艇編隊 除了靠無線電 更多的是靠手勢
旗語之間互相溝通 因為隊友都在視距之內 這樣更快
7F 10/01 12:48
→
scotch
: 你可以整個中隊大隊直接去攔截,不用小編隊指令
12F 10/01 12:57
推
imruck
: 目前的管制能力 一個航管員極限大約是20台
13F 10/01 12:58
推
Raptorjet
: 諾曼第動用的飛機只有1千架嗎,我記得光空降部隊就
快3千架了?
14F 10/01 13:01
→
imruck
: 萬船萬機齊發 就算可以用電腦控制 無線電頻道也有限
更何況對面也會和你搶頻率用 說簡單就是頻寬不夠
16F 10/01 13:05
推
kdjf
: 現代如果不在意戰損/每架次效益最佳化,當然也能一
團A過來打。但是以前防空很好飽和,對比現在戰系隨
便都追百打數十。以現在飛機造價/飛行員養成難度,
搞一個密集空域大幅增加防空飛彈命中率可能不划算
18F 10/01 13:07
推
ARCHER2234
: 當初只是小破破螺旋槳慢速機阿,差很多好嗎
22F 10/01 13:13
推
LI40
: 現代的航空管制指標案例應該就波斯灣戰爭跟北約空
襲南斯拉夫吧
23F 10/01 13:21
推
h0110022
: 螺旋槳飛機時代,基本上可以靠飛行員目視來避免事
故發生,記得以前看過德國某飛行員的回憶錄,護航
轟炸機時空域內敵我雙方同時有上百台飛機在狗鬥都
時常發生
25F 10/01 13:25
→
jetzake
: 未來的無人機就有可能像二戰時代的機群用法
說穿了就是人命變貴 訓練飛行員的時間也變長
讓這種戰術造成的損失難以接受罷了
29F 10/01 13:28
推
chowencheng
: 科技進步至今。二戰的做法已經不能用了。二戰基本
上還是拿人命來填。現在是科技戰。
俄烏戰有很多啟示。
32F 10/01 14:04
推
Dennis0525
: 不會有困難,但今非昔比,你在集結的時候人家就看
到你並準備好了。
況且現在空防海防跟以前比起來難度根本不可比較。
35F 10/01 14:06
→
proletariat
:
https://www.youtube.com/watch?v=Bq_TIRRbDOM
38F 10/01 14:22
推
forgiveus
: 戰管不清楚,但航管對多機編隊管制視同單機,因為a
tc只對長機進行管制,其它由長機管制僚機
39F 10/01 14:44
→
kisaraki1976
: 兩岸軍迷真的對萬X齊發有某種偏執
41F 10/01 14:48
→
CrazyCycle
: 兩岸(X 對岸(O,人海戰術是路徑依賴改不了的
42F 10/01 15:13
推
smpian
: 萬箭齊發是張藝謀的片子看太多了~
43F 10/01 15:23
→
iqeqicq
: 德軍早在不列顛空戰就死一票了
跟日軍在中途島戰役折損菁英飛官一樣慘
諾曼第戰前盟軍早就空襲德勒斯登了
44F 10/01 18:40
推
aeoleron
: 二戰時編隊亂七八糟的可多了 看中途島美軍那機隊
要不是有開圖+抓到神時機 根本一波一波進去送頭
聯軍轟炸納粹的工廠也是各種落單亂跑(兩邊都是
47F 10/01 19:15
推
sank
: proletariat大分享的影好精彩
50F 10/01 22:48
--
作者 SIL 的最新發文:
+15
Re: [問題] 馬六wagon VS camry - car 板
作者:
SIL
223.137.3.116
(台灣)
2024-07-05 22:24:53
27F 15推
+11
Re: [新聞] 董座親自當試駕員抓bug 劉揚偉棄賓士開n7 - car 板
作者:
SIL
42.73.54.255
(台灣)
2024-01-18 22:30:47
12F 11推
+16
[提問] 諾曼第時的海/空管制如何執行? - Military 板
作者:
SIL
223.141.63.192
(台灣)
2023-10-01 12:34:23
50F 16推
+33
Re: [新聞] 美眾院通過國防授權法案 - Military 板
作者:
SIL
114.137.110.148
(台灣)
2022-12-09 11:20:37
看了相關報導,有幾個疑問: 報導說若國務卿核實台灣提升國防預算,則可每年20億美金的「軍援」 1.這20億有前提-台灣要先加碼,不能想偷雞 2.軍援兩字是否代表項目/內容是由美方決定 而非像一般軍購是 …
117F 33推
+41
Re: [新聞] 顧立雄將赴美》反制中國航母 台美已達成A - Military 板
作者:
SIL
42.72.183.182
(台灣)
2022-06-16 18:06:06
個人觀點,部份原文恕刪 這段敘述才是會議的主要目的和重點 目前看來台美雙方的想法和方向落差很大 彼此好好坐下來喝咖啡先理清楚彼此想法 不然一個想吃西餐,一個想上中式小館 然後互相幹譙對方去吃雞排 真的 …
122F 41推
點此顯示更多發文記錄