作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 Re: [情報] NBC：拜登告訴司機，將提供少量ATACMS時間 Sat Sep 23 02:15:08 2023
https://twitter.com/JacquiHeinrich/status/1705261365064032501
福斯新聞記者補充
美軍官員聲稱憂慮提供ATACMS會減損烏軍的海馬斯戰力
因為ATACMS一次一發，不像GMLRS一次六發
註：網友迷惑，到底在公三小，藉口越來越有創意了
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1705273201540878831
Politico報導，證實美國承諾軍援ATACMS給烏克蘭
但報導指出法國空天軍參謀長證實近期會停止軍援SCALP給烏克蘭
原因是法國的戰備庫存已經只剩下自身需求數量，沒有更多餘裕
(SCALP就是暴風影，但是英國和法國的版本有細微不同)
https://twitter.com/shashj/status/1705243518350790940
經濟學人國防主編整理的各家新聞
前面有板友刪文的華郵報導(時間點稍早、當時還未確認軍援ATACMS)
內文有引述美軍官員，稱拜登政府可能會軍援集束炸彈彈頭的ATACMS，
而不是單一彈頭的種類
華郵報導指出近期美國各國安機構都把軍援ATACMS逐步提高討論層級
以及美軍仍憂慮自身的ATACMS數量有限，沒有太多餘裕可用於軍援
此外，華爾街日報報導，美軍預期不久後(幾週內)軍援少量ATACMS給烏克蘭
爾後可能還會提供更多
======
因為美軍軍援公告上面都是寫海馬斯的彈藥，所以應該可以直接包含ATACMS？
就不用等下一波軍援了
--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-09-23 02:15:08
※ 文章代碼(AID): #1b3TclOE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695406511.A.60E.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] NBC：拜登告訴司機，將提供少量ATACMS
09-23 02:15 jimmy5680
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 09/23/2023 02:24:07
推 hahabis: 這次美軍在找藉口方面真的很弱1F 09/23 02:51
推 johnny3: 因為裝ATACMS就是要打後方吧 中距離陣地支援變少2F 09/23 03:21
→ eemail: 講給俄軍聽的吧 要不然這不就是說自家武器是洗地的4F 09/23 07:04
→ AKSN74: 之前不是說烏軍現有的海馬斯都拿掉發射ATACMS功能這樣好奇是給部分烏軍的海馬斯做patch還是另外給
能夠發射的5F 09/23 08:11
推 AKSN74: 好像也很難確定M270有沒有拿掉？9F 09/23 09:58
推 toulio81: 主要還是想多囤點應對中共才是真正的理由吧？10F 09/23 11:01
→ Iamtitlehgm: 美官員的憂慮蠻合理的不像藉口吧？海馬斯又不多，射了A就沒辦法射B，到時候就會被要更多海馬斯，那台灣或其他人的海馬斯要等到何時？
給少量，就能以多給你海馬斯也沒那樣多彈藥可用為由，而補上要交貨給其他地方的海馬斯。11F 09/23 12:32
海馬斯上膛只需要不到十分鐘，這理由根本不成立，只是唬爛的藉口
推 CGT: 希望要給就趕快給，不要等到都快打完仗了才送到
別像打大魔王之前才拿到一堆神兵利器，沒幾個用上16F 09/23 12:54
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 09/23/2023 16:19:34
→ mmmimi11tw: 能限制不能射ATACMS當然也就能解除
你都援助了那麼限制就沒有意義19F 09/23 18:25
推 dragon159: 除非能射ATACMS的海馬斯未來就只能射ATACMS
不然要更多海馬斯的理由在哪21F 09/23 18:48
--