作者 Piin (過去 現在與未來)標題 Re: [討論] 台灣跟共匪在軍事用語的差別時間 Fri Sep 22 10:50:57 2023
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: : 戰車應該是國軍的標準稱法,
: : 坦克則是民間很早就有的叫法,
: : 至少紅白機時代的遊戲叫坦克大戰,
: : 那時候兩岸還沒通航呢,
: : 這跟中共不中共實在沒什麼關係。
: 不僅國軍的正式稱呼是戰車
: 早年專業的民間軍事雜誌也都寫戰車
: 有史為證
: http://www.diic.com.tw/prophase.html
: 全球防衛雜誌各期目錄
怎麼這個名字又跑出來了。
carsen前輩去年初在Warfare才有一篇在講這件事情
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1642759091.A.49D.html
Re: [閒聊] 戰車還是坦克 - 看板 Warfare - 批踢踢實業坊
作者: carsen (carsen) 從國史館收藏的檔案來看，TANK早期曾稱為「唐克車」 XD 大約1930年開始亦稱為「戰車」、1933年也出現了「坦克車」等不同的譯名～ ［圖］國史館檔案，由左至右分別為「坦克車」、「戰車」、「唐克車」。 ［圖］軍事委員會軍令部於1938年編印的《唐克車之使用及防禦》。
真的要算最早在公文書上還有叫唐克車
(民15年 聯軍與國民軍戰役案（一） / 167)
(民17年 賀耀組電蔣中正飭上海兵工廠設法購造唐克車並撥軍款)
一直到民國32年都仍舊可以在電報或公文上看到這種用法。
官方文書中另有鐵甲車(包含鐵甲列車)、坦克車、戰車等用法。
總體來說，坦克車、唐克車名詞出現的時代相近，且常與鐵甲車一併出現
後來才逐漸改為戰車，但坦克車在公文書中仍有持續出現，與戰車一詞有
時代的重疊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.57.117 (臺灣)
※ 作者: Piin 2023-09-22 10:50:57
※ 文章代碼(AID): #1b3G4JSP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695351059.A.719.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣跟共匪在軍事用語的差別
09-22 10:50 Piin
推 pcfox: 糖刻車應該很甜3F 09/22 11:32
推 edison: 唐克車聽起來不錯4F 09/22 12:01
推 donkilu: 這樣很坦就要改說很唐 怎麼有點可愛6F 09/22 12:49
推 CGT: 國民政府遷台之後，基本都改用日式翻譯？至少從我兒時開始，所有書是翻譯戰車，坦克算俗稱7F 09/22 12:55
推 kira925: 不是遷台才開始的 畢竟當年翻譯日本走中國前面9F 09/22 12:56
→ tokikaze: 大山書店劉萬來先生，不知道的人google就知道了10F 09/22 13:15
推 YUreo: 唐克車13F 09/22 13:45
推 balius: 大山文化..新視界..維納斯..14F 09/22 13:49
推 jerrylin: 阿就都tank的音譯啊 是有啥好吵16F 09/22 14:13
→ hitlerx: 糖剋車聽起來跟台南有仇19F 09/22 23:37
--