回看板
Disp BBS
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 Re: [新聞] 海軍年底前將成立「濱海作戰指揮部」
時間 Tue Mar 19 10:55:30 2024

上朱出了兩篇文

https://bit.ly/49VdO6L
海軍成立濱海作戰指揮部　邱國正指示調整員額不擴編 -- 上報 / 要聞
[圖]
月初海軍向國防部提報規劃成立濱海作戰指揮部，整合包括飛彈快艇部隊、岸置反艦飛彈部隊、海洋監偵指揮部等... ...

 
https://bit.ly/49OvAIN
濱海作戰「以岸制海」防衛打擊　海軍評估美陸戰隊模式太複雜未採用 -- 上報 / 要聞
[圖]
海軍規劃成立濱海作戰指揮部時，因作戰模式都屬於「以岸制海」的戰力，據指出，美方曾建議可參考美海軍陸戰... ...

 

濱海作戰指揮部會以不增加、調整現有員額的方式成立
濱海作戰指揮部主官為中將，教育訓練暨準則發展指揮部降編為少將

海鋒大隊之後將擴編為北、中、南、東四個打擊群
指揮部設置地點因為遭遇地方反對，將從雲林改為高雄左營

美方有建議過參考美國海陸濱海團的模式，將陸戰隊和濱海打擊群整併
但考慮到整合陸戰隊太過複雜而且涉及轉型，所以沒有採用

目前規劃會是整合海鋒大隊、海洋監偵指揮部及飛彈快艇的方向
因為牽涉整併的部隊很多，確切編成時程還未定案

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.81.135 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2024-03-19 10:55:30
※ 文章代碼(AID): #1b-FwbsS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710816933.A.D9C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 海軍年底前將成立「濱海作戰指揮部」
03-01 14:12 chyx741021
Re: [新聞] 海軍年底前將成立「濱海作戰指揮部」
03-19 10:55 chyx741021
噓 geesegeese: 專噓不增加員額1F 03/19 11:06
→ chyx741021: 不增加員額滿無言的，希望新國防部長上台會改掉2F 03/19 11:07
→ geesegeese: 明明陸戰隊指揮部可以整併濱海作戰部維持雙中將正副主官3F 03/19 11:08
→ Gdiaofuta: 教準部降編有點過於扯淡.....寫這文章的知道教準部任務要幹嘛嗎？
不可能降編教準部，教準部與濱海作戰指揮部可以分別為平編戰編兩個架構，但是教準部降編癡人說夢5F 03/19 11:08
推 DameLillard: 沒看內文喔 不增加員額是編現比不到80% 擴編勤務會加重 人數不足不解決 在怎改都是畫大餅9F 03/19 11:13
推 geesegeese: 樓上內行11F 03/19 11:15
→ Gdiaofuta: 空軍教準部（EROCC）、空作部（NROCC）、防空部（SROCC）也是一個軍級部隊平戰兩個架構，海軍教準部難不成特立獨行？12F 03/19 11:15
噓 peterlee97: 其他小到過勞死單位：？15F 03/19 11:16
推 jason748: 國軍喜歡把部隊改很強大的名字實際上一模一樣16F 03/19 11:22
推 jobli: 沒有人衹能挪用員額代表有一些單位的編制會變更少,不招募找人用義務役填補,只想搞戰鬥單位
未來要成立的部隊,要下台的部長先做指裁示,嘻嘻17F 03/19 11:31
推 lovez04wj06: 不增那不就只是改名而已？20F 03/19 11:48
→ driver0811: 陸戰隊就有現成中將，歸屬不調整員額不是挺好，濱海不就是在陸上的意思？21F 03/19 11:54
→ Gdiaofuta: 陸戰隊指揮官是作戰分區指揮官，所載調整建制一定是從教準部下手
所以23F 03/19 12:00
推 afv: 空軍教準部、空作部與防空部平戰兩個架構是？26F 03/19 12:41
→ ja23072008: 問題是防空部以前也是少將主官，最近一次併入空軍才變成中將。27F 03/19 13:05
→ Gdiaofuta: 教準部、空作部、防空部戰時架構會變成東、北、南空中作戰管制中心29F 03/19 13:09
推 afv: 不過海軍現行由艦指部及陸戰隊分別指揮海上與陸上戰鬥，海軍教準部感覺沒法像空軍那樣有承接作戰任務的機會31F 03/19 13:28
推 ja23072008: 話說回來，個人也覺得上朱的報導推測是錯的。但也是他的慣例，有時七實三虛，有時當假消息一條龍發明家。因為相關風聲之前就有了，海陸指揮官或增設中將副指揮官兼任，可能性都比教準部降階要高很多。34F 03/19 13:32
推 afv: 變成海軍陸戰隊暨濱海作戰指揮部這樣？38F 03/19 13:38
推 jobli: 何不學陸軍直接增設中將副司令都不用任何人同意的39F 03/19 13:39
推 afv: 66、99旅執行傳統兩棲與地面作戰任務、防警群一部份守軍港等岸上設施，一部份去當飛彈、雷達單位戒護兵力，配合快艇執行濱海反登陸作戰？40F 03/19 13:40
→ Gdiaofuta: 陸戰隊指揮部也沒有指揮陸戰隊地面作戰的功能，他只有管作戰分區指揮部
66戰時陸戰隊指揮部都指揮不到，99在高鳳分區才能管到43F 03/19 13:40
推 mudmud: 雲林反對這個很謎呀47F 03/19 13:53
→ jobli: afv台灣陸戰隊跟你想想的不同他只是一個旅級地面部隊,戰時用法跟陸軍打擊旅一樣,沒有陸戰隊指揮陸戰隊這種事
作戰區聯合作戰,作戰區依參謀本部命令指揮地區內友軍部隊,所實施之陸上防衛作戰
都地上的戰鬥部隊都是歸陸軍指揮48F 03/19 14:04
→ ja23072008: 陸軍最近臨時增設中將副司令塞人有上簽至總統核定。上次被監察院糾正是因為連上簽核定都沒有。54F 03/19 14:07
推 jobli: 是阿,想增就增,而且沒有業務可以管,單純想增領錢而已56F 03/19 14:10
推 kyon623: 張家真的很舔共欸，指揮部而已又不是主戰部隊，連這個都不給設58F 03/19 14:23
→ ja23072008: 應該做的是將金馬中將缺挪為他用，只是碰到陸軍人事大蛋糕，所以動不了。60F 03/19 14:30
→ jobli: 金馬中將一降編下面全部少將要一起降,62F 03/19 14:32
→ ja23072008: 個人看法是金馬給到正副指揮官少將階就可以了。
又不是海賊王或陸軍棋，掛著中將少將軍階出來戰鬥，戰力會比較高。63F 03/19 14:50
推 jobli: 正副都少很難，正少副就上校了
參謀長如果上校,所有處長全部要降編(處長副處長都上校),處長降編所有參謀官都要降66F 03/19 14:55
→ ja23072008: 要陸軍降階很難，但要平級增加很簡單。
當然陸軍不會自己拔掉中將就是了69F 03/19 15:59
推 MIshad: 嫌海偵人還不夠少是不是 還要抽員去濱海指揮部71F 03/19 16:02
→ ja23072008: 記得空軍聯隊有段時間就是正副主官皆少將72F 03/19 16:04
→ chyx741021: 是海洋監偵指揮部直接併到濱海作戰指揮部裡頭73F 03/19 16:04
→ rommel1: 金門才幾千人   中將都算太高,應該砍成少將74F 03/19 18:52
推 MIshad: 如果是統籌成濱指部直轄艦指部或司令部應該ok吧75F 03/19 19:20

--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄