回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 Sturmvogel (Schwalbe)
標題 [情報] 莫斯科正在興建"防空炮塔"
時間 Tue Sep  5 21:51:43 2023

https://defence-ua.com/media/contentimages/c7e64f591d6e5ee6.jpg
[圖]

曾經守護柏林的高射炮塔



https://defence-ua.com/media/contentimages/c3364f58c411791a.jpg
[圖]

莫斯科周圍，正在建立新的防空陣地，投入大量資源來建立類似於高射砲塔的東西
——第三帝國的防空砲塔。

這種坡堤主要是將防空設備抬高，增加雷達站的視野。

這個堤防大約10公尺長，可以將雷達搜索範圍增加

在某些情況下，這些“Pantsyri”安裝在特殊的堤防上，
可以對於高度50米的低空目標雷達視野擴大到58公里。


https://defence-ua.com/media/contentimages/76564f58d904af6e.jpg
[圖]
俄羅斯版防空砲塔
一名士兵說，在經歷過前線條件後，在首都值勤舒服多了


莫斯科市長索比亞寧在接受采訪時表示，每天有1500至2000人致力於建立新的防空陣地


https://defence-ua.com/media/contentimages/93964f58f2032895.jpeg
[圖]
北極版的防空砲塔陣地

可能是從濱海地區調來的
陣地構造比較簡單，不是堤防型的



可能過一陣子就會出現"千島群島"版本的防空砲塔陣地



面對烏克蘭無人機現在幾乎天天進犯莫斯科
俄羅斯已經開始從不同區域調防空系統到莫斯科了

也難怪莫斯科可以天天挫敗烏克蘭的企圖

聽說普丁家附近10公里的地方就有了一個這種的"防空砲塔"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.65.197 (臺灣)
※ 作者: Sturmvogel 2023-09-05 21:51:43
※ 文章代碼(AID): #1azp9pzA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693921907.A.F4A.html
推 barbarian72: 第三帝國在俄羅斯還魂了？1F 09/05 21:53
→ NewCop: 這樣應該也變相減少了俄軍在前線的防空能力吧？2F 09/05 21:56

連北極部隊的都調來了

嘿嘿

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.65.197 臺灣), 09/05/2023 21:57:29
→ TSMCfabXX: 真的古董了3F 09/05 21:57
推 chenyeart: 柏林的防空塔是為了制高點跟水泥防護，俄國把飛彈架高有什麼差別嗎？射高多那2~3公尺？4F 09/05 22:04
→ Justisaac …
→ Justisaac: 為了不被建築物遮掩?6F 09/05 22:05
推 patrickleeee: 史坦納什麼時候要突擊XD7F 09/05 22:05
→ rommel1990: 可能是要減少雷達的死角8F 09/05 22:06
推 daydream314: 回二樓 雷達架高一些比較容易發現低飛的飛行器9F 09/05 22:06
推 jamie81416: 這塔就負責看遠的，不負責射控10F 09/05 22:08

鎧甲防空系統的雷達搜索距離30公里左右

弄到"防空炮塔"上某些條件下搜索距離可以到50公里
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.65.197 臺灣), 09/05/2023 22:10:53
→ mmmimi11tw: 很正常，這個原理就跟軍艦類似
因為地球是圓的會有曲率，把雷達加高才能看的更遠11F 09/05 22:14
推 evangelew: 這有用嗎? 現在烏軍沒哈姆導彈了嗎?13F 09/05 22:15

目前俄羅斯的防空炮塔在莫斯科

跟第三帝國的防空砲塔在柏林一樣
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.65.197 臺灣), 09/05/2023 22:17:26
→ mmmimi11tw: 理論上會有一點效果，具體取決於防空塔有多高
不過在空射反輻射飛彈面前基本上沒有差別14F 09/05 22:17
推 execration: 為了那一點點高度捨棄機動性....16F 09/05 22:27
→ iansuture: 進攻方轉防守方17F 09/05 22:28
推 whrth2002: 納粹俄國18F 09/05 22:29
推 SuperLight: 第一張圖那砲塔，小時候一個人衝進去殺到一個不剩，真懷念19F 09/05 22:31
推 gk1329: 用子母機 等快接近莫斯科再空投紙飛機21F 09/05 22:32

https://imgur.com/y0R9VpW.jpg
[圖]

推 izplus: 星型堡？22F 09/05 22:33
推 edison: 空軍的35快砲也是會放在建物的屋頂,只是沒那麼高23F 09/05 22:33
→ wzmildf: 看到瞬間想到帝國毀滅24F 09/05 22:33
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.65.197 臺灣), 09/05/2023 22:35:50
推 daydream314: Harm 沒辦法打到莫斯科 俄羅斯這作法加減有用25F 09/05 22:38
→ Snaptw: 防空的搜索界，和射界，都是比周圍高就好用
這種方法以後國軍也會用到，俄國是針葉林多，台灣是樓房多26F 09/05 22:44
→ Mystiera: 飛彈架高比較明顯29F 09/05 22:48
推 Tahuiyuan: 可憐啊，元首開班授課的話，普丁就是班上吊車尾的30F 09/05 22:56
推 Re12345: 這不是很好的靶子嗎?31F 09/05 22:56
→ Gdiaofuta: 這種東西國軍每個防砲連都有，有什麼稀奇的32F 09/05 22:59
推 KOSHON: 這次是要夢回哪裡？33F 09/05 23:00
→ Hohenzollern: 夢迴1945柏林戰役34F 09/05 23:02
推 achiyeng: 要不學抗日神劇般 全團躺地上瞄準開火直接打爆鬼子飛機 笑35F 09/05 23:06
推 Wooctor: 這結構比柏林的防空塔遜色多了37F 09/05 23:14
→ SCLPAL: 可以對地嗎?38F 09/05 23:14
→ Wooctor: 人家是平高皆可皆敵，建築還堅固到不行
接
還能充當緊急避難設施39F 09/05 23:15
→ daler9531140: 架高反而容易漏掉低空低速突破的無人機吧?42F 09/05 23:25
推 biaw: 要打時不就先打那裡就好了(x43F 09/05 23:27
推 hahabis: AD大戰略裡面有這東東耶XD44F 09/05 23:32

要柏林保衛戰才有
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.158.248 臺灣), 09/05/2023 23:37:14
推 yanya180: 這種防砲陣地多少有些效果的啦，只是看圖片防護措施挺陽春的……嘛，畢竟打衛國戰爭資源不足也……嗯？等等，這俄羅斯蓋的？這條世紀線他們不是侵略國嗎？怎麼侵略別人打到要在自家首都插防空塔了？45F 09/05 23:41
推 conqueror507: 用無敵的核彈去打無人機啊49F 09/06 00:01
推 jimmy8019: 打到開始防衛首都，到底誰是侵略方0.050F 09/06 00:35
推 JNissan: 從電磁波打到地板會衰弱還有多重路徑干擾來看，架高的確有好處。架高可以閃避地面障礙物，對低空目標比較容易發現。51F 09/06 00:35
推 lc85301: 升級火砲塔54F 09/06 00:37
推 fragmentwing: 不過第三帝國的防空塔用到現在對防禦無人機應該還蠻有幫助的吧55F 09/06 00:39
推 utn875: 烏軍不會用反輻射彈去打，但座標被標定之後，是其他低成本無人機攻擊的好目標57F 09/06 00:48
推 jamie81416: 記住一句話，雷達從來沒便宜貨。用反輻射打一定賺59F 09/06 00:50
推 donkilu: 復刻版60F 09/06 01:18

那是一種精神

用各種手段防衛首都
抵抗敵人空襲的精神

※ 編輯: Sturmvogel (1.162.158.248 臺灣), 09/06/2023 01:20:51
推 b777300: 曲率問題，架高的確看的遠
其實可以考慮蓋防空塔然後用大型升降機把防空裝備升上去61F 09/06 01:53
推 HarukaJ: 侵略他國侵略到要蓋這種東西 夏夕夏景64F 09/06 02:07
→ hitlerx: 以後雷電1942之類的射擊遊戲有新的敵役原型參考惹65F 09/06 03:32
→ jetzake: 傳統的防空砲或許也比較適合攔截廉價的自殺無人機zu-23這類東西多得是 有兩具組交叉火網就很有用了66F 09/06 03:32
推 chenyeart: 謝謝板友解說68F 09/06 07:23
推 jeanvanjohn: 進擊的巨人?69F 09/06 07:39
→ goetze …
→ goetze: 搞到這樣了，也該收手了吧?70F 09/06 07:47
推 tannoy: 這不是告訴對方：來這裡打我？71F 09/06 07:50
推 sulaman: 你也會怕喔72F 09/06 07:50
推 Sacid: 當塔防遊戲在玩嗎73F 09/06 08:17
推 assanges: http://i.imgur.com/QeUhglM.jpg
這就是新調度的防空系統？很好！74F 09/06 10:12
[圖]
推 BJshow: 這個不會被當靶子嗎？76F 09/06 10:31
推 overno: 防空氣球加雷達，有搞頭？77F 09/06 10:32
推 shinobunodok: 你是進攻方還是防守方？？？78F 09/06 11:24
推 dsin: 鋁箔片+大疆無人機可以騙一顆防空飛彈嗎?79F 09/06 11:35
推 OpenGoodHate: 搞這不如弄個飛船把雷達吊上去80F 09/06 12:10
→ jetzake: 鋁箔片是拿來反射雷達訊號的 本身訊號不夠大或是沒被鎖定效果不怎麼樣...81F 09/06 12:54
推 aeoleron: 普丁到底有多愛抄襲納粹德國ww83F 09/06 15:39
推 h311013: 好帥 會蓋出希特勒的超巨大防空塔嗎？84F 09/06 17:10
→ eemail: 烏無人機:這照片是我提供的85F 09/06 17:15
推 yfguk6685: 防無人機塔嘛86F 09/06 17:31
推 g3sg1: 德三的防空塔可是出了名的難拆87F 09/06 18:56
推 yuinghoooo: 對於有大面積平原的國家確實是個簡單的解決方式88F 09/06 20:11
推 f1731025: 以前玩過榮譽勳章直接空降這種砲塔89F 09/06 20:13
推 danieljou: 只要發起進攻 一切都會好起來的90F 09/06 21:34

--
作者 Sturmvogel 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄