回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 ihl123456 (雨風評)
標題 [新聞] 快訊／美軍機參加軍演墜毀　機上載20名美
時間 Sun Aug 27 12:38:36 2023


快訊／美軍機參加軍演墜毀　機上載20名美國海軍陸戰隊員

ETtoday新聞雲

記者詹雅婷／綜合外電報導

美軍一架V-22魚鷹軍用直升機27日上午在澳洲參加多國聯合軍事演習時墜毀，機上載著20
名美國海軍陸戰隊成員，搜救行動已經展開。消息人士透露，這起事故可能造成人員傷亡
，因為部分人員迄今下落不明。


綜合澳洲天空新聞等報導，事發於當地27日上午11時左右，這架V-22軍用直升機參加「Pr
edators Run」演習時，在提維群島的梅爾維爾島（Melville Island）墜毀。已知這場演
習的參與人員來自多國，包括澳洲、美國、印尼、菲律賓與東帝汶（Timor-Leste）。


在墜機事故發生後，Predators Run演習將暫停進行。澳洲國防軍證實，墜毀的直升機載
有美國人員，受傷程度還不清楚，現階段聚焦事件應對與確保相關人員的安全，將適時提
供更多資訊。

 https://www.ettoday.net/news/20230827/2569566.htm
快訊／美軍機參加軍演墜毀　機上載20名美國海軍陸戰隊員 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
美軍一架V-22魚鷹軍用直升機27日上午在澳洲參加多國聯合軍事演習時墜毀，機上載著20名美國海軍陸戰隊成員，搜救行動已經展開，多名軍事人員獲救，截至目前並未出現死亡通報。但有消息人士指出，這起事故可能造成人員傷亡，因為部分人員迄今下落不明。(軍事演習,軍演,V-22,軍機,紐澳要聞,北美要聞,軍武, ...

 


這....直接一次演習結果造成20名海陸隊員傷亡

美國這次損失也未免太慘重了...

不知道到底墜毀的原因是什麼？？

希望還是有人能夠生還QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.122 (臺灣)
※ 作者: ihl123456 2023-08-27 12:38:36
※ 文章代碼(AID): #1awjDEKi (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693111118.A.52C.html
→ Piin: V-22真的是名聲不好1F 08/27 12:39
※ 編輯: ihl123456 (112.78.64.122 臺灣), 08/27/2023 12:39:45
推 MilkTeaMan: 怎麼又是魚鷹又2F 08/27 12:41
推 q34355997: 美軍好像很常出事3F 08/27 12:45
推 IMGOODYES: 實際上現在魚鷹已經是陸戰隊最安全的機種之一了
另外高強度訓練本來就更容易發生意外4F 08/27 12:55
→ qsgjnmvb: 魚鷹又是你 你最（等下6F 08/27 12:56
推 cloud50266: 該說魚鷹很常失事是一種刻板印象嗎…7F 08/27 12:58
推 verdandy: 大概是因為魚鷹早期太惡名昭彰吧8F 08/27 13:01
推 david850914: 掉下去應該都…9F 08/27 13:05
推 TNLang: 這種事故應該能取得一些
同樣是中飛彈墜毀的相關數據吧10F 08/27 13:05
→ mmmimi11tw: 傾斜旋翼機比一般的直升機容易出狀況是正常的
畢竟他的機械複雜度跟操控難易度複雜很多12F 08/27 13:07
推 peterlee97: 應該涼了 唉14F 08/27 13:17
推 pivotalHarry: 又是你15F 08/27 13:17
→ peterlee97: 訓練就會有傷亡 必要承受之惡16F 08/27 13:17
推 godog: V22 其實蠻安全的 但是今年光意外就3起 流年不利
看錯了 2起是2022年的 = =17F 08/27 13:21
推 fudick: 魚鷹真的安全嗎？19F 08/27 13:25
→ giancarlo82: v22機械結構太複雜 貝爾的v280好像簡單一點20F 08/27 13:28
推 jamie81416: 荷載量大就這個缺點，不管啥原因，一掉下去就是
戰力受創嚴重。換成黑鷹，了不起10個戰損而已。
戰場上旋翼機下去，基本就是說再見了21F 08/27 13:32
推 MKIIjack: 旋翼靈活，但出事也因為特性基本凶多吉少24F 08/27 13:42
推 qsgjnmvb: 任何航空器失事就算有99.9安全但出事死亡機率更高25F 08/27 13:45
推 JingPingKing: 又26F 08/27 13:50
推 poikz: 載運量大 航程又遠 就讓人很難放棄這個工具27F 08/27 14:01
推 gentryX: Rip28F 08/27 14:11
推 s8018572: 2000年應該也有19個死29F 08/27 14:18
→ sdiaa: 魚鷹在直升機界失事率沒有明顯高 只是他載太多~30F 08/27 14:22
推 mukuro: 魚鷹again…希望別太嚴重…31F 08/27 14:35
→ Dragonfire: 魚鷹一直有很多問題32F 08/27 14:44
推 jamie81416: 國際關係大師，龍火大師開示啦33F 08/27 14:47
推 ltw89104: 這種只要裝載CG不正確 很容易造成失速34F 08/27 14:50
推 dafeichai: 20個... 人均8萬鎂欸，美國人命很值錢的35F 08/27 14:57
→ giancarlo82: 美軍出事至少沒擋人報導 不像口國直8G撞山遮遮掩掩36F 08/27 15:09
→ Spencer22: 這種狀況感覺都是凶多吉少了
但願有奇蹟，軍演失事欸，太冤了37F 08/27 15:31
推 wappie3524: V-22都幾次了…39F 08/27 15:36
→ tenorac195: 平均起來是沒幾次40F 08/27 15:39
推 paericsson: 好消息，美聯社說只有受傷，有幾個傷勢較重41F 08/27 15:39
推 jamie81416: 那八成是低空垂降時出事42F 08/27 15:41
→ fantasyhorse: 會感覺常出事是人家數量多飛的多
要命的是 載的也多，旋翼機摔下去都很慘的43F 08/27 15:50
推 ctes940008: 魚鷹，怕45F 08/27 16:08
推 paericsson: 後來又改有3人死亡了46F 08/27 16:10
推 rommel1: V-22又出事了47F 08/27 16:19
→ bobsun: 新聞出來了 死了三個陸戰隊員48F 08/27 16:40
→ Alwen: 魚鷹就美國海陸最安全的飛行載具....
容易出事是刻板印象49F 08/27 17:02
推 ayaneru: 魚鷹如果失去動力就會翻啊 直升機還有機會迫降51F 08/27 17:13
→ aegis43210: 有訓練就一定會有死傷，習慣就好，重點是要持續建立SOP，減少實戰時的失
措，經驗不足時，駕駛一慌了就容易GG52F 08/27 17:15
→ thousandwave: 魚鷹這麼常掉55F 08/27 17:25
推 anhe520: 怎麼有人硬要扯口國XDD56F 08/27 17:52
推 optima: 很常失事57F 08/27 17:52
噓 a5mg4n: 怎麼可能是最安全的，UC-35顯然更安全58F 08/27 17:56
→ KevinR: V22真慘...59F 08/27 18:19
→ giancarlo82: @anhe520 不為什麼 龍火本身就是欠人嘴60F 08/27 18:38
推 AntiMonday: 魚鷹真的意外好多61F 08/27 18:43
推 wison4451: Mother Goose One62F 08/27 18:55
噓 cwjchris: 載客量大當然的不是嗎，不然747摔一次死好幾百人很可怕所以不可以用747嗎63F 08/27 19:27
→ eupa1973: 能救盡量救了65F 08/27 21:25
推 sank:  #1OK202iI (Military) 這篇有討論V22失事率其實很低的原因66F 08/28 06:05
[新聞] 美軍陸戰隊MV-22魚鷹沖繩外海墜毀 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: a25172366 (Ei) 新聞：  防衛省跟海上保安廳收到美軍通知，沖繩普天間機場出發的 一架魚鷹在沖繩名護市東方一公里外海緊急迫降。 後來美軍飛了兩架HH-60去把機上的五個人撈回來，有兩人受傷

--
作者 ihl123456 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄