回看板
Disp BBS
作者 Sturmvogel (Schwalbe)
標題 [情報] 莫斯科今日挫敗一台無人機
時間 Sat Aug 26 11:53:37 2023


https://t.me/mos_sobyanin/6701
Telegram: Contact @mos_sobyanin
[圖]
Сегодня ночью силами ПВО на подлёте к Москве в Истринском районе уничтожен беспилотник. Предварительно пострадавших и разрушений нет. Экстренные служб ...

 

今晚，防空部隊在伊斯特拉地區摧毀了一架接近莫斯科的無人機。
此前沒有發生人員傷亡或財產損失。
緊急服務人員正在現場。


https://t.me/rian_ru/213250
Telegram: Contact @rian_ru
[圖]
По меньшей мере 24 авиарейса задержаны и 8 отменены в московских аэропортах "Внуково", "Домодедово" и "Шереметьево" ...

 

莫斯科伏努科沃機場、多莫傑多沃機場
和謝列梅捷沃機場至少有24個航班延誤，8個航班取消



烏克蘭的無人機攻勢現在越來越常常被俄羅斯挫敗了

對俄羅斯來說，常常挫敗敵人的企圖
算是好事吧？





-----


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.100.107 (臺灣)
※ 作者: Sturmvogel 2023-08-26 11:53:37
※ 文章代碼(AID): #1awNT7Ym (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693022023.A.8B0.html
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.100.107 臺灣), 08/26/2023 11:53:56
推 Tim1107: 一架無人機就能讓航班打亂還蠻划算的，是時候讓俄國的天龍人們感受到痛苦了。1F 08/26 11:55
推 fragmentwing: 這應該是那種大型無人機才能長途跋涉吧 沒炸到還是虧3F 08/26 11:56
推 evangelew: 沒吧 應該是在俄國滲透後 在俄國境內放出的無人機5F 08/26 11:57
推 gogoegg: 都是滲透後放的 烏克蘭沒那個閒錢養超大型無人機6F 08/26 11:58
→ evangelew: 若在烏克蘭境內放飛 至少300~500公里的距離耶7F 08/26 11:58
→ gogoegg: 這種對鵝後方的打擊 就只是騷擾性質 沒啥實質傷害8F 08/26 11:59
推 fragmentwing: 那就有個疑問是特戰帶進去還是現場組裝的 要靠特戰帶那背後沒法計算的隱藏成本也不少9F 08/26 12:00
→ evangelew: 看目標 像上次TU-22被毀 就很有價值
其實我看不太懂你說的隱藏成本是啥11F 08/26 12:00
→ fragmentwing: 進香團大鬧之後 俄國後方應該也不是擺爛狀態了吧13F 08/26 12:02
→ evangelew: 就是被滲透 你說不是擺爛 但克里米亞的重地不也才14F 08/26 12:03
→ fragmentwing: 特戰人數有限能帶的東西也有限啊 但這種成本就很難算了15F 08/26 12:03
→ evangelew: 剛被滲透 後方軍機場是重地了吧 不也是戰機被滲透17F 08/26 12:03
→ Two2Seven: 小型的穿梭機，只要在家裡就能組裝，只要再把爆裂物放上去，用自動飛行模式就可以了18F 08/26 12:03
→ evangelew: 毀損?20F 08/26 12:03
→ Two2Seven: 只算機體的成本，大概也才幾千台幣21F 08/26 12:04
→ evangelew: 更何況他們用的不乏商用無人機 這組裝跟改裝還好吧22F 08/26 12:04
→ fragmentwing: 就像你說的那樣 用來騷擾的無人機本來可能可以換成更多炸藥或是去弄高價值目標23F 08/26 12:05
→ evangelew: 並不是這樣說 我只是表示他們滲透的目標並不是僅限於騷擾
而且這台打擊目標是什麼 又不曉得 只是即便在被
俄軍打掉後 才變成只有騷擾的用途25F 08/26 12:05
推 isco: 成本？說到成本，鵝國在大後方設防要不要成本，打下一台數百美金的無人機要多少彈藥成本，雷達開機的使用維修成本，電力成本，人事成本？  搜捕特戰人員也要成本？ 居民商業工業活動中斷的成本？ 硬體設施損壞成本？  零零總總沒算，就出一張嘴說成本？ 嘴砲最沒成本啦！29F 08/26 12:11
→ Two2Seven: 以最基礎而言，可能100-200美，因為控跟發射機不用更換35F 08/26 12:13
推 fragmentwing: 不能只算機體成本啦 如果靠偷渡進去不用啥成本 現在應該每天都幾百架小型無人機空襲莫斯科了吧37F 08/26 12:15
→ Two2Seven: 你在露天拍賣上就能買到這種小型無人機，在家自己組裝也幾乎沒有難度
但他們數量多了會干擾到自己，造成操作延遲
https://i.imgur.com/VIh6eph.jpg
像這個樣子的，兩千多台幣你就可以買到了
這東西壓根不用偷渡，搞不好他們直接在俄國境內購買39F 08/26 12:17
[圖]
推 fragmentwing: 能組裝的話應該真的很划算 分成小部件帶進去甚至現地籌措45F 08/26 12:21
推 AfterDark: 把恐慌氣氛帶進俄羅斯城市的感覺吧 以其人之道還給你47F 08/26 12:24
推 LI40: 而且烏克蘭只把恐懼送回去俄羅斯這樣等級已經很客氣了 去年至今俄羅斯是持續朝民用設施砸飛彈跟自殺無人機的 尤其是冬季時49F 08/26 12:27
→ test23786: 其實不好說是不是純騷擾唷
目前來看可能轟炸會讓俄防空運作變的穩定。 我覺得前陣子一架轟炸機就這樣被蒸發掉不是沒有原因的
“不穩定52F 08/26 12:29
推 cannedtuna: 說不定還是從俄軍倉庫拿的 之前炸彈藥庫前順了幾組56F 08/26 12:55
推 movieghost: 讓天龍人也能稍稍感受一下戰場氣氛57F 08/26 13:16
推 chenyeart: 私以為是讓俄國境內防空系統持續忙碌，無法支援前線58F 08/26 13:43
→ kenntrf: 你們難道沒發現每次俄羅斯都說攔截成功？
實際上被炸了他們都不承認59F 08/26 13:49

捷報分三種:

1.沒有人員財產傷亡+攔截成功+挫敗敵人

2.沒有人員傷亡+挫敗+攔截成功

3.攔截成功
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.232.133 臺灣), 08/26/2023 13:55:58
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.232.133 臺灣), 08/26/2023 13:57:23
→ a103232: 俄羅斯的成本只會更高，畢竟不知道哪時候會攻擊61F 08/26 14:08
推 ariel0829: 想出國渡假，先買好不便險吧62F 08/26 22:45
推 KurtMike: 莫斯科大捷逆！！63F 08/26 22:53
推 smpian: 班機延誤可以耗多少錢64F 08/27 02:01

--
作者 Sturmvogel 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄