看板 Military作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 Re: [新聞] 普里格津遺體全燒焦!...傳「飛機上有炸彈時間 Fri Aug 25 14:01:15 2023
※ 引述《VANNN ()》之銘言:
: 每日郵報根據與瓦格納關係密切Telegram頻道VChK-OGPU報導,瓦格納一名高階指揮官指
: 認出普里格津的遺體,因為普里格津蘇聯監獄勞改營「古拉格」(Gulag)服刑期間,左
: 手一根手指受傷有殘缺。該名指揮官也根據紋身指認出普里格津的副手烏特金(Dmitry
: Utkin)。
: 美國和其他西方官員援引初步情報稱墜機事故可能是由蓄意爆炸所造成,但該說法也尚未
: 獲得證實。五角大廈僅表示,迄今為止沒有證據表明是地對空飛彈造成,且拒絕提供更多
: 細節或證據。
: 西方官員表示,普里格津很可能成為攻擊目標,指出飛機上可能藏有炸彈或飛機被蓄意破
: 壞,但五角大廈拒絕評論墜機事件是否為一起暗殺事件。
: https://reurl.cc/RzxDQ9
: 新頭殼/美聯社新聞也有
: 心得感想:
: 1.美聯社報導美國認為不是飛彈造成,每日郵報說是在飛機上的炸彈
: 2.只靠左手一根手指受傷有殘缺確認普里戈津。紋身指認烏特金
: 這根本不是以DNA確定,只靠特徵確認,那操作/想像空間好像很大
: 普里戈津真的死了嗎???
: 噓 albert820423: 之前推特飛彈攻擊的假消息還一堆人當真 08/25 13:32
最早說是飛彈的是Grey Zone,是華格納集團幹部的telegram,推特不過都是轉貼而已
而且金融時報一開始也報說西方官員提及有消息說是飛彈:
https://archive.ph/CmN3r
後來才出現華爾街日報/金融時報報導,引述美國官員說可能是炸彈「或其他破壞」
https://archive.ph/LEtAt
https://archive.ph/vgtMC
另外我也很早就有轉貼說有俄國媒體說可能是炸彈了
只是補充說來源不太可信而已
不過反正有些推文就是來帶風向的,請隨意 lol
至於真相,北約有辦法偵測到莫斯科地區的飛彈嗎?我想應該很難吧
可能還要更多時間才能確認,甚至要等俄國方面的調查或解密
--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-08-25 14:01:15
※ 文章代碼(AID): #1aw4EkOA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692943278.A.60A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 普里格津遺體全燒焦!...傳「飛機上有炸彈
08-25 14:01 jimmy5680
→ Two2Seven: 說到底是不是飛彈都不重要,反正事實就是他的飛機在俄羅斯內陸爆炸,這個事實就足夠了1F 08/25 14:02
推 sank: 行兇工具沒差,重點是主謀是普丁3F 08/25 14:05
→ Mystiera: 也沒有排除是彈決啊 獨裁共鳴者這麼急幹嘛4F 08/25 14:05
推 Esca: 我看新聞是講美國官員說他們沒偵測到飛彈發射的熱量至於這準確度多少就有請專業的了6F 08/25 14:08
→ Mystiera: 如果不是彈決的話,在自己國土內側讓極端民族主義英雄變成好幾塊碳不是更丟臉嗎,孝子賢孫什麼邏輯8F 08/25 14:08
→ test23786: 這風向基本沒辦法帶什麼,要馬可能普丁用炸彈暗殺,要馬就命令防空炸他。 我不知道為何是不是飛彈可以讓他高潮。10F 08/25 14:10
→ yanya180: 其實瘋狗們用啥互咬都沒差,只是普特勒摳門到連送30年老友兩枚S400都不願意,這點倒是很適合當茶餘飯後的談資。13F 08/25 14:11
→ test23786: 只是對albert來說大概覺得“我打臉軍事版之類”自嗨想法(然後他內文數字不看清楚,煙花倉庫堅持是彈藥庫)16F 08/25 14:13
→ Mystiera: MH17要不是有腦殘發影片慶祝也沒這麼快判斷是SAM19F 08/25 14:15
推 kanx: 有看過影片的應該可以判斷不是飛彈. 堂堂S300/S400對付一台小型民航機居然沒辦法炸的粉碎..不太可能的20F 08/25 14:15
→ Mystiera: 金融報紙突然多出一堆觀落陰專家就變成鐵證了22F 08/25 14:16
→ David4160: 恩阿,那類三流貨色就老愛挑戰群嘲版規找死,也不是第一次了23F 08/25 14:17
→ mmmimi11tw: 那個不好意思 需要指正一下
現在的防空飛彈原則上都是高爆定向破片彈頭
也就是說彈頭不會炸毀整架飛機
而是在接近飛機前就先引爆彈頭來讓大量碎片噴射向飛機來殺傷飛機25F 08/25 14:19
推 mn435: 是炸彈就可能嫁禍了 飛彈比較爽快 反正普丁一定背鍋30F 08/25 14:19
→ test23786: 他被質疑以後也不回應的,基本上自己目中無人丟一句話嘲諷和嘴砲就跑32F 08/25 14:19
推 qsgjnmvb: 防空飛彈彈頭威力沒那麼大可以炸爛34F 08/25 14:19
→ test23786: 普丁不需要背鍋啊,普丁暗殺政敵的輝煌紀錄有少過?35F 08/25 14:22
推 imruck: DSP有23顆衛星在伊拉克早就證實 和最新的SBIRS37F 08/25 14:22
推 balius: 某a就標準射後不理一發仔38F 08/25 14:24
→ imruck: 這些衛星每6分鐘可以掃描全球一次 基本上都看得到39F 08/25 14:24
→ test23786: 基本上不論哪個死法都不會讓人覺得普丁無辜。40F 08/25 14:26
推 frozenmoon: 他們沒辦法改變俄國宣傳大廚死亡的事實,只好就細節上爭執來安慰自己受挫的內心41F 08/25 14:26
推 mmmimi11tw: 這種明面上弄掉異己的行動應該只有普丁可以下令吧?44F 08/25 14:29
→ test23786: 在這事情發生之前很多人認為普丁遲早會處理大廚了,只差大廚死法是什麼45F 08/25 14:29
推 yanya180: 六月埔里歌姬停止兵變的時候我就說他大概明年就可以去領達爾文獎了,只不過我原本以為普特勒七月就會動手,沒想到竟然忍了兩個月。(不過大廚如果有兒女的話,那就沒辦法領獎了)47F 08/25 14:35
推 Dante6: 用飛彈可以挽回強人威信,但瓦格納會很不爽;用飛機有炸彈說能丟包給烏克蘭滲透,但有多少信又是另一回事,反正基本都認定是布丁幹的,手法不清楚而已51F 08/25 14:38
推 yanya180: 需要判斷兇手的也只有想要報仇的瓦格納殘部,但是他們腦容量如果小到相信普特勒的說法,那也沒啥威脅性了,如果他們有獨立自主的判斷能力,嫁不嫁禍其實沒啥差別。是說如果烏軍特工真的能給大廚的飛機放炸彈,怎麼能漏掉給聖帝的禮物呢?沒記錯的話大廚的飛機是從莫斯科出發的吧?55F 08/25 14:48
推 PTTJim: 要炸的粉碎反而是用炸彈從內部引爆比較有機會61F 08/25 14:51
→ test23786: 莫斯科出發加上大廚的謹慎真要說烏滲透這說法不太成立62F 08/25 14:53
推 PTTJim: 假如是烏克蘭滲透的話俄國高層全都要把皮繃緊了吧www65F 08/25 15:11
推 CGT: 烏克蘭有啥動機大費周章暗殺一個已經背叛被放逐的敵將?講普丁計中計中計的也拜託編個通順的劇本67F 08/25 15:17
推 ayaneru: 能讓大廚和蘇維金還有瓦格納高官坐同一台飛機就知道不是外部勢力做得到的69F 08/25 15:34
→ Ekmund: 之前有一篇說是目擊者拍到被攻擊 那是假的?
飛彈和炸彈還是有差 前者實踐門檻就在那72F 08/25 16:22
推 aeoleron: 普丁的做法比較陰濕猥瑣 他這辦公室仔只會來陰的
飛彈太光明正大 普丁很難裝沒事
他得背上殺死俄國英雄的罪名 吸華格納殘部仇恨
但炸彈就可以找替死鬼了 就算大家都知道是他幹的74F 08/25 17:15
推 ecwecwtw: 飛機殘骸不是有看到像馬航一樣的彈孔,很明顯就是飛彈的破片81F 08/25 20:33
→ test23786: 這種美國陰謀論也太搞笑也非常不合理83F 08/25 22:55
推 smallboat: 不管埔里歌姬是怎麼死的,他的下場是眾人都早已知道的84F 08/26 01:11
→ Dante6: @yun0615ch 你確定要造謠是美國幹的?照你的邏輯,俄羅斯所有高官都不會安全到拿去欸86F 08/26 01:16
推 baboosh: 布丁:我平時都是下毒 這真的很不是我幹的89F 08/26 10:35
--