看板 Military
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 烏克蘭反攻連俄軍第1道防線都沒破 西方
時間 Thu Aug 10 12:45:13 2023


連結

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4390915
烏克蘭反攻連俄軍第1道防線都沒破 西方官員對戰局開始悲觀 - 自由軍武頻道
[圖]
烏克蘭對俄羅斯發動大規模反攻已逾4週,但未見重大戰果,這與烏克蘭反攻初期普遍存在的樂觀情緒形成鮮明對比,有西方高級官員坦言,俄軍有多條防線,烏克蘭軍隊還沒有真正突破第一道防線,強調「這是這場戰爭最困難的時刻。」據美國媒體《CNN》報導,4位聽取烏俄戰爭最新情報的美國和西方高官透露,在烏克蘭展開各界高 ...

 

摘要

烏克蘭反攻連俄軍第1道防線都沒破 西方官員對戰局開始悲觀

據美國媒體《CNN》報導,4位聽取烏俄戰爭最新情報的美國和西方高官透露,在烏克蘭展開
各界高度期待的反攻已過數週,西方官員對於烏軍收復重要失土的能力有日益「清醒」的評
估;報導指出,在烏克蘭東部及南部戰線,俄軍防線佈滿了數萬枚地雷和構築龐大戰壕,烏
克蘭軍隊在那裡遭受了驚人的損失,導致烏克蘭指揮官被迫停下攻勢,以減少傷亡。

一位西方外交高官說,俄軍有好幾道防線,但烏克蘭部隊尚未真正突破第一道防線,即使他
們在未來幾週持續進攻,但過去七、八週他們都無法做出有效突破,隨著更多部隊折損,要
突然取得重大進展的可能性會有多高?直言「戰況是如此嚴峻」。

一位美國高官說,雖然華府認清了烏軍所面臨的困難,但對戰局仍抱有希望。這位官員說,
「包括烏克蘭人在內,我們都承認,這會比任何人都想要得更艱難、更緩慢,但我們仍然認
為,他們有時間和空間去取得進展。」

多位官員表示,隨著秋天的臨近,天氣和戰鬥條件預計會惡化,這給烏克蘭軍隊攻勢帶來負
面影響。

心得

本來最佳期望是今年夏天能快速反攻突破烏南戰線  秋天逼克里米亞投降

現在頂多就冬天還沒結束明年繼續打  俄國財政預估是明年就會撐不住

美國連F16空軍支援都還沒給  要再打個幾年也綽綽有餘  明年砲彈產量還會增加到三倍




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.55 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2023-08-10 12:45:13
※ 文章代碼(AID): #1ar6jRf3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691642715.A.A43.html
※ 同主題文章:
[新聞] 烏克蘭反攻連俄軍第1道防線都沒破 西方官員對戰局開始悲觀
08-10 12:45 Reewalker
intelb06385: 不要去肖想極權國家的財政崩潰   有割不完的韭菜1F 08/10 12:51
Rainknight: 蛤不是逼近第二道了嗎?2F 08/10 12:57
aragorn747: 既然認清了那就該先為限制遠程火力道歉吧,限制後又再嘴真的很噁心,另外戰局也沒到悲觀至少戰略方向是對的且戰況還在可接受範圍內。3F 08/10 12:58
leom1a210343: 第一道頂多接近而已6F 08/10 12:59
undeadsin: 那種陣地沒有空優就是很難啃啊 要悲觀只能怪西方東西給的拖拖拉拉7F 08/10 13:00
kenntrf: 就說去年在軍援扯皮時,快速反攻的機會就過了9F 08/10 13:01
peterlee97: 呃不是打到第二道了 到底是?10F 08/10 13:01
kenntrf: 現在就只能打消耗戰了11F 08/10 13:02
leom1a210343: 到底是誰說接近第二道的12F 08/10 13:02
kenntrf: 看地圖就知道了,目前在第一道前面13F 08/10 13:02
leom1a210343: 要先跨越龍齒 反戰車壕 再來說過第一道吧14F 08/10 13:03
yeh8968: 到年底再看看吧!看看俄羅斯會不會退回出發點(笑)15F 08/10 13:06
ashrum: 地圖上看得到的是第二道16F 08/10 13:07
cychi: 俄國財政離撐不住還很遠 北韓都能撐這麼久了
何況有大量天然資源可以賣的俄羅斯17F 08/10 13:09
leom1a210343: 對俄國能利用階級矛盾讓他們寡頭政體崩潰19F 08/10 13:10
simplewish: 拜登承受不住第二次阿富汗撤軍大選前美國轉彎機率低20F 08/10 13:10
cychi: 頂多是軍武產能跟不上 但是西方擴產也沒這麼快21F 08/10 13:10
ryannieh: 有些地方已經到第二道了22F 08/10 13:11
cychi: 這戰事除非俄國內部政局有變 不然還要拖很久23F 08/10 13:11
ashrum: https://i.imgur.com/MUN4QTk.jpg
Robotyne這地方之前突破第一道,目前是灰色區24F 08/10 13:11
[圖]
kenntrf: 只有這種程度的突破是無效的,現在最有希望的方法是前線繼續拖住俄軍,然後從赫爾松突破
不過我之前就評估至少要打5年,現在還是一樣26F 08/10 13:16
tn1983: 俄國拖十年都沒問題 烏克蘭撐得住嗎29F 08/10 13:21
BlackBass: 你老師 不給飛機 不給遠程 在那邊嘴的很愉快30F 08/10 13:21
jimmy8019: 攻勢作戰難度本來就比較高, 之前赫爾松大捷讓大家對於反攻過度樂觀。
哈爾科夫才對,我怎麼會打成赫爾松@@31F 08/10 13:22
leom1a210343: 赫爾松大捷沒錯啊34F 08/10 13:27
debut5566: 打到第二道了@@35F 08/10 13:27
rtwodtwo: 牆國最近天災不斷 也許會加速俄爹財政惡化36F 08/10 13:28
jimmy8019: 抱歉,以為自己搞錯。37F 08/10 13:29
hahabis: 一堆人在靠北軍餉收不到,撐十年???
華格納都叛亂了,撐十年???38F 08/10 13:32
simplewish: 蘇聯打阿富汗十年就垮了俄羅斯傷亡比阿富汗慘
俄現在就想賭川普當選40F 08/10 13:39
utn875: 俄軍能撐到贏?那華格納大廚何必嘩變跑路?42F 08/10 13:45
cloudfour: 媒體跟專家們對防線認定好像有兩種,一種是認為有龍齒開始算第一道;一種是龍齒前的陣地群算第一道。我自己是看後面這種,因為龍齒算第一道的話嚴格算起來只有二道主防線43F 08/10 13:46
topper: 極權國家的人礦割不完,忍耐力無上限47F 08/10 13:46
cloudfour: 不過糾結在主防線其實意義不大,就像比起村莊聚落本身,其實拿下周邊陣地跟高地更重要48F 08/10 13:50
hahabis: 忍耐力無上限的話就不會那麼多人公開拍片討軍餉了50F 08/10 13:53
sas1942: 我記得去年冬季烏克蘭不是泥濘地嗎,是要怎麼快速反攻?
如果俄國人忍耐力無上限的話,那普丁幹嘛不總動員啊?51F 08/10 13:53
gogoegg: 美國看戰爭繼續拖 爽得咧 戰爭打越久 鵝國躺越久55F 08/10 13:55
PePePeace: https://tinyurl.com/mta483mp 一樣 建議看原文56F 08/10 13:56
Western allies receive increasingly 'sobering' updates on Ukraine's counteroffensive: 'This is the most difficult time of the war' | CNN Politics
[圖]
Weeks into Ukraine’s highly anticipated counteroffensive, Western officials describe increasingly “sobering” assessments about Ukrainian forces’ abili ...

 
hahabis: 看看那堆逃兵跑路的就知道,鵝並非人人相忍為國的57F 08/10 13:56
donkilu: 老俄也在等 等西方國家失去耐心叫烏克蘭吞下去58F 08/10 13:59
johnmayer111: 俄國天然資源多人又多要怎麽倒59F 08/10 14:00
tonyxfg: 美國也不希望戰爭太快結束啊,就是要吊著雙方讓他們認為再一下對方就垮了,這樣才能獲取更多潛在利益,60F 08/10 14:08
David4160: 財政會很慘,倒要看到那個程度算是倒掉
反過來問,烏克蘭要怎麼倒才對62F 08/10 14:09
tonyxfg: 所以武器絕對不會一次到位,以便調控戰爭進度64F 08/10 14:09
Pigpigpeg: 有奇怪的言論混進來了65F 08/10 14:10
David4160: 盧布已經很難看了,不會更好只會更糟66F 08/10 14:11
curlymonkey: 嘻嘻 還在美國不希望戰爭早點結束? 好了啦67F 08/10 14:11
David4160: 烏克蘭也不至於垮掉,他們要垮一開始就垮了,但是幸好沒發生
賭川普當選過於渺茫,不如賭MAGA那些保守極端派多一點席次還有可能68F 08/10 14:11
leom1a210343: 只有失去西方軍援 烏才會垮72F 08/10 14:15
David4160: 目前看也沒不軍援的理由,會賠上盟友的信賴度和秩序的失控73F 08/10 14:18
cloudfour: 西方只提供相對低成本的砲彈烏軍就至少能擋住俄進攻,這能耗非常久。最蠢的就是歐美拖到今年才開始擴大產能,從去年一開始就知道缺的東西....75F 08/10 14:22
David4160: 同意,這點可議,不論有意或是誤判都是失誤78F 08/10 14:23
warchiefdodo: 綏靖 談判 割地?反正主要就看歐美有沒有耐心就是.....,若沒耐心就走上面路線...79F 08/10 14:24
David4160: 去年某兩個自稱歐洲大國和領頭羊的是有綏靖 談判
割地的態度,結果烏方也沒太去理會81F 08/10 14:26
wulaw5566: 蘇聯撤出阿富汗扶持的政權好歹等到蘇聯解體才垮台,比美國扶持的阿富汗政權穩多了,不要小看蘇聯維穩能力,突然垮台只是同時運動戈巴契夫跟葉爾欽兩個絕代雙驕,沒國家承受得住這等級惡搞。83F 08/10 14:26
atana: 起初誰都沒想到烏這麼能撐吧 想擴大也難說服決策層87F 08/10 14:27
warchiefdodo: 我是支持烏軍直插俄領土斷後路啦,不然一直去撞地雷陣,是想死殘多少人?88F 08/10 14:29
bnm89164: 美方也不想繼續打下去增加財政負擔了吧,畢竟要選舉90F 08/10 14:31
donkilu: 軍不軍援要看設定的戰略目標 僵持現狀應該做得到
絕地大反攻的帳單就不得了了92F 08/10 14:33
David4160: 如果搞出比阿富汗撤離還糟糕的結果出現那民主黨不用想選了,為了財政這個藉口明顯不太足夠94F 08/10 14:36
ajemtw: 只看經濟俄絕對撐得住啦,是看普丁撐不撐得住96F 08/10 14:36
randy123: 增產那個也沒辦法。歐盟自己有政治算計,捐了錢跟東西還盤算著增加工作機會。只能說世上沒什麼完全為了正義公義這回事97F 08/10 14:38
LoveIvy: 中俄現在都在等西方受不了就地承認
這案例一開等於鼓勵中共對台動手
他們也在美國不停的支援主張孤立主義的言論235F 08/11 07:29
lpoijk: 那你給他空軍啊...238F 08/11 09:51
Sinreigensou: 居然是自由耶239F 08/11 11:23
sas1942: 這需要美軍等級的空優吧,而且那種強大的空優可不是一夕之間就能建立起來的呢240F 08/11 12:40

--
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄