作者 Ramarque666 (台大菜比八)
標題 [分享] 頂加終於有戰果了?
時間 Sun Aug  6 11:11:57 2023


剛剛在推特看到有人po出坦克頂加攔截ATGM或是RPG類的彈頭照片
https://twitter.com/WarMonitors/status/1687893164986687488?t=wRX0lTDj39OE4I__r
-5FWg&s=19
https://i.imgur.com/5yCxU0c.jpg
https://i.imgur.com/KzKJJw6.jpg
[圖]
 
[圖]
從推文留言也可以看出國外網友一直都是以嘲笑態度看待這種頂加籠(戲稱為cope cage
)。這次之所以有用應該是彈頭本身出了問題,但實際看到照片還是很好笑XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.43.246 (臺灣)
※ 作者: Ramarque666 2023-08-06 11:11:57
※ 文章代碼(AID): #1apm-0up (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691291520.A.E33.html
※ 同主題文章:
[分享] 頂加終於有戰果了?
08-06 11:11 Ramarque666
patrickleeee: 有可能是引信失效 畢竟那個網子沒有粗到比RPG前端引信碰不到的地步 或是 看他破損的樣子 可能往後吸收衝擊 不夠觸發引信 剩下動能也不夠撞到坦克本體1F 08/06 11:15
hedgehogs: 照片莫名喜感4F 08/06 11:20
nkfcc: RPG:唉呀!射高了..(被違建攔住)5F 08/06 11:22
drraujn: 砲彈可是重到靠北,光那質量砸下沒鑿穿頂籠挺不可思議的.我猜是砲彈角度偏平行擊到頂籠.受力面積均分到整面.動能停止後彈頭往下才有這張圖...
簡單說就是沒裝頂籠這砲彈會飛過坦克頭頂.是裝上頂籠才碰巧攔截到砲彈XD6F 08/06 11:31
Shepherd1987: 戰狼2 要被拿出來吹了….11F 08/06 11:31
b777300: 是一個防禦攻頂彈藥的研究方向,如果上面的攔截板採用多層大斜角呢?12F 08/06 11:54
jamie81416: 樓上沒注意到這種MBT的高度都是upup 嗎?
現代MBT的理念是盡可能降低高度,減少被發現的機率如果放棄這個理念,多的是防禦方案14F 08/06 11:56
ajemtw: 頂加主要功能是防四軸丟榴彈砲吧17F 08/06 12:09
rommel1: 在上面疊一層反應裝甲更好
不用大斜角,幾乎都是成行裝藥彈頭,屋頂跟砲塔的距離拉開就好了
只有俄製戰車在盡可能降低高度,歐美沒有  很大台18F 08/06 12:25
patrickleeee: 加頂是想要防攻頂飛彈 開戰初期就知道沒用的東西22F 08/06 12:28
reich3: 重點是這台還是被擊破,被放棄了!23F 08/06 12:30
patrickleeee: 這個就東西雙方的哲學不一樣 進而影響坦克設計24F 08/06 12:30
reich3: 頂架擋得住某發攻擊,卻防不了致命一擊!25F 08/06 12:31
Noback: 主動防禦系統沒有向上的嗎26F 08/06 12:34
rommel1: 把屋頂高度拉高到2-3公尺算了,噴流無法射這麼遠27F 08/06 12:36
mmmimi11tw: 目前的主動防禦系統大多都是在車體左右車弄出一個扇形的防禦範圍
沒有辦法完全應對從上方來的反裝甲武器28F 08/06 12:38
jamie81416: 豹2和10式都是盡可能降低高度,不只俄系31F 08/06 12:39
pooznn: 那顆彈 怎麼黏一堆膠帶    土製火箭彈???32F 08/06 13:14
mikee3216: WOT早就預言 https://i.imgur.com/Z8oXxjK.jpg
HEAT穿深隨便都500mm均質鋼,加個厚度不到一公分的網格應該擋不住ATGM,無人機還有迫砲 maybe33F 08/06 13:21
[圖]
qsgjnmvb: 引信沒爆巴36F 08/06 13:39
rommel1990: 引信沒炸算好運吧37F 08/06 14:26
pooznn: https://i.imgur.com/iQ8FQW4.jpeg 那架高2米好了XD38F 08/06 14:51
[圖]
sdiaa: 頂攻要看啦 像拖式本來就比柵欄高就引爆 柵欄就沒用如果是碰炸的 早10公分引爆穿甲就少10公分 加減有效39F 08/06 15:45
utn875: 這台Deny影片有談到,廢棄是因為觸雷斷履帶41F 08/06 15:55
driver0811: over design,只是要加掉引信,連彈體都阻攔了42F 08/06 16:09
vt1009: 看這炮彈入射角沒擋住就全砲塔成員GG 了
T-62之前的型號砲塔頂部很薄,30mm阿登機砲都能
斜射打穿了,以色列的實戰經驗。43F 08/06 22:51
sdiaa: 不只T-62 坦克車頂原始設計都只有兩指厚 其他靠外加以色列有加複合夾層裝甲 蘇系有加反應裝甲46F 08/06 23:52

--
作者 Ramarque666 的最新發文: