看板 Military
作者 yuinghoooo (俠行獨私擄客母湯)
標題 [討論] 深入對岸的源頭打擊能做到什麼程度?
時間 Wed Jul 19 11:26:41 2023


一直在說的源頭打擊 源頭大打擊

能取得明顯的成效嗎?

眾所周知,中國真正的地圖是不公開的

在那邊親自測繪高精度地圖是要被抓去關的

靠衛星等技術量測雖然管不著,但距離太遠

但很難做到很高的精確度,說不定做下來

還不如網路上早就公開的高德數據

猶記得剛開始的時候,俄軍也不是沒有GPS

雖然飛彈到達目標了,但是攻擊miss掉目標

甚至說只差個5公尺、8公尺

卻是可以修復甚至是只有表面損傷的區別

如果無法做到公分級,這樣作戰效果其實是很難說的

這還是在沒有干擾的狀態下,如果電磁作戰能力強

據說烏軍的海馬斯也是效果越來越差不是嗎

那還能說源頭打擊是有效的手段嗎?

又有什麼測繪手段呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.224.62 (臺灣)
※ 作者: yuinghoooo 2023-07-19 11:26:41
※ 文章代碼(AID): #1ajrVqyP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689737204.A.F19.html
※ 編輯: yuinghoooo (223.137.224.62 臺灣), 07/19/2023 11:31:37
jerrylin: 真正的地圖美國用衛星早就看光光了
幹嘛要親自去中國手繪
你知道美國軍事衛星現在的精度嗎
烏克蘭都可以靠拜登的祈禱點掉俄軍重點區域
台灣當然也行1F 07/19 11:34
jess730612: 我笑了 說句直白 你的困擾取決於對原理機制認識不清川皇下令向敘利亞空軍基地發射五十九枚戰斧
連機堡內戰機都炸得到6F 07/19 11:37
wistful96: 英國以前要量印度到拉薩的道路距離,請人扮成和尚步9F 07/19 11:38
jess730612: 谷歌 那怕任何美國企業也沒到過敘利亞劃過任何地圖10F 07/19 11:38
wistful96: 行去量,結果後來跟現代儀器量的誤差很小11F 07/19 11:39
reich3: 只有汽車炸彈在搬運過程中,才需要地圖12F 07/19 11:42
stinger5009: 我們要的源頭打擊其實就妨礙對面比較近的港口運作而已 這也不需要多精細13F 07/19 11:45
line6sorrow: 反輻射飛彈了解一下15F 07/19 11:49
n0venblue: 不是看地圖,是看座標經緯度16F 07/19 11:50
aragorn747: 去年烏鵝戰爭開大後孤狗挺烏聲明地圖不在隱藏,從那次後軍事基地都能看到17F 07/19 11:50
okah: 促使敵方大量採購使用不能抗己方通用彈的防彈衣呀19F 07/19 11:54
loser1: google 地圖合地貌大概都會差 100公尺以上
https://i.imgur.com/ilV2xoa.png20F 07/19 12:00
[圖]
afv: 我們要源頭打擊的對象,主要是對岸的機場港口,這種衛星好找不能動又無法藏的目標22F 07/19 12:13
cksxxb: 中國地圖會歪是故意的,而且打飛彈用估狗地圖??24F 07/19 12:16
rommel1990: 美軍幫你開圖,照座標打下去就是了25F 07/19 12:17
jerrylin: 海馬斯的問題頂多是俄軍知道哪些地方會被打
改躲到海馬斯打不到的地方26F 07/19 12:18
SRNOB: 先進空射智慧水雷 知道港口附近有幾個 瑟瑟發抖28F 07/19 12:19
jerrylin: 解放軍的電戰系統絕對是差美軍一個世代以上29F 07/19 12:19
lifeowner: 衛星有效啊 把客家土樓 當成核彈發射井30F 07/19 12:21
girlwe: 源頭應該不容易31F 07/19 12:28
Noback: 海馬斯打固定目標還行  上上個月在菲律賓研習  打船六發全miss32F 07/19 12:33
dynamo: 俄國飛彈經度差和衛星看不看得清楚未必有關係
現在衛星已經能看很清楚了,台灣能打多準多遠也不靠34F 07/19 12:34
baboosh: 打港口肯定不夠的,打掉一些交通節點,讓他們無法有效集結,之前有些人可以歪到以為大街小巷都要打36F 07/19 12:35
airandy1102: 你聽過神諭嗎?38F 07/19 12:46
klub: 中國不能用估狗 估狗當然也沒動機去校正中國境內的地圖
能用估狗的地方地圖有這麼差嗎39F 07/19 12:46
c41231717: 你怎麼能沒有信仰
以色列去炸伊朗內陸的核武工廠 難不成是以色列自己開圖自己搞的嗎 想想唄42F 07/19 12:53
asiaroc: 獨派有人主張轟炸三峽水壩45F 07/19 12:58
yukn732: 厲害喔,把覺得炸三峽大壩可以的人直接扣上獨派的帽46F 07/19 13:09
ARCHER2234: 沒看過的id來帶風向的,黑單就好48F 07/19 13:11
lolen: 打港口其實就夠了,沒有運輸船共軍也不可能游過來只要過不來,就算共軍堆了一千萬軍隊在沿岸對台灣也不會造成什麼影響49F 07/19 13:14
ltw89104: 當然是騙錢圈錢用的口號 別太認真52F 07/19 13:26
CGT: 海馬斯效果變差,是因為俄軍已被轟過知道要躲了。而且烏軍也缺射程長、高精度的飛彈。才會那麼想要取得ATACMS。
一發雄二E命中,三峽大壩HP-1,除非你彈頭帶NBC53F 07/19 13:42
KurtMike: 請善用「拜登的祈禱」。57F 07/19 13:53
reich3: 三峽大壩只有小當量萬噸核彈在滿水位時水下引爆,用水壓的力量推倒壩體脆弱處才有機會!各種導彈打到壩體只是搔搔癢!
大當量核彈會蒸發水,只有炸掉壩體卻沒有核輻射水氾濫的附加傷害!58F 07/19 14:08
randy123: 前幾年不是一直謠傳三峽大壩壩體已經變形?63F 07/19 14:36
aragorn747: 可能說的不是很清楚,中國一直沒開放孤狗這應該是好幾年了,這篇說中國真正地圖不公開,但實際上你搜孤狗地圖都能看到營區狀況,甚至去年還今年就有人去把對岸營區全標出來不是嗎,我只是要說中國地圖不公開是自己吸收知識有限實際上早就被公開了,至於軍隊要用什麼地圖...不要問我,問我一定是哪種方式最快取得就用那個。64F 07/19 14:50
n0venblue: 我們有圖資,DONE (Unclassified須註明)71F 07/19 15:20
HookWorm: 又有八卦仔混進來帶風向72F 07/19 15:35
bilibala: 有圖資不意外。拿 google maps 說嘴沒中國地圖是外行啦!衛星照片跟地圖誤差要不要修正而已,都是小事73F 07/19 23:28
IMGOODYES: 打三峽大壩是不想要國際支持了?75F 07/20 01:31
HarukaJ: 最近老是有人跑來推跟本文不相干的內容是怎樣76F 07/20 02:40
davy86122: 有一種東西叫做拜登的祈禱 了解一下77F 07/20 07:59
NewCop: 烏俄戰爭是陸戰,任何大型建築都有可能變成兵營或軍火庫
台灣如果真的有辦法源頭打擊的話,直接對著港口打就好了78F 07/20 18:31

--
作者 yuinghoooo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄