看板 Military
作者
標題 Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認
時間 Thu Jul 13 08:02:20 2023
作者
標題 Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認
時間 Thu Jul 13 08:02:20 2023
聯合報回應囉
聯合報聲明 P4實驗室新聞 已盡查證義務
聯合報 ／ 聯合報新聞部
2023-07-13 00:26
本報有關P4實驗室之新聞，刊出前已履行查證義務，向有關單位詢問回應，並給予顯著對
等的平衡報導。
https://vip.udn.com/vip/story/121523/7296929?present_date=2023-07-13&from=vipudn_xyz_story
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://p.udn.com.tw/upf/2020_vip/fb.jpg&t=20220922&w=1280)
https://tinyurl.com/4nt4hbx8
--------------
聯合報好對等喔XD
還要你訂閱才能看聲明全文喔
紙本報紙你看那個篇幅對等的，
不愧是聯合報
https://i.imgur.com/4i9aRCC.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4i9aRCC.jpg)
※ 引述《ja23072008 ()》之銘言：
: 這個“據傳”新聞有後續澄清，因為聯合報有公布所謂的“證據”。
: https://reurl.cc/y7W9N8
: https://i.imgur.com/uh54VAG.jpg
: 當然‘’證據‘’內容的粗糙程度，就連國防部都能出來光速打臉。
: https://reurl.cc/RzR396
: https://i.imgur.com/N061Xy4.jpg
: 所以當初某記者所言，有“證據”還是‘’機密‘’的說法嘛……其實是說解放軍正在研
: 製生化武器？
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.235.119 (臺灣)
※ 作者: tony121010 2023-07-13 08:02:20
※ 文章代碼(AID): #1ahpyGTp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689206544.A.773.html
推 : 造謠全版刊登免費看，澄清貼在小角落要收費
連事實查證都做不到根本不算媒體，只是造謠工具3F 07/13 08:13
連事實查證都做不到根本不算媒體，只是造謠工具3F 07/13 08:13
推 : 當初國防部第一次反駁的時候還敢說手上有證據
你那個造假的證據跟誰查證 說出來啊5F 07/13 08:16
你那個造假的證據跟誰查證 說出來啊5F 07/13 08:16
推 : 盡到查證義務。表示查證能力低弱。7F 07/13 08:27
推 : 扯8F 07/13 08:30
推 : 反正peterlee97放完造謠新聞也不刪，jobli信誓旦旦說有會議記錄也沒事，嘻嘻9F 07/13 08:33
推 : 政府真該好好管管媒體造（心）謠（戰）11F 07/13 08:37
推 : 聯合重工不意外12F 07/13 08:37
推 : 就賭轉貼沒人看啊 反正受眾會選擇性忽視13F 07/13 08:37
推 : 該殺雞儆猴一下，法律不行就.50伺候14F 07/13 08:39
→ : 思想警察又來了 朕賜你t某當新聞局長 顆15F 07/13 08:48
→ : UDN跟誰查證? 中南海嗎? 還查證哩16F 07/13 08:53
推 : 大街罵人，小巷道歉，建議改編新華社台灣省支社了17F 07/13 08:53
→ : 造謠可以質疑該死對吧18F 07/13 08:54
推 : 原來檢討造謠者叫思想警察喔
那moonraker你怎麼看聯合這篇新聞？19F 07/13 09:10
那moonraker你怎麼看聯合這篇新聞？19F 07/13 09:10
噓 : 所以是跟誰查證要不要說明一下21F 07/13 09:13
推 : 扣帽很會喔，我可沒說你22F 07/13 09:26
推 : 堂堂大報搞這種小動作，這種傳言大家都知道有問題就大報記者不知道硬要寫，這招牌還要不要23F 07/13 09:31
推 : 聯合報已經不是媒體，而是匪宣25F 07/13 09:32
→ : 明知會被打臉還要貼出所謂的證據，聯合是吃了啥才要硬著頭皮上場？26F 07/13 09:33
→ : 想淪落為謠言小報就淪落，台灣又不缺媒體
可憐的是學有專業的記者被造謠記者連累名聲28F 07/13 09:33
可憐的是學有專業的記者被造謠記者連累名聲28F 07/13 09:33
推 : 更扯的是有人拿著謠言當聖旨宣傳還言之鑿鑿國防部否30F 07/13 09:38
推 : 真的很對等耶 大版面亂了三天 道歉聲明小小一塊31F 07/13 09:38
→ : 認的就是有，這不是其他版友要以人廢言而是你自己說出來的就真的是廢言啊...32F 07/13 09:39
→ : 聯合報這次真的讓人鄙視34F 07/13 09:40
推 : 民主國家很好侵蝕就是有這種人阿35F 07/13 09:40
→ : 真正在發展生化戰的其實是聯合報最親愛的中國36F 07/13 09:41
→ : 保障言論自由不代表你可以造謠 然而很多人都不懂還配合那些造謠者宣傳
反正過幾天大家就忘記當沒事了37F 07/13 09:41
反正過幾天大家就忘記當沒事了37F 07/13 09:41
推 : FBI局長：新冠疫情起源「很可能」是武漢「潛在實驗室事故」 https://udn.com/news/story/6811/7000822中國前衛生專家坦言 新冠疫情不排除實驗室洩漏
https://www.rti.org.tw/news/view/id/216933440F 07/13 09:43
https://www.rti.org.tw/news/view/id/216933440F 07/13 09:43
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/01/realtime/20370474.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
中國前衛生專家坦言 新冠疫情不排除實驗室洩漏 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
![[圖]]()
新冠病毒(COVID-19)從中國武漢爆發之後蔓延全球三年多，但對於病毒起源至今仍是個謎。《BBC》引述中國前疾病預防控制中心(CDC)主任高福說法表示，「不應該排除COVID-19從實驗室洩漏的可能性。」《BBC》報導，對於COVID-19病毒的起源，中國政府不斷駁斥該病毒是從武漢實驗室洩漏的任何 ...
![[圖]](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2020/04/29/e628621882a009f051c151d541586d1c.jpg)
推 : 這次事件凸顯這幾位記者根本判斷能力有問題
用語漏洞百出 居然照樣做成新聞44F 07/13 09:51
用語漏洞百出 居然照樣做成新聞44F 07/13 09:51
推 : 如果真戰爭了，真的要先把這家媒體的員工通通關起來整家媒體每個月都定期散布假消息46F 07/13 09:59
推 : 現在除了轉角國際完全不會想看聯合報系的報導…48F 07/13 10:05
推 : 不用懷疑啦，聯合報就是中國統戰台灣的平台啊，尤其是那種不敢署名無法責問的網路論壇49F 07/13 10:18
推 : 聯合報都中國政府新聞稿啊
比中國時報還多51F 07/13 10:21
比中國時報還多51F 07/13 10:21
推 : 那個記者本人政治立場非常鮮明 但犯這種低級錯誤 就是不見蠢就是惡意53F 07/13 10:25
推 : 真的開戰這些媒體一個都逃不掉吧 對照烏克蘭怎麼處理親鵝內奸台灣到時就比照辦理55F 07/13 10:47
推 : 你就看烏克蘭親俄反對平台黨的新聞現在比誰都親烏57F 07/13 10:50
推 : 欸不是 那幾句話真的就是全文欸？58F 07/13 10:51
→ : 因為現在還敢親俄早逃到莫斯科去了 比如情報大師基瓦59F 07/13 10:51
→ : 太好笑惹吧 這樣算澄清了？應該有後續證明動作吧？61F 07/13 10:52
推 : 聯合報怎麼歪七扭八的 看了真可憐62F 07/13 10:54
→ : 跟中國方面查證嗎？63F 07/13 10:55
噓 : 原標題直接說生物戰劑 聲明變P4實驗室 不就是繼續凹64F 07/13 11:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Rz7XVo2.jpg)
推 : 這些人戰時應該都要優先處理66F 07/13 11:27
推 : 還在不斷傳播 "美要台灣設P4實驗室開發生物戰劑?
從反生物戰劑到秘密推動研發民進黨盲目親美毀棄良知聲明避重就輕毫無悔意逃避責任 搞笑同篇傳謠系列文然後從不對這麼支言支語的文件 驗證準確性與合理性AIT否認台灣國防部外交部否認 聯合報如為真要爭到底欸~然後就沒有了 不知道那撿的文件也不在乎真不真實我為人民爭取知的權利 然後就沒有然後了 拜哺 ~蛤67F 07/13 11:41
從反生物戰劑到秘密推動研發民進黨盲目親美毀棄良知聲明避重就輕毫無悔意逃避責任 搞笑同篇傳謠系列文然後從不對這麼支言支語的文件 驗證準確性與合理性AIT否認台灣國防部外交部否認 聯合報如為真要爭到底欸~然後就沒有了 不知道那撿的文件也不在乎真不真實我為人民爭取知的權利 然後就沒有然後了 拜哺 ~蛤67F 07/13 11:41
推 : 這種小報，和中夭一樣，一定有金主支撐，單純營運應該早收掉了74F 07/13 11:55
噓 : 好個平衡報導76F 07/13 12:14
→ : 信者恒信,像退休公教line群組,還在信總統是做票上的77F 07/13 12:34
推 : 中國搞不好還會拿著之前的報導大肆宣傳台灣島內媒體爆料美國要求台灣發展生物武器 唉78F 07/13 12:39
推 : ‘’履行查證義務，向相關單位查證‘’這段完全是
刻意卸責，拉人下水。這種廢到笑的外行人造假資料，還需要相關單位幫你確認？聯合報內所有專業記者跟編輯都看不出來？
再來，所謂的向相關單位查證內容跟方式是什麼？打電話問國防部有沒有製作生化武器？
之前報上還敢寫政府未評論‘’會議文件‘’真偽。
那麼聯合報在刊出報導甚至自爆前，真的有把這批“造假文件”給相關單位確認過嗎？80F 07/13 13:21
刻意卸責，拉人下水。這種廢到笑的外行人造假資料，還需要相關單位幫你確認？聯合報內所有專業記者跟編輯都看不出來？
再來，所謂的向相關單位查證內容跟方式是什麼？打電話問國防部有沒有製作生化武器？
之前報上還敢寫政府未評論‘’會議文件‘’真偽。
那麼聯合報在刊出報導甚至自爆前，真的有把這批“造假文件”給相關單位確認過嗎？80F 07/13 13:21
推 : 幹 到底是怎麼查證的是不打算告訴民眾嗎？89F 07/13 14:32
推 : 那中國文件 就平衡報導 別笑掉別人大牙
平衡報導不是拿中國文件說是台灣的 然後新聞再拿去中國宣傳內 垃圾自產自銷90F 07/13 15:09
平衡報導不是拿中國文件說是台灣的 然後新聞再拿去中國宣傳內 垃圾自產自銷90F 07/13 15:09
推 : 已盡查核義務？哈哈哈93F 07/14 09:00
--