看板 Military
作者 money501st (moneywayne501st)
標題 Re: [分享] 國軍防彈板防護力實測影片-完整
時間 Fri Jul  7 21:17:11 2023


國軍針對防彈板性能的部分回應了
說是7/11前開正式說明
引用自ETToday

https://www.ettoday.net/news/20230707/2535722.htm?before=1
快訊/回應抗彈板安全疑慮!國防部7/11說明 漢光前公開鑑測結果 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
研究槍械的臉書粉專「山姆小叔Gun&Fun」近日與民進黨新北市議員林秉宥合作,實測國軍抗彈板的抗彈能力,結果顯示面對共軍使用5.8毫米彈藥的機槍及狙擊槍,國軍現行的公發抗彈板基本上抵擋不住,引發討論。對此,國防部今(7日)晚間表示, 針對國軍抗彈板安全疑慮相關議題,國防部將結合7月11日例行記者會, ...

 

總之大意是:
1. 合乎三級標準(確實)
2. 會提供歷年檢測影片
3. 在開發輕量化IV級板

https://i.imgur.com/CcZP7cz.jpg
[圖]


心得:
老實說這個回覆比我想像中的還要好上不少
還以為他們會裝死或是死咬只要III級就好之類的
希望真的趕快推IV級板出來
至少讓一線部隊有更安全的裝備

我們後備的就大家存點錢自己買III+或IV級吧
不過記得練體能不然反而害死自己

另外考量到戰場環境與解放軍的小口徑燃燒彈
筆者認為國軍所有裝備都應該要考量到抗焰阻燃的部分
希望國軍可以針對這方面進行改進!

另外就是抗彈板的外型設計麻煩弄先進一點...
背板是平的是三小
正面也是人體工學超爛還可以做成歪的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.22.34 (臺灣)
※ 作者: money501st 2023-07-07 21:17:11
※ 文章代碼(AID): #1ag11PAb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688735833.A.2A5.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 國軍防彈板防護力實測影片-完整
07-07 21:17 money501st
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/07/2023 21:18:10
wahaha99: 只要能開放自購 管他那麼多 對岸平價IV板買起來啊拿你產的防具對付你剛好1F 07/07 21:18
patrickleeee: 畢竟四級5公斤起跳 想揹還不太容易3F 07/07 21:19
其實我有一組早期警察實驗的IV級
(後來沒採用  因為只能扛一兩發M855但是超重)
打生存穿著 幹  會出人命啊
打一天下來腿快軟了
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/07/2023 21:20:49
zyic: 輕量化四級,還要走很久吧,材料特性就長那樣4F 07/07 21:21
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/07/2023 21:23:44
Mentha: 有沒有推薦的菜單? 看起來防彈衣跟抗彈版是兩樣東西5F 07/07 21:26
peterlee97: “計畫” 那就是還沒了 還久的==
而且 確定是自產嗎 試驗的這批以我查的是亞美尼亞 那到底現在用的是國產還是外國貨?6F 07/07 21:32
zyic: 材料特性限制,那是材料力學,要突破換材料比較有機會現有的技術很難突破9F 07/07 21:34
nanozako: 應該後續屆期更換的時候順帶換成3+板子才對11F 07/07 21:42
toulio81: 還以為吵吵洩密就過去了,希望能早點看到成果12F 07/07 21:43
jobli: 國造一片10萬嗎
全世界都有成熟產品,台灣全國造的也有,然後軍備局要重新發明輪子...13F 07/07 21:56
SilverRH: 沒人在乎歷年檢測的結果好嗎,請隨機走進庫房拿出來16F 07/07 22:14
HayabusaChen: 軍備局有可以立刻拿出來/生產的四級板,但是重。17F 07/07 22:18
NKN: 防彈板沒管制吧 有錢都可以買18F 07/07 22:19
jobli: 當年亞美尼亞比台灣國產貴四倍都可以買了,現在還要發明輪子?19F 07/07 22:23
ashrum: 這回應很可以了21F 07/07 22:36
zaku7777: 亞美尼亞是202買的,看就知道不是人用的.22F 07/07 22:40
leosung168: 最輕的4級板1片也要2公斤以上,前後就將近5,再掛上其他裝備真的重23F 07/07 22:42
jobli: 不打議員手上的東西不是軍品了,改成說我一切合法25F 07/07 22:43
hgt: 輕量化計畫是前兩天開始進行的???26F 07/07 22:52
jobli: 再開發20年用8倍的價錢買不能防彈的板子?27F 07/07 22:53
classskipper: 一堆人就故意忽略4級重量的問題,滑坡成不全上四級就是打假球。不過我支持開放自購就是,自己衡量自己體能28F 07/07 22:54
SilverRH: 謝謝示範真滑坡,自主產品開一個針對5.8的規格很難偏偏要找一個沒用的規格,還被抓到打7.62也不及格現在再來說我們有四級只是你各位背不起31F 07/07 23:03
jobli: 因為重量所以不能防彈,可以直接說啊,敢?被抓包就說會研發34F 07/07 23:04
SilverRH: 因為我們找進來的兵體能鑑測合格率很感人
所以只要發cosplay 道具就好36F 07/07 23:06
classskipper: 感謝滑坡完美示範:不XX就是打假球38F 07/07 23:07
jobli: 支持起來,希望支持的人到時都不要穿這個蹲在沙灘39F 07/07 23:13
birdy590: 還有III+不是嗎 這算國外給出的答案 不完美但可接受40F 07/07 23:14
ryutw: 越看越像殺人誅心41F 07/07 23:15
zephyrhymn: 重又如何?能活下來比較重要吧42F 07/08 00:03
jamie81416: 問題最大的不是3級板,而是「只有」特戰用4級板43F 07/08 00:06
cross980115: 又不是非三即四 中間明明就還有三+44F 07/08 00:06
chenry: 抗彈板分前板背板很奇怪啊45F 07/08 00:37
zyic: 就四級太重啊,還在歡四級
你真的有穿過四級就不會說風涼話了,重你連移動都有問題還活下來咧46F 07/08 03:14
magic404011: 三級板全副武裝重量就很恐怖了,四級板那重量亞洲人體格不用走一公里直接升天49F 07/08 04:28
yang666: 說四級重可以考慮3+又不是只有3或4 而且夠高級的四級板10x12大約2.4kg和國軍的3級+3a協防差不多重吧51F 07/08 06:35
zmax: 該問的是穿防彈衣的阿兵哥啊,人家說不定連三級都嫌太重。在行軍或戰術動作訓練時就把板子抽掉,你要他穿防禦力更好的四級板說不定私底下還幹你多管閒事如果真的需要四級板的情況。看你是要找四級板還是兩張三級疊一疊省事。反正穿的又不是你,重的也不是你53F 07/08 08:24
afv: 國軍三級協防硬板1.2公斤,軟板約500、600公克,這樣軟硬各一片才1.7-1.8公斤左右。58F 07/08 09:23
jansan: 推 內行60F 07/08 09:25
yang666: 笑死 在那邊嫌重乾脆不要穿防彈背心 順便跟解放軍祈禱不要打我算了
三級板很明顯就不符合現在的環境了還在護航61F 07/08 11:35
afv: 現役還可以靠訓練與飲食改善,提供體能扛四級板,後備的各位扛四級板就要靠自律了64F 07/08 11:55
mukuro: 出來一定又說,什麼子虛烏有,誰外流要追查到底66F 07/08 12:04
kkttaipeityy: 現役都有官兵在自購了會嫌重?67F 07/08 12:50
otis1713: 問題是現役有在練,你一般人沒有練68F 07/08 19:22

--
作者 money501st 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄