看板 Military
作者 samuel980275 (sdaemb)
標題 [分享]國軍T91 泥漿髒污耐受度測試
時間 Sat Jun 17 07:54:42 2023


小弟又來獻醜了
帶T91去玩了趟泥巴

https://youtu.be/f-IirIqzBKQ

對,是Wolf A1 但是那些差異不太影響這次測試的結果啦

在測試前已經大概一千多發沒有清了(只有上油這樣
所以應該是蠻可以模擬持續使用時遇到的狀況
下機匣的零件用的是PSA的便宜貨
所以能有這樣的表現個人覺得十分優秀也很符合預期
GT 的測試中MR556(HK416) 也就是同樣的表現

另外有看到很多留言會覺得AK才是唯一的神耐操好用不怕髒
但其實有很多影片也證實了AR系統防止髒污的能力比AK更強
https://youtu.be/DX73uXs3xGU?t=110
之後入手AK在測一次好了

總的來說
T91對泥巴耐受的表現十分良好
真的不得已要進到髒汙的環境記得蓋一下防塵蓋
更需要擔心的大概是彈匣吧
連magpul都撐不住泡泥巴水出現故障了
當然現實中好像也很難遇到這種狀況就是了=ˇ=
出故障大概就是快換個彈匣吧

然後最後想要問一下
以前的海陸這麼精實的嗎XD

http://i.imgur.com/6JsAqnc.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.63.24.78 (美國)
※ 作者: samuel980275 2023-06-17 07:54:42
※ 文章代碼(AID): #1aZFP46U (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686959684.A.19E.html
※ 同主題文章:
[分享]國軍T91 泥漿髒污耐受度測試
06-17 07:54 samuel980275
jetzake: 最後面那張圖開不出來... 是不是/a/的問題?1F 06/17 07:59
※ 編輯: samuel980275 (174.63.24.78 美國), 06/17/2023 08:09:54
huckerbying: 拿AR當衝鋒槍用…會不會太奢侈了,應該給他配發5mm衝鋒槍才對2F 06/17 08:25
ny10001: 三十年前遇到過海陸射訓隊的常士,用鐵瞄打歸零靶25米的菸頭我不意外,基本上300人形靶是不用掛光學瞄具的,當年歸零比較好的步槍射手應該可以三發在一個十元硬幣內,換算一下大概就是3-4MOA準度
AKAR的Mud/Dust test 老美網紅,我必須說其實兩隻都蠻耐操的4F 06/17 08:31
jetzake: 65步槍打兩三千公尺外我就很確定是唬爛了...
5.56的子彈能不能飛那麼遠都還是很有爭議的事10F 06/17 08:42
nanozako: 62k2打3km XD 他是站在101上面打逆12F 06/17 08:43
Schottky: 要拿步槍狙擊好歹拿把 M1413F 06/17 08:45
sdiaa: 三千要拿五零機槍打吧14F 06/17 08:49
taiwanstrike: 兩三千公尺50% 果然當兵當久特別會吹牛15F 06/17 09:01
kira925: 肯定有唬爛w 5.56打兩千米是天命槍吧16F 06/17 09:02
gasbomb: 我當初歸零打到三個彈孔連在一起耶 T91還是滿準的吧17F 06/17 09:07
kira925: T91是中距離以上沒65K2準 不是真的怎樣都不如阿18F 06/17 09:08
ben100rk: 唬爛咖笑死 兩三千公尺也說的出來19F 06/17 09:29
patrickleeee: 556大概就600公尺 就算是M16的20吋槍管 以上就不準20F 06/17 09:42
SacrificesPi: 小叔安安21F 06/17 09:44
ecwecwtw: 兩三百公尺還差不多22F 06/17 09:45
uglyfinger: 推推 很有趣,辛苦了23F 06/17 09:48
yukai1216: 兩三千公尺…  以為是五零機槍嗎24F 06/17 09:49
truevill: 以為在演美國狙擊手喔....25F 06/17 09:53
user1120: 有意思26F 06/17 09:59
mmmimi11tw: 看到影片就在猜會不會有文章☺27F 06/17 10:03
patrickleeee: 我是沒想到他也會來軍武板LOL28F 06/17 10:07
偶爾來潛水啦
chenry: 最後的應該是聽老學長唬爛的 可能還自己加料29F 06/17 10:13
fantasyhorse: 兩三千公尺鐵定是唬爛的吧
有效射程600米/最大射程2000米的搶跟我說可以2000米外精準射擊?30F 06/17 10:13
pcepan: 三千應該是飛得到,先不論此時的精準度,殺傷的動能還剩多少?33F 06/17 10:27
flameblade: 越戰CAR15就是當衝鋒槍用35F 06/17 10:30
kuroro94: 試射影片有趣,義務役的在下看到輕微的髒汙就不敢開槍了,怕膛炸,沒想到可以抗泥汙程度這麼高36F 06/17 10:32
flameblade: 5.56打600公尺的前提是用SS109子彈38F 06/17 10:32
gunng: https://youtu.be/e-kE_wbGLhE AR跟AK泥巴對比也可以看這片
會發現AK因為口大 所以容易掉泥巴進去
相反AR系因為用氣動反而可以輕易把泥巴噴出來39F 06/17 10:36
LaHu: 昨天被水管推播 蠻有趣的 國造步槍進步頗大43F 06/17 10:43
gunng: http://b23.tv/wvwF075 對岸字幕版44F 06/17 10:43
kuroro94: gunng兄的影片卡彈程度比較類似65K2  當兵打靶65K2即使都事前事後有保養,當然也不敢白目去泡泥漿
還是會耳聞自己臨近同袍傳來卡彈  比較起來,T91抗汙能力(防卡彈能力??)真的比65K2好太多45F 06/17 10:53
thomas168998: 話說AK當初下發蘇聯部隊時是替代ppsh的地位而不是莫辛納干,之後發現AK兩者功能都能勝任才決定全換AK49F 06/17 10:59
mmmimi11tw: 因為AK一開始的定位是衝鋒槍
是後來才把他改成現在的突擊步槍51F 06/17 11:00
patrickleeee: 以前要替代莫辛的是SKS53F 06/17 11:03
thomas168998: SKS跟M14都是在本國服役很短命但在其他同盟國卻用很久的步槍
(不算M21跟EBR版本的話)54F 06/17 11:04
iforgotit: 65k2防塵蓋完整的不多了,扭曲的扭曲,不見的不見57F 06/17 11:15
IMGOODYES: StG44都還有人在用58F 06/17 11:21
Mystiera: 海陸射訓是用57跟M14 然後換勾三59F 06/17 11:25
mmmimi11tw: 槍清完了嗎哈哈哈哈60F 06/17 11:44
當天就清了還是怕生鏽lol
yz122534: 3000公尺50%是狙擊之神了吧 笑死61F 06/17 12:36
dz01h: T91加上滅音器會比較準嗎?62F 06/17 12:49
fragmentwing: 三公里不是美國狙擊手的紀錄嗎63F 06/17 13:00
gmkuo: 海陸射擊師資班打過三百公尺,忘記是打幾發,報靶只會說中或沒中。記得看到的靶比準星寬度小一半?自己得依照彈道飛行線,估算一下要瞄靶紙上方多高。
我個人有近視,戴日拋隱形眼鏡,三百公尺打得到
至於上面那張圖,我覺得他似乎搞混一些東西。
記得那時海陸步兵營裡面,拿65K2外,也是有拿57步槍單位裡精準射手用的?靶場連有士官掛狙擊,射擊師資訓合格有另外一個名條,射擊師資嗎?我忘了64F 06/17 13:13
ian41360: 2000米被t65打到,應該是死神不喜歡被欺騙...72F 06/17 13:56
※ 編輯: samuel980275 (174.63.24.78 美國), 06/17/2023 14:19:54
※ 編輯: samuel980275 (174.63.24.78 美國), 06/17/2023 14:20:43
b777300: 英尺當公尺???73F 06/17 15:13
l8901: 可以問一下南加可以取得a1嗎? 想買回來懷舊一下74F 06/17 15:16
加州國那個規定比較複雜我不是很確定也耶
IMGOODYES: 不過各國軍方不會用泥漿X來測試可靠性就是了
泥漿測試75F 06/17 15:17
hikaru77613: 這個我昨天有看77F 06/17 15:48
b10036088: 老欸在唬爛~已播放10遍78F 06/17 17:48
Tim1107: 身為兵器負責人,看到這樣搞血壓飆高差點中風了。79F 06/17 18:34
meowgy: 在美國真好,玩槍很簡單80F 06/17 21:25
focusmen1011: 65k2打300m的確靶比準心小,但不到一半,靶大概還有準心3分之2,老實說,穩定度夠的話,兩發中靶其實不難,可惜沒機會拿T91打300m只打175,但10秒內6發上靶不是問題81F 06/17 21:37
gmkuo: 林園靶場飛過沿海路打到工業區的距離大概就快兩千米85F 06/17 23:33
※ 編輯: samuel980275 (174.63.24.78 美國), 06/18/2023 02:58:13
--
作者 samuel980275 的最新發文:
  • +38 Re: [提問] 那場F-35A VS SU-30SM的對峙 大概就是假新聞啦=’’= - Military 板
    作者: 67.162.153.50 (美國) 2023-12-08 09:59:24
    小弟前幾個月剛好也看到了這個新聞就稍微查了一下丟在粉專 X時標題:"過譽了?F-35竟被「4代機」耍得團團轉" 中x的中文內文節錄大概是這樣 "法爾可回憶道:「它幾乎突然 …
    146F 38推
  • +27 [分享] 是我啦打國軍涼感衣那個 - Military 板
    作者: 172.58.57.65 (美國) 2023-07-27 22:36:50
    先給各位大大上一張ptt 獨佔照 反正就是對,公發板真的涼很快 影片熱烈剪輯中台灣週五晚會上吧 上一支我做太多數據了有點模糊掉 這次務求簡單粗暴 然後現在能質疑的點好像就剩下軍品外流了? 我也覺得我 …
    56F 27推
  • +70 我手上還有兩套板子啦 - Military 板
    作者: 67.162.153.50 (美國) 2023-07-19 20:49:12
    大家安安我是之前打防彈板那個啦 One破衣衝鋒衣 穿比不穿還涼涼 沒錯各位朋朋 我手上還有兩套啦 週末我們來實驗看看 如果今天有一塊綠綠的 符合實驗室規範的抗彈版 在不符合NIJ 規範的野外 遇到了 …
    119F 74推 4噓
  • +203 [分享] 國軍防彈板測試--是我啦打防彈板那個 - Military 板
    作者: 174.63.24.78 (美國) 2023-07-07 13:58:09
    總之就是正片內容台灣時間周五下午五點會上 國防部現在似乎是想要帶風向到一切合法合規謝謝指教這樣 但是用一個2001年的規格根本沒有意義 所以影片裏面也有反覆強調命題是能不能擋解放軍彈藥 希望正片出來 …
    381F 206推 3噓
  • +26 Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板 - Military 板
    作者: 174.63.24.78 (美國) 2023-07-06 13:16:39
    各位安安 這裡先剪了前導片這樣 之後會有影片詳細記錄這次測試的內容 大致說一下怎麼判斷能不能擋5.8mm 首先我們先對比一下5.8mm/ 5.56mm/ 7.62Nato 的各項數據 嗯?有人問7. …
    60F 26推
點此顯示更多發文記錄