看板 Military作者 leom1a210343 (小黃)標題 [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補時間 Thu May 18 14:08:01 2023
俄烏戰場可以看出 就算是世界第二軍事強國
只要美和其盟友運補
被支援的國家軍事實力馬上會衝到世界第二強
同理 以台灣的情況
解放軍的封鎖在美日面前只是笑話
但解放軍跟俄軍一樣
只要一跟美開戰 就是被殲滅 直接核子戰爭
所以是否美國會冒死運補但不主動攻擊
畢竟解放軍根本不敢打
最後也是俄烏戰場這種輸血模式在台海重演呢
還是說 只要美運補 解放軍必定會攻擊船團？
有那麼大的膽子嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.203.24 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2023-05-18 14:08:01
※ 文章代碼(AID): #1aPS34Hy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684390084.A.47C.html
※ 同主題文章:
[提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 14:08 leom1a210343
推 VANNN: 解放軍必定會攻擊船團=攻擊美國=開戰2F 05/18 14:09
→ VANNN: 美國軍方說過會催毀 中國的運補船5F 05/18 14:09
噓 gogoegg: 美國就光明正大援台 解放軍有種就打美國的船6F 05/18 14:09
→ VANNN: 更極端是沿海工業7F 05/18 14:10
→ b425k1719: 到時美國直接台灣島上空全劃禁航區，你PLA敢闖嗎8F 05/18 14:10
推 b325019: 你都說不敢打了是要冒什麼死9F 05/18 14:10
推 wahaha99: 現在談這些太早了
我就說點誇張的 有沒有可能中共在集結時10F 05/18 14:12
推 kabegami: 論點矛盾大對決 不敢打vs 冒死運補12F 05/18 14:13
→ wahaha99: 美國直接在黃海外海給你爆試一顆核彈
不要以為美國幹不出來...13F 05/18 14:13
推 shen5035: 直接從美軍載台射就好了，國軍都用美製武器。你怎麼知道魚叉 120是從哪裡射出來的？ 現在俄羅斯知道是美國人的武器之後，也不敢大聲嚷嚷呀15F 05/18 14:14
推 b325019: 台灣整套美系裝備連AIM120的air force都沒漆掉18F 05/18 14:16
→ b325019: 你就算撿到飛彈碎片漆著USAF也不知道誰射的22F 05/18 14:16
→ Mystiera: 中/鵝美開戰不會直接核子戰爭，只是螺旋上升有風險24F 05/18 14:17
→ Void956: 美國每日空運魚叉飛彈，就夠支國很難受了。25F 05/18 14:18
→ frozenmoon: 以前看黃金神棍說得很簡潔：北京一顆，上海一顆
然後中國根本不敢反擊回去美國27F 05/18 14:19
→ Mystiera: 我不知道為什麼會有這種沒事就把核戰丟出來的風氣事實上所有擁核國都在極度避免核戰的可能性29F 05/18 14:20
→ viper0423: 我想該擔心運補的問題的不是美方而是中方才對31F 05/18 14:21
→ s891510: 看運補是從貨艙內部出來 還是掛架上發射箱內出來啊33F 05/18 14:21
→ Mystiera: 連黃海試爆都掰的出來是覺得人類過太爽嗎35F 05/18 14:22
→ frozenmoon: 反正我們極權國家的人礦死了沒差，可以跟你們消耗36F 05/18 14:22
→ frozenmoon: 有合作彈藥庫計劃了
盧比歐還想搞印太基地大基建38F 05/18 14:23
→ ariel0829: 人家米國開十幾台運輸艦來撤僑,你敢打嗎?艦上裝什麼也跟中國沒關係40F 05/18 14:24
→ finhisky: 只怕共匪開戰 直接射核彈 美日來不及參戰 台灣就撐不下去投降了42F 05/18 14:25
推 itryla: 冒死? 是攻擊的冒死還是運補的冒死 XDD45F 05/18 14:26
→ finhisky: 其他的都不用擔心啦 除了用核彈 不然共軍打不贏台灣49F 05/18 14:27
→ Aidrux …
→ Aidrux: 正在被澎湖小卷吃身體的解放軍：你說誰冒死？53F 05/18 14:28
→ HCYPMGO: 想佔領就不能丟核彈 丟核彈的地方沒佔領的意義了~54F 05/18 14:29
→ finhisky: 射一發就消失？？ 那除了美國其他國家浪費錢發展核武幹嘛55F 05/18 14:29
推 bce: 美軍為什麼要"冒死"運補?你該替小學生擔心到時候57F 05/18 14:29
→ zmax: 誰能讓美軍覺得"冒死"，誰有能力對美軍造成傷害？59F 05/18 14:30
→ bce: 他的解放軍站在旁邊看著美軍運補卻又不敢下手的窘樣60F 05/18 14:30
→ finhisky: 以極低損失打贏台灣 獲得統一的結果才最重要 反正島鏈也破了 要不要佔領土地影響不大 而且現代技術已經可以降低核武染62F 05/18 14:31
推 patiger: 不是打不贏台灣，是打不贏美國65F 05/18 14:31
→ finhisky: 射一發就滅國的東西能有威嚇效果？ 是自爆吧 XD70F 05/18 14:33
推 mekiael: 你是認為解放軍有膽子擊沉美軍的運補艦？71F 05/18 14:33
推 LanJiao: 歷史上美軍完全沒有再怕的吧 你應該去問問中國 有沒有膽去攻擊美國的補給船72F 05/18 14:33
→ geordie: 美國會放生島上的美軍嗎？74F 05/18 14:34
推 frozenmoon: 其實這跟某些人仍然認為中國不會第一擊美軍基地的道理是一樣的，既然不敢先發制人攻擊美軍基地，為何又突然有勇氣攻擊美國的運輸船艦呢？75F 05/18 14:35
推 toulio81: 又不怕被打，哪來的冒死運補？78F 05/18 14:35
→ finhisky: 習包子專制首領發瘋會怎樣沒人知道79F 05/18 14:35
推 mekiael: 所以他會一開戰就把核武全部清倉？那你還要討論什麼？80F 05/18 14:36
推 LanJiao: 懷美最蠢的點是懷疑美軍的決心 尤其從一個最沒膽的民族來懷疑就更好笑了83F 05/18 14:37
→ Mystiera: 習發瘋是中國的問題，會有人解決他輪不到台灣擔心86F 05/18 14:39
推 zwy: 就我之前在對岸工作時的觀察,中國人其實對政治非常冷感(共產黨也希望他們這樣);他們對台海還是美日的87F 05/18 14:39
→ Mystiera: 然後想要一發核武器摧毀台灣可能物理常識要加強89F 05/18 14:40
→ zwy: 關注其實也沒那麼大,他們只想賺錢
所以我是很懷疑真發動戰爭,中國人會願意犧牲自己去90F 05/18 14:40
→ iqeqicq: 美國運輸司令部要求48小時使命必達92F 05/18 14:41
→ Mystiera: 中國就算拋出庫存的總當量可能都出不了島鏈93F 05/18 14:41
→ zwy: 成全甚麼祖國大業的熱忱與可能性啦94F 05/18 14:42
→ iqeqicq: 你想當年蘇聯封鎖柏林重演嗎？95F 05/18 14:42
→ finhisky: 以為共軍核武不夠打台灣的才需要加強常識96F 05/18 14:43
→ abinssigh: 最衝的老毛都喊"打蔣不打美" 翠帝試試看超越先祖97F 05/18 14:43
→ finhisky: 還有歷史 看看日本扛幾發投降98F 05/18 14:44
推 JosephChen: 沿海省分才不想自家變戰場 東南自保2.0也不是不可能99F 05/18 14:45
推 umaga1: 第七艦隊都直接跑來台灣海峽了 怎不敢運補?222F 05/18 20:24
噓 dobu: 應該先問習近平，是否敢冒亡黨亡國的風險攻打台灣？224F 05/18 21:24
噓 gwofeng: 中國是否會冒死打補225F 05/18 21:29
--