看板 Military
作者 Croy (科洛依)
標題 Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘:共軍上岸派機
時間 Mon May  1 23:14:35 2023


※ 引述《yingjeou (英九)》之銘言:
: ※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言:
: 你是不是以為人形的機器人才叫機器人啊?
: 人家是組裝廠的大佬,robot可以有很多形式,我隨便指一 些好了
: 灘岸防護需要很多人手,那我能夠建立熱感應,搭配robot進行對上岸的敵軍、載具進行
: 攻擊
: 安裝紅外線攝影機,搭配值班人員,對關鍵路口進行火力掩護
: 不是只有你尷尬,我看到你的猜想也很尷尬
: 鴻海的技術力也許沒有波士頓動力這麼先進,但替代方案要多少有多少,你當台灣工程師
: 吃素的?
: 台灣要絕對有能力辦到我剛才講的,只要有事先準備
: 然後平衡一下,相對的打防守戰時中國也是有能力或機會辦到
: : 如題啦
: : .....這文章看的是有點尷尬
: : 簡單分享一些內容,只純粹看待這事情的本質
: : 對政治人物的政治背景不做評論
: : OK回歸本質
: : 我們就以Boston Dynamics為例
: : 這間公司在研究機器人方面到底花了多久的時間
: : 我們來觀看以下的影片
: : https://youtu.be/_EZQx87DyzM
: : 1983年,讓機器人成功做到單腿跳
: : 1985年,讓機器人在圓周軌道上面自行走路
: : 1986年,讓機器人可以在非平面上進行運動
: : 1988年,讓機器人可以在非平面圓周軌道上面進行前空翻
: : 1989年,不拘束機器人,讓他可以自行在直線路徑上行走
: : 1992年,讓機器人可以自主運行更複雜的運動
: : 1994~1999年,讓機器人執行更精確的自我運動
: : 2009~2011年,開始將機器人的尺寸體型等放大
: : 並開始做到了用手推不倒的能力
: : 2013年,對機器人安裝了更堅固的外殼進行保護
: : 2014年,讓機器人開始可以適應不規則地形的路面
: : 2015年,即使遭遇重物撞擊也能夠保持平衡
: : 2016年,讓機器人開始可以自行搬運重物
: : 2017~2022年,成功做到更高階的複雜動作
: : https://youtu.be/fn3KWM1kuAw
: : 至此就已經花費了接近30年
: : 這類機器人最大的技術障礙
: : 並不是什麼能夠持槍穩定射擊還是能夠什麼負重多少重量的物資
: : 而是有沒有讓機器人維持自主平衡的能力
: : 也就是相當於生物的運動神經能力
: : 以生物學來說,這種機器人的運動能力
: : 充其量相當於低階生物的程度
: : 但是Boston Dynamics成功創造的這一小步
: : 是這幾十年以來都無法被人類攻克的一大步
: : 所以機器人的自主仿生核心算法 才是這種産品的關鍵
: : 看完上面的影片
: : 還會有人相信這種說要製造幾萬個高階機器人來對抗敵軍的說辭嗎
: : Boston Dynamics透過幾十年來的經驗
: : 利用自身累積的無數科學技術來造福人類社會
: : 那麼用科技來造福人類
: : 和用一群廉價的人類代工來造福另一群人類
: : 究竟哪一個比較具有意義更值得驕傲呢
: : 有些事情 你自己偷著樂就得了,拿出來炫耀真的不合適
: : https://i.imgur.com/4huSgR7.jpg

我同意你說的 台灣工程師程度都還不錯

尤其是鴻海的工程師


不然這樣好了 在明年一月以前

鴻海傾全集團工程師的力量

先打造一個郭董所說的機器人出來就好


不用量產

一個Sample就好

我們其他工程師來抓Bug (大概bug滿天飛)




至於你說的東西

中科院已經有在做了

近程自動化防禦武器系統

XTR-100
XTR-101
XTR-102
XTR-102A1
XTR-102A2

你是指這類的東西要做8萬台嗎?

認真?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.177.219 (臺灣)
※ 作者: Croy 2023-05-01 23:14:35
※ 文章代碼(AID): #1aJzTT9e (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682954077.A.268.html
imprezasti: 先噓沒有國旗帽1F 05/01 23:16
chyx741021: 台灣接下來要做商規軍用無人機3000多架,這已經是很大的數量,某董隨口一吹就是八萬台2F 05/01 23:19
ganjuro: 至少要有個10台起跳,如果有各種不同形式更好,機槍,榴彈,自動裝填迫砲,而自動化裝備擺出來至少要可以相互配合,而且沒有那麼多操作的人員,至少要一個人可以控制個10台不同的設備集火射擊。4F 05/01 23:20
hogu134: 某前總統:反正是選舉嘛,說什麼都行啊!8F 05/01 23:25
eupa1973: 至少要先做個1000台出來,阿銘在競選演說的時候可以擺出來9F 05/01 23:29
FishJagor: 沿海要插個8萬座能自主決策的槍塔  聽起來比佈雷系統危險多了11F 05/01 23:44
imprezasti: 電光塔比較實際啦13F 05/01 23:49
finhisky: 選舉語言而已啦14F 05/02 00:00
x86t: 量產1000套造價就不一樣了吧 102一套好像一億多15F 05/02 00:12
jerrylin: 我相信郭董今天喊的時候並沒有想好要做哪種robot16F 05/02 00:12
somehog: 鴻海這種cost down 慣的民用製造業,跟軍品代工沾不上邊吧,八萬台...還少兩個零才能開模耶17F 05/02 00:19
FF16: 我說,你們鴻海先涉足軍工業研發出一點好用的新東西再提AI戰鬥機器人好嗎19F 05/02 00:39
pondaha: 想當總統想瘋了21F 05/02 00:54
chyx741021: 陸軍買7套「近程自動化防禦武器系統」7.25億,大量生產造價就算壓到1/10好了,8萬台幾千億跑不掉22F 05/02 00:57
FF16: 為什麼會那麼貴?24F 05/02 01:17
lfour: 我怎麼知道這套系統聽台灣政府還是解放軍的?25F 05/02 01:20
GudooDc: 回樓上,機器人硬體中國製造中國組裝,然後軟體外包給中國低薪碼農,你說這套系統會聽誰的?26F 05/02 01:37
iosian: #1aJsbkl-28F 05/02 02:54
[情報] 烏克蘭士兵用Steam Deck操控機槍 - Military板 - Disp BBS
[圖]
jimmy5680 Ukrainian Army Uses Steam Deck to Control a Machine Gun Turret | PCMag Remotely fire the gun from u
ATsRockNRoll: 滿嘴AI 大數據 ,擺明就是騙29F 05/02 06:13
tofukingkion: 扯爆30F 05/02 06:18
zero501595: 事情本身不是不可能,但現實面的困難點太多了,光國防預算就搞不定了,不要說其他技術面跟執行面的問題了31F 05/02 06:25
LianJ: 果凍的機器人應該也是貼牌的34F 05/02 07:27
[圖]
F04E: 就跟高某一樣 大數據整天掛嘴上
就問你這些戰爭機器的大數據去哪生XD36F 05/02 07:45
rommel1: 戰鬥機器人就無人車裝機槍啊38F 05/02 08:16
TWNOTCHINA: 相信以鍋蕫的財力 年底前能生出一個終結者T-800賽博汀系統101型39F 05/02 08:18
balius: 而且大數據壓根不是重點,DB裡面一堆數據不知道怎麼分析也是白搭,更不要說用錯方式得到錯誤的結果...41F 05/02 08:19
New1986: 好點子43F 05/02 09:32
s891510: 大數據這東西本來就冷飯熱炒 前身就是data mining資料沒大到TB PB等級的根本就稱不上Big data 另外big data除了會處理這些資料 還要懂得詮釋這些資料不然就會得到對方不動或慢速移動->不扣板機這種可笑的AI 所以看到某政客言稱自己大數據專家 結果說出來的東西根本不用大數據就能查之外 還一堆根本詮釋錯44F 05/02 10:22
verdandy: 值錢不就有美國大頭兵用後空翻騙過AI辨識系統
*之前51F 05/02 10:31
balius: 除了後空翻還有偽裝成紙箱樹木53F 05/02 10:50
mmmimi11tw: #1ZpV7PfJ54F 05/02 10:52
[分享] 美國海軍陸戰隊成功騙過AI機器人系統 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]
作者: mmmimi11tw (Ulana Khomyuk) 在別板看到這個有趣的實驗 如題啦  簡單來說就是DARPA美國國防高等計畫研究局 為了要加強AI人工智慧的系統性能
s891510: 這就是我下一篇說的 只能執行預先灌好的AI 就算做成機器人也只會被當成大型標靶......55F 05/02 11:03

--
作者 Croy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄