回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 Re: [新聞] 喊當總統AI治國　郭台銘：共軍上岸派機
時間 Mon May  1 20:42:36 2023

如題啦

.....這文章看的是有點尷尬

簡單分享一些內容，只純粹看待這事情的本質
對政治人物的政治背景不做評論


OK回歸本質

我們就以Boston Dynamics為例


這間公司在研究機器人方面到底花了多久的時間

我們來觀看以下的影片
https://youtu.be/_EZQx87DyzM

1983年，讓機器人成功做到單腿跳
1985年，讓機器人在圓周軌道上面自行走路
1986年，讓機器人可以在非平面上進行運動
1988年，讓機器人可以在非平面圓周軌道上面進行前空翻
1989年，不拘束機器人，讓他可以自行在直線路徑上行走

1992年，讓機器人可以自主運行更複雜的運動

1994~1999年，讓機器人執行更精確的自我運動
2009~2011年，開始將機器人的尺寸體型等放大
並開始做到了用手推不倒的能力


2013年，對機器人安裝了更堅固的外殼進行保護
2014年，讓機器人開始可以適應不規則地形的路面

2015年，即使遭遇重物撞擊也能夠保持平衡
2016年，讓機器人開始可以自行搬運重物

2017~2022年，成功做到更高階的複雜動作

https://youtu.be/fn3KWM1kuAw

至此就已經花費了接近30年


這類機器人最大的技術障礙
並不是什麼能夠持槍穩定射擊還是能夠什麼負重多少重量的物資


而是有沒有讓機器人維持自主平衡的能力

也就是相當於生物的運動神經能力

以生物學來說，這種機器人的運動能力
充其量相當於低階生物的程度

但是Boston Dynamics成功創造的這一小步
是這幾十年以來都無法被人類攻克的一大步



所以機器人的自主仿生核心算法 才是這種産品的關鍵



看完上面的影片
還會有人相信這種說要製造幾萬個高階機器人來對抗敵軍的說辭嗎


Boston Dynamics透過幾十年來的經驗
利用自身累積的無數科學技術來造福人類社會

那麼用科技來造福人類
和用一群廉價的人類代工來造福另一群人類

究竟哪一個比較具有意義更值得驕傲呢


有些事情 你自己偷著樂就得了，拿出來炫耀真的不合適

https://i.imgur.com/4huSgR7.jpg
[圖]




--

https://i.imgur.com/FnwJbUm.gif





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.166.248 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-05-01 20:42:36
※ 文章代碼(AID): #1aJxE_su (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682944959.A.DB8.html
※ 同主題文章:
[新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機器人應戰
05-01 18:03 lolahjy
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-01 20:42 mmmimi11tw
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-01 22:06 yingjeou
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-01 23:14 Croy
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-02 07:25 s3z15a3z15a
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-02 08:56 vi000246
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-02 11:49 LDPC
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-02 12:04 loser1
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-02 14:11 citi
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-02 14:24 nick89115
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機
05-02 14:27 wahaha99
推 p161930: 推1F 05/01 20:44
推 adagiox: 短期弄不出來 然後跟美國必加深定合作才有機會 後者比較重要2F 05/01 20:44
推 K19chaar: 題外話問個 軍武版會再選幾個新版主嗎？4F 05/01 20:44
推 eupa1973: 那不是是郭董說的，是阿銘說的5F 05/01 20:45
推 nanozako: 無人 AI 大數據 雲端 元宇宙 這些關鍵字一出現
就知道是喊開心用的，不用太認真6F 05/01 20:45
→ mmmimi11tw: 板主的話要等annechu進行安排8F 05/01 20:45
推 poohpaul1125: 機器人為什麼要幫人類打 而且進展到機器人能打的時候 你確定他會聽你的？9F 05/01 20:46
→ Alwen: 用人型超沒有CP值的，不如做五條狗11F 05/01 20:48
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.166.248 臺灣), 05/01/2023 20:48:48
→ chyx741021: 有趣的是，富士康有投資中國的巡檢機器人…12F 05/01 20:48
推 rommel1: 做成輪型.履帶式武裝機器人就夠了13F 05/01 20:48
→ Alwen: 人形機器人超耗能的，現在的能源科技實用性趨近014F 05/01 20:49
→ mmmimi11tw: 四足機器大狗當然也有進行研究，甚至也有産品實現15F 05/01 20:49
推 LanJiao: 波士頓動力算是路走錯了 日本買過去沒多久又賣給韓國 機器人讓AI來進化比人類在那模擬調教來的有效率多了16F 05/01 20:50
→ mmmimi11tw: https://youtu.be/cNZPRsrwumQ19F 05/01 20:50
→ rommel1: 俄國有搞人形機器人,外型有點囧,不確定是不是真的20F 05/01 20:51
推 bkebke: 務實點 先研究 駻馬50機或自走炮 無人化可行嗎21F 05/01 20:51
→ rommel1: 台灣有研究阿,軍備局跟中正理工有搞裝機槍的無人車研究階段~~~22F 05/01 20:53
推 dryada12345: 幾萬機器人應該是我不小心超譯的，但是說要發展無人技術，又不要彈藥島，還是很荒謬24F 05/01 20:55
→ roy2142: 其實鋼坦克真的不錯吧 不用考慮平衡26F 05/01 20:56
推 rommel1: 要做亞洲科技島不做彈藥庫,應該是類似巴爾幹火藥庫27F 05/01 20:57
→ roy2142: 上面做成人形就是機器人了28F 05/01 20:57
→ rommel1: 的說法吧?29F 05/01 20:57
推 dryada12345: 美中大戰，台灣置身事外提供科技賺大錢，也太爽了吧30F 05/01 20:59
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.166.248 臺灣), 05/01/2023 21:00:33
→ roy2142: 還在幻想可以劃三角形置身事外喔？叫郭董給錢買非洲土地把台灣人搬過去才可能置身事外啦31F 05/01 21:01
推 rommel1: 搞個類似Uran-9的無人車就夠了,不用弄成人形33F 05/01 21:02
推 jess730612: 所有我告誡護航果凍的 這跨距起碼50年 應該沒有問吧34F 05/01 21:02
推 wysptt: 郭董講的機器人是遠端遙控履帶式武器載台啦，怎麼弄出兩隻腳走路的T80035F 05/01 21:03
→ geordie: 機器人發展這麼久，結果目前是無人化軍武大爆發，AI 聊天機器人。機器人要變成奴工還有一大段距離要走，哪這麼快37F 05/01 21:03
推 jth634: 希望RJ回歸40F 05/01 21:04
→ mmmimi11tw: 四腳機器人其實比兩腳的還要複雜
所以要從頭開始的話花費的時間會比兩腳還要多41F 05/01 21:05
→ geordie: 郭董就算現在要他將身家都賭下去也不一定肯43F 05/01 21:05
推 LanJiao: 就一個廢物老人講些自以為很酷的話以為能騙到人 就跟某個媽寶前市長也很愛什麼都自動販賣機一樣 這類人腦袋想的就是先騙到票再說啦44F 05/01 21:05
推 x86t: 他可能覺得就是遙控機砲吧ww47F 05/01 21:06
推 jess730612: 機體自動化控制 跨進機體遠端遙測控制就已經莫名久48F 05/01 21:07
→ LanJiao: 郭董的身價才50億左右 這點無論研發AI還是戰鬥機器人連零頭都不夠用49F 05/01 21:07
→ jess730612: 再跨進到機體完全AI自主工作 這中間無限到道理關卡51F 05/01 21:07
推 Callus: 應該說兩足載具，問題是履帶、四足或昆蟲六足，越野52F 05/01 21:07
→ jess730612: 媽的果凍一步到位AI接管過國防 各位你說唬不唬爛嘛53F 05/01 21:07
推 br06: https://i.imgur.com/lYe9U9k.jpg54F 05/01 21:07
[圖]
→ Callus: 能力都比兩足好，兩足只是人類的審美，用處不大。55F 05/01 21:08
→ x86t: 一根手臂在工業也是叫機器人就是了56F 05/01 21:08
→ geordie: 我紙箱都贏AI （喂57F 05/01 21:08
→ LanJiao: 高機率是收購中國的無人機廠商 然後用無人機丟炸彈系統用鴻蒙這個中國人的驕傲交差了事啦58F 05/01 21:09
→ Callus: 洛克人的彈簧狗，加裝雙彈頭可能比研發洛克人好。60F 05/01 21:09
推 rommel1: 做成兩足的優點只有能進屋跟巷戰吧?61F 05/01 21:09
→ mmmimi11tw: 以上說的內容
都只是讓機器人能夠動起來跟保持平衡識別地形而已哦還不包括動力 開火 偵查 運輸重物 協調作戰等能力62F 05/01 21:09
推 beejoe: 我覺得我們都被翻譯機械“人”給限制了想法，合理的發展是輪型或是履帶式機械駁火平台65F 05/01 21:10
推 frozenmoon: 推67F 05/01 21:10
→ geordie: 至於推文提到的自動化生產，那種產線也開沒幾次（？68F 05/01 21:10
→ rommel1: 履帶式機械駁火平台早就有了,俄國還投入實戰70F 05/01 21:11
推 Callus: 自動移動砲台可能才是研發方向吧，機器人叫浪漫~~71F 05/01 21:11
推 LanJiao: 他懂得自動化就不會去中國聘請廉價勞工了72F 05/01 21:12
→ Callus: 浪漫常常是浪費....    唐吉軻德的騎士就是浪漫...73F 05/01 21:12
推 eupa1973: 阿銘是要派放在亞太門市的那種機器人嗎？74F 05/01 21:12
→ Linlauvu: 遙控型的在地面不怎麼好用吧75F 05/01 21:12
→ eupa1973: http://i.imgur.com/6yF6nA4.jpg
放影片感化共軍？76F 05/01 21:13
[圖]
推 meowgy: 與其空談機械人，不如基本功做好，班兵如何與排、連78F 05/01 21:15
推 cannedtuna: 可能有一鍵叛變的功能79F 05/01 21:15
→ geordie: 還有受干擾的問題80F 05/01 21:15
→ s3z15a3z15a: 自動化產線基本上是不太可能..太貴了，才賺幾毛的東西..還是乖乖的用便宜的人工來人機協作就好了..81F 05/01 21:15
推 PePePeace: 只覺得認真看待郭講的話 光這件就很荒謬83F 05/01 21:15
→ meowgy: 營甚至更大的組織橫向縱向溝通，天上的無人機如何把訊息傳給現場?這些基本的通訊都幹不好了，還在談機84F 05/01 21:15
推 jess730612: 距地機體天生就有物理弱勢 受地形及無線電收發衰減86F 05/01 21:17
→ meowgy: 械人幫你做戰，做夢比較快87F 05/01 21:17
→ geordie: 我比較好奇之前所謂的外骨骼這玩意的軍武是有眉目了嗎？88F 05/01 21:17
→ jess730612: 所以這世界有志一同都往無人遙測飛行載具發展90F 05/01 21:17
推 chyx741021: 外骨骼美軍有在用了，主要用在搬運物資減輕士兵負擔91F 05/01 21:18
推 peterlee97: 原來S板主在八卦自殺了喔XDD93F 05/01 21:18
→ geordie: 了解（外骨骼94F 05/01 21:19
推 beejoe: 沙灘車魔改遙控機槍載台可能比較實際XD95F 05/01 21:19
推 dryada12345: 製造一隻AI郭董出來選總統不知道有沒有搞頭96F 05/01 21:22
→ bearq258: https://youtu.be/32XadZLOeL0?t=697F 05/01 21:22
→ arclenyun: 問就是鋼彈98F 05/01 21:22
→ dlevel: http://i.imgur.com/qmMHxTg.jpg99F 05/01 21:23
[圖]
推 juicylove: 認真說 走路路的太難了 先做履帶配武器簡單一點318F 05/02 09:24
→ New1986: 這個該做 但我不覺得郭董有能力做 而且要加強基礎能力才能做得更好 原創性的東西可以更多
基礎科學能力319F 05/02 09:30
→ test23786: 這種東西頂多還在實驗室程度概念，離實用化還太遠322F 05/02 09:42

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄