作者
標題 [提問] 俄烏戰爭幾個心得?
時間 Sat Apr 1 22:18:24 2023
標題 [提問] 俄烏戰爭幾個心得?
時間 Sat Apr 1 22:18:24 2023
(1) 俄羅斯子母彈, 溫壓彈, 白磷彈全用上了, 但對戰局似乎沒有影響
這幾種武器是不是被誇大了
(2) 以前台灣買愛國者建構防空飛彈網, 被笑, 你三顆去換一顆根本划不來
但烏克蘭的反飛彈打下七成.... 反飛彈效率真高,....
距離台灣被嘲笑三顆換一顆的時代也過去20年了 ,
也就是說這20年來, 西方的反飛彈效率這麼高? 真是驚人
(3) 烏克蘭有幾次襲擊莫斯科,... 到印證了傳統的看法, 不是核武, 打那麼遠的目標
根本沒意義. 搔癢都稱不上
根本沒意義. 搔癢都稱不上
以上, 幾個心得分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.252 (臺灣)
※ 作者: bota 2023-04-01 22:18:24
※ 文章代碼(AID): #1aA3qpTI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680358707.A.752.html
→ : 還有大無人機時代正式開幕1F 04/01 22:21
不太算,... 亞美尼亞跟亞塞拜然那場戰爭就是轉淚點了俄羅斯竟然沒在那場戰爭得到啟發
※ 編輯: bota (49.216.176.252 臺灣), 04/01/2023 22:23:19
→ : 實際上防空飛彈系統攔截飛彈不會每一枚都攔截
基本上只有系統判定落點會造成損害才會攔截2F 04/01 22:22
基本上只有系統判定落點會造成損害才會攔截2F 04/01 22:22
推 : 戰場資訊和各種反載具作戰吧
都點滿的話對侵略者越來越困難4F 04/01 22:23
都點滿的話對侵略者越來越困難4F 04/01 22:23
推 : 第一二點可以說是精準度在現代戰爭更重要了吧6F 04/01 22:26
→ : 第2點你要不要看一下再說什麼 打下七成 又沒說用幾顆去換1顆7F 04/01 22:29
推 : 俄羅斯有搞大型無人機阿,連噴射的都有9F 04/01 22:29
→ : 被打下的很多都是低速的巡弋飛彈11F 04/01 22:31
推 : 砲兵與坦克很重要，彈藥庫會被海馬斯揍，直升機在陸戰太脆弱，美帝開圖不講武德。12F 04/01 22:39
→ : 你想怎麼解讀都行阿 無人機進步派吼著以後是無人機14F 04/01 22:44
→ diyaworld …
→ : 的天下 世界上只要標槍和無人機陸戰就無敵了
此時此刻的烏克蘭:給我MBT 給我愛國者 給我F-16!
無人機進步派會在乎這些嗎? 不會啊 他們還是只會嚷著戰車無用 砲兵無用 武裝直升機無用 所有傳統陸戰在無人機面前都要下跪
只要你想 隨便都可以擷取戰場片面來強化自己的信念18F 04/01 22:44
此時此刻的烏克蘭:給我MBT 給我愛國者 給我F-16!
無人機進步派會在乎這些嗎? 不會啊 他們還是只會嚷著戰車無用 砲兵無用 武裝直升機無用 所有傳統陸戰在無人機面前都要下跪
只要你想 隨便都可以擷取戰場片面來強化自己的信念18F 04/01 22:44
→ diyaworld …
推 : 1.使用者問題，目前畫面都顯示白磷彈被用來打建築...30F 04/01 22:59
推 : 佈雷對戰甲車很具威脅性32F 04/01 23:02
推 : 打莫斯科沒有被證實是烏克蘭的手筆吧33F 04/01 23:06
推 : 俄國現在用的飛彈比較爛 被攔截率高正常
那些殺傷力強的彈藥當然是有作用
不然拿二戰武器的俄軍早被拿西方先進武器的打爆
殺傷力還是蠻強的34F 04/01 23:07
那些殺傷力強的彈藥當然是有作用
不然拿二戰武器的俄軍早被拿西方先進武器的打爆
殺傷力還是蠻強的34F 04/01 23:07
→ : 以後確實是無人機的天下 真的便宜太多了 又不用死人38F 04/01 23:09
推 : 七成又讓我想起21040F 04/01 23:12
推 : 反導系統只攔重點，預測將擊中機場旁雞舍的導彈，會為了避免雞飛狗跳，就射一發愛國者去攔截嗎？41F 04/01 23:59
推 : 說到防空系統，以色列的鐵穹攔截率也不是百分之百，不是辦不到，而是系統判斷落點不重要時就會放過去了畢竟防空系統的防空能量有限，打光到補充的空檔如果敵人再攻擊，也就是飽合攻擊就不好了43F 04/02 00:29
推 : 七成是宣傳...真有七成美國要去烏克蘭取經了
愛國者攔飛毛腿也到不了七成47F 04/02 00:45
愛國者攔飛毛腿也到不了七成47F 04/02 00:45
→ : 烏克蘭都有過用單兵裝備打下巡弋飛彈了 打巡弋
飛彈7成有啥問題 老美還需要取啥經 當烏克蘭防空
主要是自製的嗎？
另外順便問一下 愛國者攔截飛毛腿飛彈不到七成
是什麼時候的戰果？49F 04/02 00:47
飛彈7成有啥問題 老美還需要取啥經 當烏克蘭防空
主要是自製的嗎？
另外順便問一下 愛國者攔截飛毛腿飛彈不到七成
是什麼時候的戰果？49F 04/02 00:47
→ : 讓幾套防空移防到莫斯科 嗯對 沒意義54F 04/02 00:58
推 : 俄烏戰爭的心得：飛機戰車大砲戰艦都超級重要，一味靠著所謂不對稱武器作戰只有等輸而已55F 04/02 08:20
推 : 台灣就國防預算太少 也只能靠不對稱武器拖時間而已57F 04/02 10:47
推 : 預算不少，沒東西買而已58F 04/02 10:59
--
作者 bota 的最新發文:
- 8F 5推
- 我覺得好奇怪 這個是用來汰換６６火箭彈的, 而６６火箭彈的均質鋼板的 穿甲力只有２０公分而已 他有３０公分以上的穿甲能力 比６６火箭彈強阿 是當初吹太大， 導致現在的爭議嗎？ 不 …179F 28推 3噓
- 7F 2推
- 33F 14推 1噓
- 25F 11推 8噓
點此顯示更多發文記錄