回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)
標題 Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
時間 Fri Mar  3 18:03:59 2023

自己的廢文 自己更新

新聞來源：中央社

新聞標題：陳建仁：全民防衛動員準備法修法預告將下架 意見整合再提出

新聞網址：https://www.cna.com.tw/news/aipl/202303030117.aspx
陳建仁：全民防衛動員準備法修法預告將下架 意見整合再提出 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
國防部日前預告修正「全民防衛動員準備法」，引發外界爭議。行政院長陳建仁今天在立法院備詢時，揭示行政院3個態度，並強調，修法預告14天後，就會請國防部下架，等各界意見整合後才會提出。 ...

 

內文：

（中央社記者林敬殷台北3日電）國防部日前預告修正「全民防衛動員準備法」，引發外
界爭議。行政院長陳建仁今天在立法院備詢時，揭示行政院3個態度，並強調，修法預告
14天後，就會請國防部下架，等各界意見整合後才會提出。


防衛動員系統建學校青年服勤資料惹議 教育部喊停
全民防衛動員準備法修法引議論 陳建仁：沒要學生上戰場
立法院今天邀請陳建仁等人列席報告「中央政府疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟
成果特別預算案」編製經過並備質詢，全動法仍成為朝野立委關注的焦點。

無黨籍立委黃國書問陳建仁，政府是基於什麼考量要修全動法。陳建仁表示，是用來因應
國家有緊急狀況時候所需要的。本來的全民動員準備法是一個比較老的法案，因應新的形
態變化，有需要來修全民動員法；主要兩個部分，一個是準備的部分，一個是實施的部分
。


陳建仁說，國防部主要是先做預告，現在大家在討論的就是預告的部分，預告就是要來蒐
集各方的意見，顯然在蒐集意見的當中，對於社會的溝通引起一些誤解，比如說青年上戰
場、青年生產武器，還有管制輿論，其實這些都是不實的誤解，需要有再進一步溝通。


陳建仁指出，現在行政院有3個很重要的態度，請國防部跟相關部會，蒐集各方意見，強
化部會應該做的工作，並做深入檢討；第2，國防部要跟社會多溝通，讓大家知道全動法
修法的意義；第3，請國防部加強跟各部會之間做更多聯繫，把全民動員的想法做好，因
應時勢改變，網路安全等，深入研究。


對於社會關切有關青年上戰場的部分，教育部長潘文忠在回應黃國書質詢時說，絕對不會
動員學生參戰上戰場或提供武器，這是絕對沒有的。

潘文忠表示，根據民防法，教育部在民國91年，就已經訂定高級中等學校防護團的編組教
育跟服勤的辦法，學校每一年都要提出學校防護團的訓練計畫還有人員編組，用於防災演
練、萬安演習，包含逃生避難的訓練跟籌備，這些名冊過往都是留在學校備查。


潘文忠說，這次全動署有要建立一個資訊整合的系統，這個部分外界的疑慮，教育部也評
估，今天正式行文給各縣市政府轉知轄內學校了解，學校防護團編組的任務等，這個名冊
就繼續留在學校備查，停止填報相關資訊系統及資料上傳。


對於黃國書詢問法案預告是否要下架，陳建仁表示，預告14天之後就會請國防部下架。至
於何時提出的問題，他說目前還要各界的意見整合後才會提出。（編輯：蘇志宗）
1120303


***************

延伸閱讀

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202303030088.aspx
防衛動員系統建學校青年服勤資料惹議 教育部喊停 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
媒體報導教育部要求16歲以上學生造冊，外界質疑是為戰時生產軍火做準備。教育部今天宣布，各校停止在「全民防衛動員資訊整合系統」建置學校青年服勤資料，人員編組回歸留校備查即可。 ...

 
防衛動員系統建學校青年服勤資料惹議 教育部喊停

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202303030037.aspx
全民防衛動員準備法修法引議論 陳建仁：沒要學生上戰場[影] | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
全動法擬修法引發討論，行政院長陳建仁今天受訪表示，檢討過程中外界有一些誤會，但絕對沒有要學生上戰場、做武器，也沒有新聞箝制問題，目前在蒐集資料的過程，請國防部務審慎研議，參採各方意見，做最好的修法。 ...

 
全民防衛動員準備法修法引議論 陳建仁：沒要學生上戰場[影]

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1259003
「普發6千、全動法修正」引關注！陳建仁宴請綠委溝通 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
立法院議場開議，不少法案與特別條例預算都需要行政與立法兩院進一步溝通，行政院長陳建仁連4天邀請執政黨立委餐敘，彼此交換意見，不過近期引起爭議的全民防衛動員法，傳出修正條例納入徵召16歲以上學生參戰，還有動員時期管制媒體條款，引起極大爭議，會中有不少立委提出質疑，也要求國防部必須多溝通。 ...

 
「普發6千、全動法修正」引關注！陳建仁宴請綠委溝通

https://udn.com/news/story/6656/7004837
全動法遭指突襲式預告修法 綠委批手法粗糙令人費解 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
全動法遭指突襲式預告修法 綠委批手法粗糙令人費解

https://youtu.be/rM6brDDSbT8
全動法惹議! 國防部宣布暫緩 綠委批未溝通｜TVBS新聞@TVBSNEWS01

**************


好啦各位可以回家啦 擱置囉~

不過看本文 過去20年教育部居然都沒有要求上傳掌握名冊
這真的很令人費解==

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.226.4 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2023-03-03 18:03:59
※ 文章代碼(AID): #1a0SOHpW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677837841.A.CE0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
03-01 00:03 afv
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
03-01 23:59 hankwupc
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
03-03 18:03 peterlee97
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
03-03 21:49 zaku7777
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
03-05 00:46 PTTHappy
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
03-05 10:20 bigsun0709
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
03-09 22:39 civicl
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
03-16 09:34 kauosong
推 kuroro94: 戰時全民都應有責任編組沒錯阿1F 03/03 18:06
推 hogu134: 又沒有做錯 為什麼要被假消息打下來…2F 03/03 18:07
→ kuroro94: 被帶風向帶到整組臭掉
因還有一年就要大選年吧...跟選票作對...3F 03/03 18:07
噓 AMDMARSHAL: 害我空歡喜一場5F 03/03 18:10
噓 cwjchris: 假新聞去死
TVBS亂報導帶風向大成功6F 03/03 18:11
推 LastAttack: 活該啊，三軍統帥只活在臉書，拒絕發揮影響力。三軍統帥任命的前閣揆相反，太常發言，導致影響力通膨8F 03/03 18:12
推 Yanrei: 這一年不是都這樣嗎？ 什麼消息都是被加好幾倍料在傳，然後就風聲鶴唳，聽到政府講什麼都是有問題有陰謀的XD10F 03/03 18:12
推 ANOTHERCAT: 不怕神一般的對手就怕豬一般的隊友13F 03/03 18:17
推 lc85301: 可憐14F 03/03 18:17
推 AaronWang: 沒關係，明年Lie 神上了還可以再推15F 03/03 18:25
推 totenkopf001: 上面準備一年16F 03/03 18:25
推 hedgehogs: 這個法有什麼問題？又不是之前那個17F 03/03 18:27
推 chenry: 真的會被滲透帶風向搞到自毀18F 03/03 18:28
推 aegis43210: 其實重點還是資訊安全，不要名冊重新整理好了，之後又全部外洩19F 03/03 18:39
推 juunuon: 現在的主流風向就是能抵抗侵略的是錯的~21F 03/03 18:39
→ scotch: 奇怪了，那役男出國幹嘛還要申請。高中打靶軍訓搞屁？22F 03/03 18:39
→ juunuon: 風向帶起來黨內立委也會反對，因為要考慮明年選舉24F 03/03 18:43
→ hogu134: 這樣會形成獎勵循環 他們以後就知道這樣發假消息就可以搞破壞 實在是不太健康…25F 03/03 18:44
推 avatarboy: 敵人就在內部，可不是假話27F 03/03 18:47
→ aegis43210: 法制國家對修法一直都比較謹慎，要知道惡法亦法，民眾有疑慮就召開公聽會呀28F 03/03 18:48
推 Rainknight: 敵人就在本能寺…30F 03/03 18:49
推 SIL: 帶風向不可取，但執政團隊近一年確實也蠻鳥的，幾個重大政策/事件都沒有掌握第一時間主動說明，等到被帶風向後才補破網，最後又效果不好被迫轉向。31F 03/03 18:53
推 gametv: 全世界都覺得台灣人應該要緊張，結果我們的國民彷彿危機意識不存在一樣34F 03/03 18:53
→ dreamislet: 有政府會做事36F 03/03 19:05
→ fallheart: 有政府會轉彎，軍人的硬骨呢？37F 03/03 19:07
推 a524528: 主要是政府近幾年出太多問題了，人民已經對政府沒信任了，所以風向就只能給反對黨亂帶38F 03/03 19:12
推 atpx4869s: 唉..40F 03/03 19:15
推 hiphoprabbit: 被高端+小智搞到政府公信力全無…..41F 03/03 19:21
推 TheDraggers: 不該護航的拼命護航，該護航的又龜縮，真的是不知道在想什麼。要是拿出當初護航某人還有某疫苗的態度出來，早就過了42F 03/03 19:21
→ Rinehot: 反正打仗這種事情就是越準備越不會打，就試試看也不錯，45F 03/03 19:22
推 p161930: 以前同婚反對勢力更大都能過了，就民意問題47F 03/03 19:22
→ juunuon: 現在回頭看更早就開始了，從2021開始az疫苗問題48F 03/03 19:24
→ djhaok: 同婚明明是釋憲2年就地合法，公投同意專法下去做，所以樓上的解讀是民意反對專法嗎？49F 03/03 19:24
→ juunuon: 就已經出問題了，台灣人對"健康"超敏感51F 03/03 19:25
推 p161930: 我支持同婚欸，我的意思是反對勢力，同婚之前連自己爸媽都不是全部都支持但還是能過，因為有民意在52F 03/03 19:27
推 balius: 對健康超敏感所以弄到洗腎率全球一還封了個神藥BNT?54F 03/03 19:28
推 djhaok: 很抱歉，是我誤會了55F 03/03 19:30
→ Rinehot: 反正如果多數人都認為不需要準備，那怎麼喊也不會有用的，如果沒準備也沒打那就是真的賺到，反而可以寄望打贏之後至少會意見統一很長一段時間。56F 03/03 19:30
→ juunuon: 敏感但不懂，所以相關風向超好帶59F 03/03 19:30
推 p161930: 以前是不懂但執政黨說他有用所以我們相信，現在是信任關係出問題了，所以法案困難重重
，我意思不是說黨說的就對，是一個信任關係的問題60F 03/03 19:32
→ Rinehot: 民主政治是一個下往上的制度，如果多數人在意，那信任與否沒差，自然會有人出來補那個空位。63F 03/03 19:35
噓 AetherG: 台灣真的會被假新聞害死65F 03/03 19:36
推 win95se: 被紅媒打爆，一點辦法也沒有66F 03/03 19:40
推 aragorn747: 反正就慢性等亡國67F 03/03 19:40
推 p161930: 民主通常都會參雜一些民族主義的，我就曾聽過因為立場關係要小孩公投全蓋同意或不同意，關係政治國防的人真的沒那麼多，大部分人都是過小日子，所以當他信任的這個執政者的時候就會同意他的政見，不是所有人都會仔細閱讀每條法案每則新聞68F 03/03 19:41
推 jasonspacex: 台灣人自作自受 到時候淪陷我也要來棒打落水狗73F 03/03 19:43
推 djhaok: 今天才聽到說這個修法是挑釁，實在是74F 03/03 19:43
推 st89702: 前幾年民粹風氣被帶起來的後果 重大沒人想要理性討論了 先帶風向的先贏
重大社會議題75F 03/03 19:43
推 jyekid: 同婚當時公投專法過關 放進民法則是失敗78F 03/03 19:44
推 p161930: 我是覺得沒必要這麼悲觀，跟以前比起來現在出國有誰會說我來自中華民國？都講台灣，現在稱對岸大陸的人也越來越少，社會本就是在錯誤與正確中不斷糾正79F 03/03 19:44
→ st89702: 看大宗推文都在洗口號或扣帽子為反而反就知道東西完全沒經過腦子83F 03/03 19:47
→ jyekid: 台灣島內政治立場 國家認同分歧  只能等時間或戰爭消除與現行體制不同的族群85F 03/03 19:47
推 p161930: 就算是美國一樣有mega浪潮的時候，但也是被修正了，我不是說誰好誰壞，物極必反是很正常的，民主不會讓一個聲音存在社會太久，但正確的事卻會在不斷修正中前進87F 03/03 19:49
→ jyekid: 反正也沒有能回到過去的時光機做出另一種選擇 只能用後見之明自圓其說 這是最正確的決定91F 03/03 19:50
推 HLPT: 本來高中以上就要編組了93F 03/03 19:50
推 p161930: 戰爭的確是最快的，所以才會有很多殖民者用大屠殺清洗，但承平時期就只能靠時間不斷拉扯前進94F 03/03 19:51
推 mudmud: 15樓
AaronWang: 沒關係，明年Lie 神上了還可以再推
這樣夾帶人身侮辱性推文會被桶呀，珍惜帳號96F 03/03 19:51
推 aragorn747: 我不是很懂直接公佈法條內容不是很好嗎，像龍吟那個我直接貼生產內容出來不就好了，不懂官員怎都不解釋說明還是真的有這麼笨不知道怎破解愚論嗎？99F 03/03 20:00
推 alphasem: 政府內鬼太多，執政黨的左膠當到，對那些假訊息，惡意抹黑從來只有當家不鬧事，不然就是蒼白無力的反應102F 03/03 20:03
推 jyekid: 在台灣歷任執政黨到執政後期講話除了支持者聽不進去的 況且也不是道理 內容問題 而是意識形態問題
換個政府多數人想法說法又顛倒過來了105F 03/03 20:03
→ hoyunxian: 最大的問題我覺得不是娃娃兵而是什麼時候是動員準備吧，那個法條看來超像是公佈當天就可以宣布進入動員準備狀態耶108F 03/03 20:07
推 p161930: 其實這也是好事，在過去支持者眾多的時候，一堆牛鬼蛇神都搭上便車，每次執政危機都是一次刮骨療毒的好機會，什麼蒸口罩能重複用放到現在誰信？當初就一堆人相信，以前推新法案不一定有那麼多人細細審視，現在各種疑慮都有，當然特定媒體帶風向一定有，但這就是民主的軟肋111F 03/03 20:12
→ aragorn747: 公佈當天宣佈動員...看不懂，全民動員準備法早就公佈22年有了吧117F 03/03 20:14
推 dalyadam: 半放棄了  也許他們喜迎被中國統治
風向已經沒救了 很多實況台觀眾已經基本都是仇台119F 03/03 20:14
推 p161930: 就說過去一黨獨大到現在兩黨分制，及現在層出不窮的第三勢力，不管立場如何，台灣整體還是越接近容納不同聲音，及某權威逐漸凋零121F 03/03 20:16
→ aegis43210: 那有沒救，主要是臺灣no.1培養出臺灣人的自信心，多數人認為不用窮緊張，臺灣必勝
現在這樣搞的很像我國處於劣勢，和之前政府的宣傳差很多124F 03/03 20:18
推 dalyadam: 樓上就典型的反串 繼續吧
真以為還能畫三角形喔  中美都冷戰了128F 03/03 20:20
→ aegis43210: 你才反串吧，臺灣任何一次民調都是維持現狀佔大多數我問周遭的人，他們都表示真的有那麼嚴重嗎?政府不是說可以維持現狀與和平?130F 03/03 20:21
推 dalyadam: 繼續畫  明年看怎麼畫三角形133F 03/03 20:27
推 p161930: 有一種人是單純反政府的，不管誰上台都反，所以八卦ㄧ直自稱反政府版134F 03/03 20:27
→ dalyadam: 本來就是要硬起來才能保持不被入侵
尤其中美現在冷戰   很多人 尤其現在在野的
他們所謂的"維持和平" 根本是舔中國了136F 03/03 20:27
推 aegis43210: 當然這和中國宣傳策略有關，近期中國很少對臺灣議題放重話，所以國人有比較放鬆一些，所以比較厭惡升高態勢139F 03/03 20:28
推 p161930: 我是覺得不要懷疑對岸加速的能力～，黨的鐵拳已經砸醒很多人142F 03/03 20:29
推 dalyadam: 也有可能明年是我被打臉 不過我看那些親中媒體144F 03/03 20:29
推 LastAttack: 樓下跟我不同邊，明顯是反串145F 03/03 20:29
→ dalyadam: 的態度  我覺得不是很妙
算了 剛剛是氣話   只是現在我覺得氛圍不是很好
連以前就有的政策都能被洗風向到好像是新提的146F 03/03 20:30
推 p161930: 現在氛圍的確不好149F 03/03 20:31
→ dalyadam: 這已經是很不樂觀的情況了  不管哪黨在執政
已經是白被說成黑的
現在基本已經是風向隨中國洗了
只希望明年能打我臉 不然真的對台灣不樂觀150F 03/03 20:32
推 totenkopf001: 覺得不用太悲觀  地方選舉跟中央選舉本來就不太一樣154F 03/03 20:36
→ dalyadam: 第一次這麼希望我的看法明年會是證明錯的
我說的不是誰執政  是說國策方向
也許明年輪替後能保持跟中國距離  那樣我被打臉也OK155F 03/03 20:36
→ raku: 我是建議預告滿60天 讓社會大眾充分表達意見158F 03/03 20:40
→ dalyadam: 什麼預告滿60天  這以前就有的..159F 03/03 20:45
噓 ARCHER2234: 阿不是信誓旦旦的說tvb比較可信160F 03/03 20:54
推 patiger: 跟電磁波危害一樣吧161F 03/03 20:57
→ cursan: 現行動員準備法在動員準備階段都只有統計、預估而已，修法後在準備階段就能進行管制，哪有一樣，動員法就明確定義動員準備階段是平時了，除非修改動員準備階段的定義，否則等於修法後就依法平時管制，還想帶風向啊！162F 03/03 21:05
→ LI40: 所以哪條有說動員準備階段就會管制？167F 03/03 21:20
推 mitic1029: 可憐國防部想玩真的大家就怕了，早說了台灣主流民意想像的打仗，就是上午打仗下午喝咖啡，跟上班一樣168F 03/03 21:25
→ LI40: https://i.imgur.com/d7UblbQ.jpg
看起來像是這條呢 所以這跟人力資源普查差在哪？
還是有人可以解釋一下所謂的“管制”在哪裡？170F 03/03 21:33
[圖]
推 H2: 明年要大選，可以看哪個候選人勇敢的告訴台灣民眾每個人都要做好抗戰的準備173F 03/03 21:34
推 juunuon: 法條從來都是要公布的，哪有什麼不公布175F 03/03 21:35
推 zeldo: 那為啥有自覺的民眾不組織起來支持或抗議混淆視聽的媒體和政客？
現在的台灣就是支持的聲音只存在網路上，這裡喊話有比媒體跟檯面上的人大聲嗎？
輿論跟風向早被掌控了，只有組織起來實際的發聲才有辦法反轉
不然跟坐以待斃有什麼差別？176F 03/03 21:37
推 pttkev: 民眾難教好騙，主事怕流失選票，結果是沒有遠見或能力跑的大家一起承擔啦183F 03/03 21:44
推 panzerbug: 台灣人真的很逗趣
中共大概笑到肚子痛ＸＤＤ185F 03/03 21:47
推 juunuon: 整篇新法條都看完了，動員準備階段媒體方面就如同L40貼的一樣，只有實施調查、統計、編組及規劃而已187F 03/03 22:08
推 babyMclaren: 國防部？教育部？189F 03/03 22:09
推 Shinreieizou: 誰叫政府早就信用破產190F 03/03 22:10
→ juunuon: 動員實施階段管制媒體在三十三條，罰則在六十一條說修法成動員準備階段就管制媒體完全是造謠
實際上現有法條沒有動員實施時對媒體管制的內容191F 03/03 22:11
→ RenBo: 組織起來支持就媒體打成側翼就好啦194F 03/03 22:17
推 rommel1: 就調查媒體195F 03/03 22:35
→ juunuon: 人力調查196F 03/03 22:52
推 Behind4: http://i.imgur.com/AHjuZ7u.jpg197F 03/03 23:00
[圖]
推 AGODFATHER: 不就跟那些不要地雷的各式造謠一樣嗎198F 03/03 23:15

--
作者 peterlee97 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄