看板 Military作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [情報] 美國可能即將軍援ATACMS給烏克蘭時間 Sat Sep 9 06:40:02 2023
https://twitter.com/ELINTNews/status/1700265839059251360
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1700271181541130440
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1700267021945180619
ABC News報導
有幾名美國官員(匿名)指稱拜登政府很可能會在下一波軍援提供ATACMS給烏克蘭
不過還沒定案,而且即使宣布了,可能還要等幾個月才會交付給烏軍
官員還表示,美軍發現庫存的ATACMS比原本估計的還要多(???????)
但是還沒有確認找到的額外庫存的品質和詳細子型號
======
只能說拜登政府這種擠牙膏的方式,很容易被罵
總是用各種理由拖延很久,結果最後又要自打臉
什麼叫做庫存的ATACMS比原本估計的還要多................
還說是翻倉庫找到的舊存貨咧
這和所謂軍援成本算錯一樣,根本是想找方法就有方法的意思
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-09-09 06:40:02
※ 文章代碼(AID): #1a-wB4Tn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694212804.A.771.html
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 09/09/2023 06:43:17
→ Two2Seven: 埋土裏的ATACMS,可能高裝檢的時候找到了1F 09/09 06:50
推 cruise: 不能不懷疑這是民主黨想拖到選舉前戰勝,確保勝選..2F 09/09 06:51
推 geneaven: 東方島國:庫存品我出新品價收,來個500顆吧3F 09/09 06:59
推 boy1031: 很正常,歐美這幾年的態度就是拖,俄的重裝備足以打到明年8月,那就明年再給致命一擊的裝備4F 09/09 07:00
推 andrew1357: 這大概是政治角力的結果,ATACMS庫存有幾顆國防部怎麼可能不清楚7F 09/09 07:08
推 EvilPrada: 你終究要給ATACMS的 為什麼不一開始就給呢?9F 09/09 07:11
推 kenay: 總有一種 打到多少程度才會解鎖新武器的感覺
像是吸血鬼倖存者那樣11F 09/09 07:32
推 royli: 一直拖再來怪反攻太慢13F 09/09 07:35
推 leyi12: 烏克蘭大概超過十萬人白死了
因為民主黨犧牲他們換勝選14F 09/09 07:40
→ geordie: 美國就這樣啊,英國比美國還衝,最後美國才跟在英國後面走16F 09/09 07:49
→ KJK7: 拖越久越符合美國利益,之前有人說要看證據,美國的態度就是證據19F 09/09 07:54
→ geordie: 不過跟德法比還是好多了www22F 09/09 07:57
→ lookinto: 美國給烏ATACMS 就能快速終結烏俄戰爭嗎?23F 09/09 08:04
→ geordie: 按這篇新聞報導來看,美國可能覺得數量可能沒有這麼多吧24F 09/09 08:09
→ gogoegg: 鵝烏戰爭 再打個半年結束 鵝國就死八成
再打個一年半 我看鵝國經濟會爛成渣26F 09/09 08:11
→ lookinto: 烏克蘭人真的是冤枉 俄羅斯不該侵略他人
退一步想像 如果美國更大力軍援烏克蘭 是會立即終結俄烏戰爭 還是會讓俄羅斯更大力反撲 使美國直接跟俄羅斯衝突?29F 09/09 08:19
推 cerwvk: 歷史上的侵略,都是因為助長侵略的氣焰,如這次侵略初期,20幾個國家出兵聲討,會演變成現在的血仇?核彈,是真的可以進可攻,退可守。依照歷史演進,核戰爭也不遠了,等看看。
人類會汲取教訓這種蠢話,就不會發動這次戰爭了33F 09/09 08:25
推 b777300: 原物料出產大國要如何經濟觸底?
西方國家就是提供裝備,用烏克蘭人命來消磨俄羅斯罷了38F 09/09 08:26
其實,歐美設的石油price cap已經對俄國收入造成蠻大衝擊
晶片的部分也至少是讓俄國有很大的困擾
歐美是還不想用間接制裁這種最嚴厲的手段啦,否則真要拚個魚死網破哪會能力不足,
歐美還是缺乏足夠的政治動機而已
→ lookinto: 我想上述問題 我們都希望是俄羅斯被烏克蘭打敗 但如果不是 如果烏克蘭無法立刻打敗俄羅斯 那會不會變成俄羅斯跟美國間的衝突?41F 09/09 08:28
→ geordie: 不是,美國對台灣跟烏克蘭的態度有差捏44F 09/09 08:31
→ lookinto: 美國沒跟俄羅斯直接衝突 美國沒有陷入烏俄戰爭中
才得以保留實力 能嚇阻中國出兵台灣 台灣其實是美國在烏克蘭 台灣兩者之間 優先選擇保護的受益者45F 09/09 08:32
推 b777300: 烏克蘭當初應該集中兵力然後通告西方國家賭一把,贏了就打回烏俄邊界線,輸了就變成俄波邊界線,要幫的就趕快支援,這樣最多死傷10萬人就能結束
現在這樣雙方死傷比例按照1:4估算,合計應該逼近兩百萬了.....48F 09/09 08:33
→ lookinto: 既然台灣是受益者 應該是抱以感激之情 而不是批評美國對烏克蘭戰爭的算計53F 09/09 08:34
推 tsgd: 這跟哇!這裡有100塊耶 差不多意思55F 09/09 08:35
→ b777300: 就殘忍的實際面說,這些傷亡以後都會變成國家的負擔
俄羅斯至少還有一定的的經濟,烏克蘭是確定非洲化戰爭過後,歐美國家照樣繼續會跟俄羅斯經濟交流,原因很簡單,俄羅斯有大量便宜的原物料56F 09/09 08:35
拜託別鬼扯,根本胡說八道
推 kuroro94: 反攻順利時,庫存盤點會變多是常識吧61F 09/09 08:40
→ geordie: 按照當時的新聞報導,烏俄戰爭爆發時,習那時應該會同時出兵台灣,但沒有62F 09/09 08:40
→ lookinto: 我們當然同悲烏克蘭人的不幸 譴責俄羅斯的野蠻 但是 台灣不應該是被帶風向 跟風批評美國的算計 畢竟台灣是受益者64F 09/09 08:40
→ geordie: 俄羅斯有大量便宜的原物料?68F 09/09 08:41
推 ricky8978: 老美再繼續軍援幫鵝軍放血一年後,號稱第二名的軍隊可能直接回到解放前,要是我是美國也是這樣繼續拖,這樣才符合美國利益,不然變成熱戰說不定成為第二個阿富汗,人道?那能吃嗎?69F 09/09 08:42
→ lookinto: 當時 俄羅斯集結 還沒入侵烏克蘭 各國還在猜測會不會打之際 就只有拜登說俄羅斯會打 且還多說美國不會出兵烏克蘭 這不就是告訴中國 我是選擇看著台灣73F 09/09 08:43
→ test23786: 台灣受益? 你知道俄羅斯打贏烏克蘭等於助長中國侵略想法嗎
集中兵力?b777又學某人扯那邊萬歲衝鋒了?76F 09/09 08:43
→ lookinto: 你沒看懂我說什麼 我說美國選擇保護台灣
因此沒大力介入烏俄戰爭81F 09/09 08:49
→ test23786: 跟選擇保護台灣有什麼關係? 提醒一下美國對烏克蘭事情會影響民眾觀感的83F 09/09 08:50
→ lookinto: 台灣是烏俄戰爭的受益者 這受益者不該批評美國的選擇85F 09/09 08:51
→ test23786: 如果美國拋棄烏克蘭,台灣疑美論直接發酵,不用你怎麼嘗試解讀,台灣人就是會不信任美國了。87F 09/09 08:52
推 xyz168: 拜登:俄羅斯快爛掉了..可以收尾了 普丁:...89F 09/09 08:52
→ lookinto: 美國有拋棄烏克蘭嗎 沒有啊90F 09/09 08:53
→ geordie: 美國有建議司機當局流亡但被拒絕91F 09/09 08:55
推 b777300: 美國算計俄羅斯聯合中國同時出兵烏克蘭跟台灣,想要重回冷戰的世界主導地位,順道解決中國問題,再次稱霸世界五十年92F 09/09 08:56
→ test23786: 沒有唷,但最近共和黨MAGA派系尤其其中一個候選人鼓吹拋棄烏克蘭和台灣唷95F 09/09 08:56
→ lookinto: 美國從沒承諾要出兵烏克蘭 怎麼會說美國拋棄烏克蘭 美國軍援烏克蘭是各國之最 還繼續軍援中97F 09/09 08:56
→ b777300: 沒想到俄羅斯上車了,但中國卻同時跳車了99F 09/09 08:56
推 weimr: 期待老美趕緊放行ATACMS啊!235F 09/09 17:38
推 s8018572: 非洲化這種都講得出來lul237F 09/09 18:42
推 gg0079: 太多ATACMS要報廢了 人力不足請烏克蘭人幫忙238F 09/09 23:00
推 DFTT: 747粉又抱著200萬這個不知哪來的數據出來亂了呵呵239F 09/10 00:17
--