看板 Military作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 Re: [新聞] 馬斯克新自傳爆料曾「關閉星鏈」阻止烏軍時間 Fri Sep 8 08:40:04 2023
※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言:
: 美國富豪馬斯克(Elon Musk)竟憑一己之力,左右俄烏戰爭的局勢?根據《CNN》獨家披
: 露馬斯克最新自傳的部分章節,馬斯克曾秘密要求工程師關閉克里米亞附近的星鏈(
: Starlink)網路服務,以阻止烏克蘭對俄羅斯海軍艦隊的偷襲,因為馬斯克擔心烏軍的偷
: 襲會讓戰事升高,甚至引來俄軍的核武器反擊。
: 根據《CNN》報導,馬斯克最新自傳中生動地描述,烏克蘭無人潛艇載著炸藥朝著俄羅斯
: 海軍艦隊衝去,但卻在最後一刻無害地衝上岸,啥事都沒發生,因為烏軍遭到馬斯克的「
: 斷網」。
https://twitter.com/P_Kallioniemi/status/1699814531763970203
https://pbs.twimg.com/media/F5b0TdmXYAAkIdI.jpg
根據網路截圖(時間點符合去年年中)
馬斯克之所以做這件事情,搞不好是因為有一名馬來西亞親俄人士在推特上的留言,
就曾建議馬斯克關閉星鏈來阻止烏克蘭進攻克里米亞
對於該親俄人士的介紹:
https://vatniksoup.com/en/soups/188
: 烏克蘭官員後來聯繫上馬斯克,懇求他重新提供衛星網路服務。而馬斯克之所以決定斷網
: ,是因為擔心烏軍對克里米亞的襲擊,會讓戰事升高,甚至引來俄軍的核武器反擊。自從
: 烏軍開始利用星鏈的網路服務對俄羅斯展開反擊,馬斯克就不斷懷疑自己的決定,因為他
: 認為星鏈是為了讓人們更好地生活,能夠上網放鬆心情或是上學工作,而不是為了捲入戰
: 爭,讓無人機互相攻擊。
https://twitter.com/snlyngaas/status/1699785792854557156
另外,CNN報導的內容還提到在新出的自傳裡面,有引述SpaceX總裁的話,
說當初SpaceX向美軍請款,結果被五角大廈的不滿官員流出他勒索美軍出錢的新聞,
後來馬斯克就跟網路酸民大戰,而後又大轉彎說願意免費資助烏克蘭繼續使用星鏈,
實際上當時五角大廈都已經準備要撥款1.45億美元給SpaceX了
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-09-08 08:40:04
※ 文章代碼(AID): #1a-crcTI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694133606.A.752.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 馬斯克新自傳爆料曾「關閉星鏈」阻止烏軍
09-08 08:40 jimmy5680
→ test23786: 這個馬來西亞親俄博主基本上扭曲各種事情和造謠就是,我猜有些對俄有孝心之情應該常常看他的3F 09/08 08:50
推 nanozako: 馬斯克在這之前就已經發過立場親俄的推了
無論他斷網的決定是不是被一則推文給影響
都顯示出商用星鍊的不可靠,一人決策就能翻盤5F 09/08 08:53
→ Two2Seven: 那就要看美國要不要拿出對付標準石油那套8F 09/08 09:14
→ bearq258: 美國資本主義 公司也不是一人獨有 不可能一直免費1.5億美金不可能用公關費用就報銷9F 09/08 09:20
→ Ekmund: 即便今天他沒關過 把網通手段綁定特定民企
本身就很危險 從政治或資安角度都是11F 09/08 09:21
推 donkilu: 什麼為了全人類啦 上火星啦 言論自由啦 誰信誰傻子13F 09/08 09:24
→ bearq258: 商用系統與軍用系統規模用途不同
軍用搞低軌道要花多少錢。兩者用途不同14F 09/08 09:25
推 phix: 星鍊那是他的也沒辦法 還是要有備案16F 09/08 09:28
推 darkdeacon: 馬斯克還在中國賺錢的一天 那他親中甚至幫中的可能?17F 09/08 09:29
推 semind: 他會不會親中是不知道,但中共是不可能相信一個外人習近平所到之處,不能出現特斯拉,互信基礎很薄弱但互相利用是有可能18F 09/08 09:32
推 frozenmoon: 中國只是利用他以商逼政,在我國已經用到爛的伎倆對我國21F 09/08 09:34
推 HarukaJ: 中共國前幾天才發生有韭菜被攔下不准上國道只因為開的車是特斯拉的事情發生呢23F 09/08 09:51
→ sdd5426: 馬斯克只親錢 中國是最大電動車市場 懂嗎25F 09/08 10:08
推 pcfox: 契丹開始搞特斯拉了26F 09/08 10:14
推 oasis172: 希望中國接著搞馬投顧的特斯拉 讓他嚐嚐鐵拳29F 09/08 11:10
推 ooxxman: 他本質是商人,利益和名聲才是最大目標30F 09/08 11:14
推 flyorfall: 一個商人可以決定戰事變化是很可怕的一件事31F 09/08 11:17
推 Silwez: 以前可能是天才是商人,現在我覺得就是樂子人
百億身家的網路酸民又帶特定政治立場的人長什麼樣看馬斯克就知道了35F 09/08 12:11
推 wayne1997: 現在不是就在酸他嗎 算酸民吧 挺烏算政治立場吧
他跟我們的差別不就只有百億身家嗎
感覺酸他只會顯得自己好可悲38F 09/08 12:20
→ mmnnoo …
推 mmnnoo: 馬斯克聲名很臭啦… 炒股,Twitter,…42F 09/08 12:32
推 Dante6: 只有這裡覺得他臭?要不要看看他幹了多少讓一堆人不滿的事情,除了星鏈,推特惡搞這件事只有台灣不滿?43F 09/08 12:38
→ test23786: 挺烏算政治立場,那建議遇到殺人犯攻擊你,支持你也是政治立場了46F 09/08 12:40
推 laeva75: 美國政府對星鏈可以控制到什麼程度呢?哪天馬投顧中二病發要毀掉星鏈的話美國政府有辦法阻止嗎?48F 09/08 12:41
推 IMGOODYES: 星鏈就是他最重要的財源,為何要毀掉?50F 09/08 12:53
→ vicklin: 這是100%的邪惡51F 09/08 12:54
→ JOHN117: 美國政府哪天受不了時,自然會拿出反壟斷調查等武器來跟資本巨鱷決鬥53F 09/08 13:32
推 bloodalone: X不爽不要用啊 說真的要求商人無償付出本身就有問題55F 09/08 13:58
推 IMGOODYES: 政治鐵拳早就領教過了,之前就被FAA卡過58F 09/08 14:15
→ wulaw5566: 美國對馬斯克搞反壟斷是想毀了自己製造業嗎?馬斯克強的點就在自己的兩家公司都是歐美甚至全世界該領域唯一能打的,美國拆分他們就等於把科技優勢拱手讓人。
拜登跟馬克斯關係差到爆,故意在充電樁規格排除特斯拉,最後特斯拉還不是統一北美充電樁規格了。59F 09/08 14:37
推 aeoleron: 後來國防部還是有跟他簽約 有合約後星鏈才比較穩定但聽說現在無人船也不使用星鏈了
投顧名聲已經臭掉+1 他以前不太談政治的
近幾年性情大變 嗑藥 惡搞推特 幫普丁護航洗地
打個比方就是鋼鐵人活到最後變成反派的感覺
推薦紐約客一篇文章 Shadow Rule 把他剖析的很徹底65F 09/08 15:16
→ test23786: 又不爽不要用了,上次限制觀看600推文希望你用力支持71F 09/08 15:24
→ twinmick: 馬斯克應該不是只親錢,他只親他爽的事,他不爽時就會把那事搞到他爽為止,不管那事是否對普通人正確..73F 09/08 15:54
推 quanhwe: 馬斯克之前怎麼嘲諷裁員和殘障的 這個人的道德良知相當低 相比之下 比爾蓋茨就好很多75F 09/08 16:07
→ test23786: 嘲諷身心障礙者好像有印象,我記得他後來還趕緊想辦法滅火77F 09/08 16:15
推 nanachi: 馬現在把持特斯拉和spacex這獨門兩大企業
我覺得這人危險性 認真說不下普丁79F 09/08 20:02
→ hitlerx: 怎麼會把獨佔企業的老闆去跟有私人軍閥的獨裁者比除非你覺得特斯拉能變身成狂派 那就真的很危險81F 09/08 20:17
推 IMGOODYES: 如果有企業能打敗SPACEX就沒有危險了,但目前看來沒有人能辦到
要美國政府出手?別忘了NASA當初為何要扶持SPACEX83F 09/08 21:34
--