看板 Military
作者
標題 [情報] 美國宣布新的艾布蘭坦克升級計畫M1E3
時間 Thu Sep 7 12:03:14 2023
作者
標題 [情報] 美國宣布新的艾布蘭坦克升級計畫M1E3
時間 Thu Sep 7 12:03:14 2023
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1699548901831749645
https://twitter.com/NationalDefense/status/1699547057059463543
媒體報導
美國陸軍宣布終止既有的M1A2 SEPv4升級計畫
而要啟動新的M1E3的升級設計研發
這是基於美軍觀察烏克蘭戰場得出的檢討和結論
認為坦克需要主動防禦系統，重量更輕，生存力更高，後勤壓力更小等等
M1E3預期要運用M1A2 SEPv4的優點，並且要用模組化設計來加快研發升級
預計2030年開始生產
M1E3預期要運用M1A2 SEPv4的優點，並且要用模組化設計來加快研發升級
預計2030年開始生產
(其他略)
=====
AbramsX該不會要準備實裝了吧？
報導也有提到，美軍官員說目前技術要加強性能就會更重，所以才重新研發升級
但是能有什麼方法既減輕重量又要提高性能呀？無人炮塔？
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
～John F. Kennedy, 1963
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-09-07 12:03:14
※ 文章代碼(AID): #1a-Kk403 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694059396.A.003.html
→ : 改良彈藥？1F 09/07 12:07
推 : 車組成員輕量化XD2F 09/07 12:08
推 : 到底可以變多輕呢3F 09/07 12:14
推 : 乘員全部減肥限體重4F 09/07 12:15
推 : 我們的A2T是 V3的對吧5F 09/07 12:16
→ : 開始生產？所以不是舊車體改囉？6F 09/07 12:18
→ : 烏軍：更多的ERA!!!!7F 09/07 12:22
推 : 全新生產大概是大改，要減重勢必要動到基本設計8F 09/07 12:23
推 : AbramsX是通用動力自己的提案，最大變革是油電混合動力和無人砲塔，照美軍提的這個方向也許會用到AbramsX的技術吧9F 09/07 12:23
推 : 該不會就是重型戰車朝向中型戰車發展，簡化零組件複雜度，提高戰場生存率，抵抗無人機攻擊？但是搞到最後會不會就是ERA裝好裝滿，鳥籠蓋好蓋滿......12F 09/07 12:29
推 : 能研發像AC6坦克腳一樣有推進器可以飛一小段距離？15F 09/07 12:30
推 : 能看到虛構黑科技版本：雷射+新材質 嗎xd？16F 09/07 12:32
→ : 有這麼快？17F 09/07 12:34
推 : V3捨棄貧鈾裝甲但還是比V2重18F 09/07 12:35
推 : 15樓那個AC坦克腳太不切實際，沒用到的時候哪些東西都是呆重，而且要能推起戰車離地那個推力不知道要多少。先搞個能量護盾讓戰車檔物理火器的攻擊可能還實際點19F 09/07 12:35
推 : AC那個要材料學黑科技才辦的到
你想想離地要多少推力，燃料與噴射引擎也要黑科技然後落地的緩衝23F 09/07 12:40
你想想離地要多少推力，燃料與噴射引擎也要黑科技然後落地的緩衝23F 09/07 12:40
推 : M1E3是不是就是一台新坦克了 不會是艾布蘭殼26F 09/07 12:43
推 : 想辦法做出一種重量大幅減輕但是強度不變的材料27F 09/07 12:48
推 : 起碼要自動裝彈 少一人砲塔和整車能更小更輕28F 09/07 12:57
推 : 覺得先在反甲技術下，坦克的運用發展已到一個瓶頸，求性能定見還不如求多、好養的29F 09/07 12:58
推 : 你能弄出可以撐好幾發高功率雷射砲或大孔徑榴彈砲的裝甲再說搞ac吧31F 09/07 13:17
推 : 自動裝彈機的體積跟重量都不低吧 好處是可以裝更大的口徑而已 因為人搬不動33F 09/07 13:38
推 : 戰艦被驅逐艦淘汰 難道重坦也要變時代眼淚了嗎35F 09/07 13:40
推 : 光是腳的那個靈活關節我覺得就很難造了..
要承重又要瘋狂機動是不是要直接操爛後勤維修......36F 09/07 13:41
要承重又要瘋狂機動是不是要直接操爛後勤維修......36F 09/07 13:41
推 : 討論科幻的加裝反物質砲 二向箔更自在39F 09/07 13:48
推 : 之後會不會有些冥嘴開始說：美國賣不要的坦克給臺灣，自己都要升級E3了40F 09/07 13:52
→ : 這有什麼，當年M60A3就是準備汰換乾脆便宜賣台灣42F 09/07 14:03
→ : 當年是廢鐵價，現在是盤子價（反串）
不過當時真的是廢鐵價運費自付，陸軍撿了一批便宜的M6043F 09/07 14:10
不過當時真的是廢鐵價運費自付，陸軍撿了一批便宜的M6043F 09/07 14:10
→ : 差很多吧！以前是買二手車，現在是買新車，只是不是買最新頂配All New版46F 09/07 14:17
推 : 會不會是小型雷射防無人機...48F 09/07 14:21
推 : 美國陸軍：T80的測試完成，可以跟元老院要經費改良玩具了49F 09/07 14:43
推 : 重點可能放在反反甲，不然做什麼都變易開罐.沒用51F 09/07 15:17
推 : 研發無人僚機 全車覆蓋3公尺可升降裝甲 MT只要扛破片跟上方
MT要射擊時僚機裝甲降低52F 09/07 15:23
MT要射擊時僚機裝甲降低52F 09/07 15:23
推 : 增加機動力比較不會被打到吧55F 09/07 15:29
推 : 最主要就是主動防禦系統吧 有效的話裝甲就可以減輕56F 09/07 15:35
推 : M60還有不少在市面跑，不算絕版57F 09/07 15:44
推 : 能對付頂攻彈藥跟無人機空襲的主動防禦系統才是重點58F 09/07 17:28
推 : 減重會不會變成k160F 09/07 17:43
推 : 給你一個 all new新蛋久，台灣人就買單了。61F 09/07 23:43
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
- 華爾街日報編輯室社論 (WSJ編輯室是出了名的右派，不要再有人來搞笑罵是左媒了) 普丁贏得川普—澤倫斯基橢圓辦公室風波 副總統范斯挑起的公開爭端只對俄羅斯獨裁者有利 在週五於白宮橢圓辦公室與烏克蘭總 …155F 56推 1噓
![]()
華郵報導今天的會談與相關內容 有一些歐洲官員認為今天的情況是川普陣營的圈套， 而澤倫斯基竟然還傻傻的走進去，而不是寧可唾面自乾 有的官員認為澤倫斯基現在應該服個軟，發文向川普致敬 也有官員這只是證實 …167F 40推![]()
美國國務卿Rubio受訪時，堅稱川普是談判大師，不會被普丁欺騙 Rubio還堅稱澤倫斯基都沒說感謝美國和感謝川普 (在此同時，新聞台撥放了澤倫斯基幾年來說感謝美國的數個片段) 據報導，歐洲的官員們認 …132F 43推 2噓![]()
經濟學人 白宮對弗拉迪米爾·澤倫斯基——以及烏克蘭而言的災難 J.D. 范斯為烏克蘭總統設下陷阱，而他拒絕討好川普 當弗拉迪米爾·澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）於2月28日抵達白宮 …564F 99推 4噓![]()
Axios報導 白宮官員表示，澤倫斯基在福斯新聞的專訪表態「還不夠」 官員說，川普政府早就說過礦產經濟協議不會給安保承諾 但是澤倫斯基怎麼還一直堅持 好啦攤牌了，今天一整天在網路上看到的爭論 有不少 …444F 122推 6噓
點此顯示更多發文記錄