回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
標題 [分享] 周子定談論台灣防空對比烏克蘭
時間 Tue Nov  8 19:32:12 2022

https://www.youtube.com/watch?v=EtR793btZ14


接續上集，討論中共的導彈洗地戰術後。

他這集聊到台灣的防空能力，對比了烏克蘭的防空能力


有五個方面優於烏克蘭

1. 裝備比烏克蘭優異

  烏克蘭的現有防空裝備，都是蘇聯時期的老舊裝備。與台灣現有的防空裝備完全不能比

  我們的愛國者三型增程型目前全世界也只有美國跟日本有裝備。


  另外天弓三型也是從愛國者二型的關鍵技術改良而來。

2. 產品的自主性高

  天弓二跟三，這個不用多說

3. 對反導的重視程度與經驗

 烏克蘭跟俄國正式交惡也不過是2014年的事情。而台灣跟中國已經對峙 70多年。

 而且絕大多數的衝突都是海空力量。而這二三十年的衝突又以飛彈試射為大宗。

4. 有攔截彈道飛彈的能力

 他是指自行研發的防空飛彈，這個沒有實戰過。我不敢掛保證。

5. 有先進的預警雷達

 樂山大佛


他的結論，如果連烏克蘭都可以讓俄羅斯這樣吃鱉，為什麼台灣不能？

希望不要被一些有心人士所騙

個人心得：對於台灣的防空能力真的不太擔心。另外希望國軍能夠增強源頭打擊的能力

這一塊，攻方會比守方還要吃虧。進攻節奏會被打亂。







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.42.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQZv0vV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667907136.A.E5F.html
推 pippen456: 短程防空應該也贏1F 11/08 19:35
→ mmmimi11tw: 愛國者三型不是只有美日台有使用2F 11/08 19:36

他原文是愛國者三增程型，我修正一下

→ analysis5566 …
推 analysis5566: 增加國防預算至5%，對稱和不對稱武器才能同時擁有3F 11/08 19:36
→ analysis5566:  https://i.imgur.com/2YD30zr.jpg
※ 編輯: Sirctal (114.25.42.146 臺灣), 11/08/2022 19:37:07
推 LI40: 大佛能預警第一波完畢就能功成身退了5F 11/08 19:36
※ 編輯: Sirctal (114.25.42.146 臺灣), 11/08/2022 19:38:34
※ 編輯: Sirctal (114.25.42.146 臺灣), 11/08/2022 19:42:04
推 hsinhanchu: 3跟4我態度保留，至於5就看大佛能活多久6F 11/08 19:41
→ jerrylin: 源頭打擊的話看要打哪些目標吧
打水壩的這種就算了7F 11/08 19:41
→ s3z15a3z15a: 5.中、後期應該都是靠移動式雷達車來彌補固定雷達站9F 11/08 19:43
→ asmp: 弓三從愛二的關鍵技術改良而來？證據何在？？11F 11/08 19:44

他原文是在 1992 年 6月 台灣跟美國簽訂了五年協議

用愛國者二的關鍵技術跟零部件升級天弓二型

然後台灣自己再利用這些技術開發天弓三型

目前是看到中文百科有提到這件事情，還在找來源，看是否有版友知道真正的來源為何


→ geesegeese: 重點是飛彈洗地完，台灣就會開始衛國戰爭動員12F 11/08 19:44
→ mmmimi11tw: MSE至少有瑞典等國有使用...XD13F 11/08 19:44
→ geesegeese: 到時共軍要登台，比登月還難了
飛彈洗地如果不能接著渡海登陸，台獨份子表示歡迎14F 11/08 19:45
→ ppt123: 周子定的分析不知能否解答那篇「關於一篇報導..」裡認為台灣防空不足以抵禦共軍洗地導彈量而癱瘓的說法16F 11/08 19:50
推 jess730612: 片我才剛看完 你第五點也太斷章取義了
早期預警除了講樂山鋪路爪 還有更多區域防空雷達18F 11/08 19:51
※ 編輯: Sirctal (114.25.42.146 臺灣), 11/08/2022 19:53:57
→ jess730612: 愛三AN/MPQ-53 弓三長白 陸劍二MPQ-90蜂眼20F 11/08 19:51
→ ppt123: 源頭打擊當然是打敵重點軍事目標以最大程度減其戰力21F 11/08 19:53
→ jess730612: 台灣兩款區域防空機動雷達車有效範圍都有400公里
並且密度超高 相互覆蓋都能早期預警
只講樂山誘導新警察板眾全部只酸樂山 似乎有點莫名22F 11/08 19:53
※ 編輯: Sirctal (114.25.42.146 臺灣), 11/08/2022 19:56:55
※ 編輯: Sirctal (114.25.42.146 臺灣), 11/08/2022 19:57:49
推 wawawa: 很好奇愛三愛二與我們自己的天弓協同戰場管理的能力如何？25F 11/08 20:00
※ 編輯: Sirctal (114.25.42.146 臺灣), 11/08/2022 20:03:09
推 JCrawford: 防空飛彈攔截率沒想像中高啦
本來就要做好被炸的心理準備27F 11/08 20:08
推 jess730612: 還有除了防空單位接戰雷達外 空軍AN/FPS-117雷達
除了作為戰時空管外 也是能提供早期預警
台灣雷達密度超高才是子定想把它單獨列入優勢重點29F 11/08 20:09
推 cwjchris: THAAD的AN/TPY-2能空運來也不錯32F 11/08 20:12
推 chantilas: 攔截率270%，忍不住對不起……33F 11/08 20:15
→ Sirctal: 所以你酸于北辰跟我們這篇有什麼關係？34F 11/08 20:20
推 wz70403: 天弓哪能當作戰力…參數早就應該被高層或退將洩漏光了吧35F 11/08 20:22

你玩鬥塔遊戲時，知道對方是什麼角色會放什麼招，還不是容易被對方打爆。

一樣的道理拉

推 ARCHER2234: 笑死，烏克蘭的s300還是俄國給的，沒用嗎？37F 11/08 20:24
推 jess730612: "天弓哪能當作戰力" 我能理解你的心態 但是物理不能作為防空攔截器就是一個純物理現象38F 11/08 20:25
推 Leo0422: 我記得樂山不是看長程嗎 沿海發射的有辦法嗎40F 11/08 20:25
※ 編輯: Sirctal (114.25.42.146 臺灣), 11/08/2022 20:28:03
推 jess730612: 沒有什麼參數洩漏問題 就像ARCHER2234講的
烏克蘭S-300這麼早期型號P序列都還攔截鵝軍飛彈41F 11/08 20:27
推 wps0315: 台灣就是個插滿防空飛彈的不沉航空母艦，還會賺外匯唯一缺點是不會航行而已43F 11/08 20:28
→ jess730612: 霍克夠老了吧美帝還送去烏克蘭 鵝軍就有優勢了嗎
所以嘴癢想酸我能理解 但是別人就會噴你了45F 11/08 20:29
→ quarda: thaad來台喔...畫面太美,不敢想像(x47F 11/08 20:32
→ kuma660224: 講參數的有沒想過烏克蘭用蘇聯SAM打俄羅斯戰機
就算再怎麼軍盲也該知道性能不等於不會被打
那只是知道比如同時鎖定上限 射程威力
但你SU30/35入侵者 仍要進入Buk射程
重彈已對你衝過來 什麼上限距離都沒意義了
你知道球棒的參數  但被球棒海K還是痛48F 11/08 21:07
推 saberr33: 1.老共裝備也比俄羅斯優秀 2.平時產量就那樣了，戰時產量更慘 3.沒開打甚麼都不好說，經驗也無法彌補數量上的問題 4.夢裡甚麼都有 5.開戰就會被針對的東西不要太期待，一台無敵的虎王無法拯救東線54F 11/08 21:16
→ Eumenes30: 衛士火箭炮：我的戲份呢？58F 11/08 21:20
推 dreackes: 老共裝備不是跟鵝買的就是抄鵝的 哪來的老共裝備一定比較好
戰時或開戰前我們能期待某個國家突然運好幾車神秘物體過來 老共北邊只會占老共便宜59F 11/08 21:21
→ pooznn: 衛士有導引功能的彈種 也不便宜吧63F 11/08 21:23
→ emptie: 呃，國家經濟狀況中國好俄國太多
軍武這東西再怎麼說還是靠錢堆 不管質還是量都是64F 11/08 21:24
→ dreackes: 而且老共也沒打過戰就要挑戰人類最困難戰場66F 11/08 21:24
推 Eumenes30: 最好的防禦是在敵司令部，中南海67F 11/08 21:25
推 lcy317: 要攔截對方太多導彈不切實際
防空系統主要是讓對方戰機轟炸機不敢隨便飛過來
至於飛彈 做好一定會被炸的心理準備才是
畢竟對城市最大破壞主要來源是轟炸機68F 11/08 21:26
推 dreackes: 中國經濟再贏鵝幾倍戰鬥機的發動機還不是要靠鵝72F 11/08 21:27
→ lcy317: 只要對面戰績 轟炸機 不敢隨便到領空就夠了73F 11/08 21:28
→ dreackes: 技術這東西可不是想要就有的
而且別忘了獨裁系國家軍武最大最大的問題74F 11/08 21:28
推 jamie81416: 有人不知道共匪的先進武器都是俄國賣的嗎？
這次烏克蘭撿了一狗票2D的最新雷達電子武器，共匪怕的要死76F 11/08 21:31
→ dreackes: 數據看起來都超猛 軍人們人人精兵 打起來呢79F 11/08 21:32
→ elmotze: 軍費占比要再提升，就必須實現國產化。80F 11/08 21:33
→ jamie81416: 共匪能生產不代表最先進，你可以瞧不起2D，但必須對俄系武器的研發品質報以尊敬81F 11/08 21:33
推 gozira: 沒有經過實戰測驗的東西還是不要拿來說嘴吧83F 11/08 21:34
→ dreackes: 光是國家體系造成的貪污問題 以及給上級數據的造假問題 這些都會讓中國武器的數據更難讓人相信有那種程度84F 11/08 21:34
推 baozi: 以色列鐵穹攔截率都有90%了 台灣再爛也屌打烏克蘭的55%攔截率吧87F 11/08 21:35
推 nicetree: 說老共裝備贏鵝爹的，請問老共武器賣的有比鵝爹好?89F 11/08 21:47
推 pippen456: 如果天弓沒用，烏克蘭的俄系武器應該也都形同廢鐵了90F 11/08 21:56
推 dreackes: 記得有一次中國朝南海丟四顆 結果只有兩顆到南海 兩顆失蹤92F 11/08 21:57
→ baozi: 2顆掉在廣西啊94F 11/08 22:01
推 mitic1029: 動員24小時報到啊，台灣後備戰力比飛彈洗地還不能相信
美軍跟台灣常備軍隊都在等四個月先送一波頭，才能有局部優勢呢95F 11/08 22:13
→ kazami3019: 後備戰力跟防空的關連是？
要討論後備，另外開一篇吧99F 11/08 22:16
推 TWNOTCHINA: 愛國者攔截率不高？推這種文帶風向笑死人101F 11/08 22:18
→ kuma660224: 攔截率不高是1991最初期PAC2沒後續升級的
當時也不是沒中 是沒直擊或定向破壞力 傷害不足
後續多次改良後 更好 只是沒戰爭苦主驗證102F 11/08 22:20

--
作者 Sirctal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄